Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

поступил вопрос, как создать в ансе полиэдральную сетку. отвечаю:

1. создаем "водонепроницаемый" объем. никаких дырок, никаких наложений, никаких пересечений!
2. окутываем поверхности сеткой требуемого разрешения.
3. в деке Mesh жмем кнопку Volumes - Auto detect - по условию CAD выбираем Whole data base или Visible
4. жмем кнопку Mesh Volume - Hexa Poly
5. даже если сетка обещает быть огромной, не теряем оптимизма, радуемся жизни, пьем пиво, терпеливо ждем окончания "осетковывания".

удачи!

 

Изменено пользователем an_rushin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


спасибо но чегото никаких polyhedrals не вижу

 

есть блок 100х100х20mm solid (создал в SW)

 

окутал поверхности сеткой, потом auto detect 

 

потом Mesh Volume - Hexa Poly

 

в итоге создается объемная сетка состоящая в основном из hexa

 

 

 

а где polyhedrals?? я думал что-то вроде такого...a-Initial-tetrahedral-mesh-of-a-simple-m

 

 

 

 

вв.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ааа, воночо... тогда нужно так:
пункт 4. определить так: жмем кнопку Mesh Volume - Tetra CFD
5. в том же деке Tools - conv2poly - выбираешь уже готовый объем и будут круглые штучечки.
пойдет?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@execut1oner, зачем тебе полиэдра?

По ребрам потом будешь бимы накидывать, чтобы пористую стуктуру получить? Так с тетрой результат прочнее будет..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Mrt23 сказал:

может поверхность нужно не quad -ами бить? или там в cfd модуль переключить?

 

насколько понимаю, поверхностные сетки задают резолюцию и форма кэ роли не играет, но до конца не уверен

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, an_rushin сказал:

 

насколько понимаю, поверхностные сетки задают резолюцию и форма кэ роли не играет, но до конца не уверен

если он ее потом перебьет-то, да...) я то только гексаэдральную строил всегда. поэтому и предположил.

 

16 минут назад, piden сказал:

@execut1oner, зачем тебе полиэдра?

По ребрам потом будешь бимы накидывать, чтобы пористую стуктуру получить? Так с тетрой результат прочнее будет..

блин, а я думал cfdшка...)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 minutes ago, Mrt23 said:

а я думал cfdшка...)

Fluent сам может тетру в полиэдру сконвертить, в Star CCM свой мешер. Для OpenFoam тоже конвертеры есть..

 

@execut1oner часто сам не знает, что ему на самом деле нужно.

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

признаюсь даже без пыток, хоть пиво отбери - сегодня впервые создал в ансе полиэдральную сетку. решил, что опыт из StarCCM  даст право утверждать, что форма поверхностных элементов роли не играет, но их размеры, а Star создает вместе с полиэдром новые элементы на поверхности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, piden сказал:

Fluent сам может тетру в полиэдру сконвертить, в Star CCM свой мешер. Для OpenFoam тоже конвертеры есть..

 

у нас cfdшники на ансе сидели на прошлой работе. все 3.

ну он обычно вопрос задает конкретный, мне нужно это и это-как?

задает уверенно) так что

6 минут назад, piden сказал:

 

@execut1oner часто сам не знает, что ему на самом деле нужно.

не похоже...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 minutes ago, execut1oner said:

я знаю что я хочу!

Так расскажи нормально про свои цели. А то задаешь вопросы только про отдельные шаги, какими ты их себе представляешь. А может там дорожка к цели короче и прямее есть.

 

Я угадал про lattice или Mrt23 про cfd?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ты уж угадал, @piden... 

10 минут назад, execut1oner сказал:

в этом случае сетки я вообще нечего не могу выделить, не знаю...

у меня появилась догадка. если тетра сетка, то переход в модуль абакус и опция couple shell_to_solid. если не ошибаюсь позволит появиться ребрам  в дереве.) дома могу попробовать. HM вообще не получается, может piden знает как.

Изменено пользователем Mrt23
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

помнится, обещал сообщить, когда ANSA переработает свой Hextream. Вышла версия 19.0 и пока вижу, что Hextream работает совсем иначе, т.е. хорошо. Очень надеюсь, что развитие Hextream на этом не завершится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, an_rushin сказал:

помнится, обещал сообщить, когда ANSA переработает свой Hextream. Вышла версия 19.0 и пока вижу, что Hextream работает совсем иначе, т.е. хорошо. Очень надеюсь, что развитие Hextream на этом не завершится.

а для all hexa ее получится использовать? не на самой "страшной" геометрии?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@an_rushin

ну и как тебе обновление? только что поставил, что-то пока напрягает "красивость" и "спецэффекты", по глазам бьет. как msc_apex в 2014 (с тех пор его и не открывал).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Возникла необходимость задать температуру в Ансе для настрана. И не могу понять, как ее задать полем температуры. Т.е. задать температуру на нижнем радиусе и на верхнем. А анса линейно интерполирует на каждый узел в зависимости от его радиуса. В патране это делается достаточно просто : задается таблица зависимости температуры от радиуса и прикладывает на узлы. Я не могу понять, как задать зависимость температуры от радиуса в ансе. Подскажите, пожалуйста. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 11/15/2018 at 7:50 AM, Arkur said:

Возникла необходимость задать температуру в Ансе для настрана. И не могу понять, как ее задать полем температуры. Т.е. задать температуру на нижнем радиусе и на верхнем. А анса линейно интерполирует на каждый узел в зависимости от его радиуса. В патране это делается достаточно просто : задается таблица зависимости температуры от радиуса и прикладывает на узлы. Я не могу понять, как задать зависимость температуры от радиуса в ансе. Подскажите, пожалуйста. 

когда я не знаю-я просто закидываю инпут и смотрю, как прочтет анса файл. может у нее и не быть всех возможностей родного препроцессора решателя.

поэтому, если есть готовый инпут-кидайте и смотрите прочтет или нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Artas28
      Вдруг кому поможет. Параметр 3408 по дефолту 0. Его меняли на 118000, что бы он был больше чем координаты, на котором остановился станок. Типа увеличивает лимиты для ручного перемещения. На другом скрине 3404 тоже менялся. Шпиндель опустить получилось.
    • Koels
      Кнопкой overtravel пробовали?
    • karlf
      Тут красная не должна гореть   А тут должна зелёная гореть    Есть ещё самый первый бэкап, который со станком приехал, но он в формате .ВСК, не пойму чем и как его открыть. Он гарантированно рабочий.  
    • tompsongun
      Коперник 4.4.2 - исправил регресс - свойство Наименование из имени файла при запуске затиралось, если в свойстве конфига модели его не было, но если ввести символ при переименовке, то считывание из имени файла происходило. сделал проверку, и если Наименование и Обозначение в свойствах модели иные чем имя файла - включится чек-бокс Своё;  - считывание свойств Формат, Примечание, Раздел, Наименование из свойств общих, если они не обнаружены в конфиге. Коперник 4.4.2.zip  
    • adolf80
      А реально ЛИР-390Ф кто ни будь ставил вместо РОН285? Работает на хенде?
    • Larionov
      Доброго дня, коллеги! Подобная беда. Настроил по инструкции Fanuc Oi-mf. Пинг есть. Но при смене устройства. Ищет папку и не выдает ошибку поиска. Подскажите в какую сторону копать? Где может быть проблема?  
    • Koels
      А вообще, я потрогал сам радиатор привода в работе, и не смотря на включённые вентиляторы на самом радиаторе, он был очень горячий. Прикрутили два здоровых вентиля к этому привода, может дело было в перегреве. Дк меняли целиком привод новый, я писал, до меня ещё дело было. Меняли привод каждые пол года
    • Anat2015
      Бывает, что виноват не сам вентилятор, а схема его контролирующая, в приводе стоит.
    • Koels
      Про все это в курсе. И про внутренний вентилятор и про радиатор. Разъём тоже в норме. Вот это очень полезно. Спасибо.
    • Anat2015
      Это не описание ошибки, а описание массива ошибок. О чем ваша конкретная ошибка говорит должно быть в мануале на станок. Если энкодеры по оси абсолютные и наверняка есть программные конечники, можно попробовать их изменить, чтобы ось оказалась в разрешенной зоне. Если есть аппаратные датчики overtravel - заблокировать их. Только все очень аккуратно, чтоб еще дальше не уехать и не сломать механику. А с какого перепугу шпиндель поехал выше точки смены инструмента? Кто то порылся в параметрах? Опять человеческий фактор?
×
×
  • Создать...