Jump to content

спецы по ANSA


Recommended Posts

an_rushin

коллеги, откликнитесь те, кто трудится бок о бок с ANSA.

вопрос задам, когда найдутся специалисты.

 

Link to post
Share on other sites


an_rushin

сэр, мой вопрос относится к разряду "грязные сеткоделы". работаю с мешером Harpoon, но хочу подстраховаться и определить для себя альтернативную связку mesher + Fluent. в ANSA существует сеточник Hextreme, но опыта мало и уровень процесса пока не достигается никак. кто имеет желание помочь выйти на тропу стабильности и решабельного качества?

 

Link to post
Share on other sites
Just now, an_rushin said:

но хочу подстраховаться и определить для себя альтернативную связку mesher + Fluent

На Pointwise еще посмотри.

 

1 minute ago, an_rushin said:

но опыта мало и уровень процесса пока не достигается никак. кто имеет желание помочь выйти на тропу стабильности и решабельного качества?

Критерии озвучь. У каждого для каждого вида задач будут свои требования по "стабильности" и "качеству". Тем более в CFD.

3 minutes ago, an_rushin said:

кто имеет желание помочь выйти на тропу стабильности

Обычно продавцы решений имеют такое желание :wink:

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
an_rushin

критерии хотелось бы иметь сходными с гарпунской сеткой, т.е. проверка во флуенте может даже провалиться, но рассчет бежит. это уровень гарпуна. сетку из ансы хотелось бы в схожем состоянии.

Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, an_rushin said:

гарпунской сеткой

Т.е. cartesian mesh, полная автоматизация построения?

А что считается в большинстве случаев?

Link to post
Share on other sites
an_rushin

абсолютно без разницы, хоть гексы, хоть поли-шарики, но шоп сетки выдавал, как гарпун: отредактировал разрешение деталей, запустил сеткодел в бэтче, забрал сетку и сразу считать.

считается полная модель автомобиля с CHT

 

Edited by an_rushin
Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, an_rushin said:

разрешение деталей

Это наименьший размер фичи, разрешаемый сеткой, для каждого парта? Модель не watertight, неподготовленная?

Link to post
Share on other sites
26 minutes ago, an_rushin said:

работаю с мешером Harpoon, но хочу подстраховаться

1. Что значит "подстраховаться"? Что не так с harpoon?

2. Почему задаешь такие вопросы только на дохлом русскоязычном форуме? :wink:

Link to post
Share on other sites
an_rushin

мы понемногу вдаемся в игру менеджмента :) с гарпуном все так, но играть буду с козырем в рукаве. назвать данный форум дохлым язык не поворачивается в силу очень многих фактов.

Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, an_rushin said:

назвать данный форум дохлым язык не поворачивается в силу очень многих фактов.

Отрицание реальности не способствует гармонизации отношений с ней :wink:

 

###############

 

Подытожим: требуется мешер для CFD, чтобы в батче делать сетки приемлемого качества с хорошим BL (из-за CHT) с минимальными усилиями со стороны юзера, на неподготовленной грязной геометрии...

И чтобы не просто назвали мешер, но и рассказали, как проделать в нем всю эту магию. Рассказали на этом форуме...

 

Я в чудеса не то, чтобы не верю... просто никогда не видел :biggrin:

Link to post
Share on other sites
an_rushin

работать с вами, дорогой piden, одно удовольствие! разряжу накал требований - BL не обязателен, через корреляцию с испытаниями мы найдем подходящий оффсет.

 

Link to post
Share on other sites

Нет.

Если попытаетесь объяснить суть, могу завтра у коллеги поинтересоваться, он для cfd расчетов готовит задачи в Ansa.

Link to post
Share on other sites
4 часа назад, an_rushin сказал:

работаю с мешером Harpoon,

Можно спросить - в какой версии. Я пробовал в 4.4d, но при передаче в Ls-Dyna появляются элементы, которые Ls-Dyna не воспринимает. Более новая 4.4е не нашлась...

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • nicomed
      Если ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЙ ВИД (Auxiliary). то стрелка должна таскаться. если вид ПРОЕКЦИОННЫЙ - то не будет. Хотя в  своем ответе.я имел в виду перетаскивание метки вида. а не метки стрелки.   Подозреваю. у нас какое-то разное прочтение вопроса  ))))
    • Ветерок
      У меня она не перетаскивается. И не поворачивается (ведь нужно ещё изменить её ориентацию нужным образом) И вообще смотрит в другую сторону.
    • Kelny
      Что бы не строить точки можно выбирать два пересекающихся эскиза и выбирать инструмент ТОЧКА - в этом случае точка на пересечении появится сама и даже не будет отображаться (зависит от настроек параметра настройки документа ВИРТУАЛЬНАЯ РЕЗКОСТЬ). После этого можно ставить размер.
    • nicomed
      Создайте ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЙ ВИД со второго вида. что бы стрелка была расположена как Вам надо. Сам. созданный вид. расположите за полем чертежа. а его метку перетащите куда Вам надо.  Подобный "костыль " применяю когда надо проставить метку над видом. который нарисовал как эскиз, для сохранения порядка нумерации видов.
    • Ветерок
      Он не вспомогательный. Это просто вид модели (основной). Не связанный ни с каким другим видом. Пусть даже это будет первый вставленный вид. Ориентация вида задана в модели. Я просто вставляю вид с заданной ориентацией. И хочу чтобы рядом с другим видем была стрелка с буквой. Пусть это будет нарисованная стрелка с буквой, но как получить изображение этой стрелки? Кроме рисование стрелки линиями.
    • Krusnik
      Есть "Вид модели" - это как раньше говорили основной вид. От него как правило ставятся все остальные виды. У него буквы нет. "Проекционный вид" - вид, который находится с другим видом в проекционной связи: снизу, сверху, слева, справа. Стрелка с буквой не ставится "3 стандартных вида" - это вид модели + вид сверху + вид слева на одной кнопке. Стрелки с буквами не ставятся. "Вспомогательный вид" - это как раз вид по стрелке. Стрелка и буква ставятся автоматически.   Но если у вас на листе мало места и вид слева нужно перенести на другой лист - то перенести не проблема, но стрелки то нет. Вот для таких ситуаций и придумана галочка "Стрелка" ("Arrow"). Ставите её, и у основного вида появляется стрелка, а над проекционным буква.   В остальных случаях удобнее пользоваться "Вспомогательным видом".  
    • BSV1
    • Savok
      Нельзя создать вспомогательный вид, если нет прямой кромки. Проекционный вид прекрасно создается
    • Fedor
      А виртуальные машины тоже будут облагаться и ПО на них считаться ?  Компиляторы и прочее фундаментальное ПО западное, так что и все производное будет таким :)   Лет 30-40 приучали к мировому ПО , а теперь за несколько лет все решили поменять ?  Далековато от реальности :)    Кто мзду то будет собирать ?  Менты c прокурорами как когда-то за винды директоров школ прихватывали ?  :)
    • Ветерок
      Так ведь ориентация нужного вида "кривая", никакой проекцией не получится. А для проекций и стрелки не нужны.
×
×
  • Create New...