Перейти к публикации

34 темы в этом разделе

  1. Sinumerik 840d sl

    • 1 ответ
    • 716 просмотров
  2. Intel i9 10900x vs Ryzen 9 3950x

    • 11 ответов
    • 2,7k просмотров
  3. Sinumerik 840d ошибки

    • 3 ответа
    • 907 просмотров
    • 9 ответов
    • 7,4k просмотров
    • 9 ответов
    • 2,8k просмотров
    • 4 ответа
    • 2,3k просмотров
  4. АМD или Intel для Solidworks

    • 10 ответов
    • 9,3k просмотров
  5. FX-8150 или I7 1 2

    • 24 ответа
    • 6,7k просмотра
  6. Core i7 vs core 2 duo

    • 9 ответов
    • 6,6k просмотра
  7. Fluent 6.3.26 на Intel i7-2600k (3.4ГГц, 4.4ГГц)

    • 3 ответа
    • 3,4k просмотров
  8. Процессоры с Sandy Bridge

    • 4 ответа
    • 3,8k просмотров
  9. Fluent 6.3.26 на i7-980X (6 ядер)

    • 4 ответа
    • 3,8k просмотров
  10. Athlon XP 2500+ и SolidWorks 2010 1 2 3

    • 41 ответ
    • 15k просмотров
  11. ANSYS 13 GPU

    • 2 ответа
    • 4,5k просмотров
  12. Cтоит ли брать core i7

    • 10 ответов
    • 5,6k просмотров
  13. загрузить ядра в солиде

    • 3 ответа
    • 3,6k просмотра
  14. Intel Xeon 5600 series, 3400 series

    • 2 ответа
    • 3,7k просмотров
    • 52 ответа
    • 27k просмотров
  15. процессор i7-920

    • 2 ответа
    • 3,6k просмотра
  16. 4 ядра

    • 10 ответов
    • 7,4k просмотра
  17. не работают 2 ядра

    • 5 ответов
    • 4,7k просмотр
  18. Fluent на Core i7 920. Сравнение с Q6600.

    • 9 ответов
    • 6,6k просмотров
  19. Процессор Загружен Только На 50% ?

    • 13 ответов
    • 14,3k просмотров
    • 5 ответов
    • 5,6k просмотров
  20. Amd и Catia

    • 12 ответов
    • 6k просмотров
    • 9 ответов
    • 8,4k просмотров
    • 5 ответов
    • 4,6k просмотров
  21. Кто уже юзает Core 2 Duo (allendale-conroe)?

    • 5 ответов
    • 4,9k просмотров
    • 5 ответов
    • 4,2k просмотр
  22. Multiprocessor

    • 1 ответ
    • 3,5k просмотра
  23. Кто, что выбрал бы?

    • 3 ответа
    • 3,7k просмотр
  24. P4 511 2800 или Athlon64 3000

    • 13 ответов
    • 6,3k просмотров
  25. Вопрос вечный - Amd или Intel?

    • 14 ответов
    • 6,5k просмотров
  26. Сравнение P4 и Celeron 1 2 3

    • 50 ответов
    • 14,6k просмотров
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • gemini74
      Вы работаете в конторе, основной CAD - Компас, ну немного в SW. Конструктора делают модели в 3D. Для переноса в CAE нужно эту модель сборки упростить, убрать крепеж, сделать как можно меньше тел, убрать зазоры под сварку, убрать мелкие элементы. Потом еще Вы предлагаете сделать модель в оболочках. Это дополнительное время . А если эту модель еще для тепловых расчетов параллельно исследовать? Тоже в оболочках? Перевод в оболочку тоже не всегда корректно можно сделать. Она упрощается до простых форм . Или  строить в отдельном моделировщике расчетную модель, тоже время. В чем целесообразность оболочек? А для чего контроль сетки в SW, разные Якобианы? Оболочки более упрощенная , абстрактная модель , когда можно отбросить влияние формы , с минимумом поверхностей , больших и мелких в модели. Не так?
    • sapr71
      Если я правильно вас понял, то ось А это YZ, а ось С это XY.   Станок вот с таким столом, как на картинке.  
    • mr_Voden
      Буквально плоскостью) Вектором, вокруг которого поворачивается ось, если понятнее. Нормаль к плоскости постройте и станет ясно какая вам подходит. 
    • sapr71
      Ну да)) Все верно! Сейчас попробую Тогда и А другая Подскажите чем отличается YZ от ZX? Сейчас не выдает ошибку. Завтра проверю. Спасибо!
    • mr_Voden
      @sapr71Тогда у вашего станка реально экзотическая кинематика) Насчет А я конечно не знаю, а вот у С плоскость вращения может XY должна быть? 
    • sapr71
      Это не то. В осях вращения у меня все правильно.   Нужно что бы он вставал в ту же позицию только крутился в другую сторону))   Например: Вместо G68.2 X0. Y0. Z0. I-180. J90. K180. должен выдавать G68.2 X0. Y0. Z0. I180. J90. K90.   Если я правильно понял. Но это не точно)
    • Mixon513
      Станок китаец. VDLS800. как понял выводится выводится на дисплей через r65. https://disk.yandex.ru/d/kmdQBjU9jNKwjw
    • Jesse
      Имхо более правильно исходить из типа НДС: если оно объёмное (как в крюке , рельсе или подшипнике), то оболочками просто невозможно его симулировать. Ну а в остальных ситуациях целесообразность. 
    • mr_Voden
      @sapr71 Плоскости вращения поворотных осей верно настроены? У вас на скриншоте "вращение оси". Захотите изменить направление - выберете "обратный". Только скорее всего дело не в этом.
    • sapr71
      Здравствуйте!  Проблема с постпроцессором.  Фрезерный станок 5ти осевой на Fanuc 30i. Физические ограничения у станка по оси А от -120 до 30 градусов. Так вот когда я пытаюсь постпроцессировать программу выкидывает ошибку: WARNING: unable to determine valid rotary positions  Если убираю ограничения в постпроцессоре по оси А, ошибка уходит. Как сделать что бы постпроцессор закручивал стол в другую сторону?   Прикрепил файл с обработкой и постпроцессор. Версия NX12.   Файл с обработкой (tst.zip) Постпроцессор: ( FANUC_30I_5X.zip ) FANUC_30I_5X.zip tst.zip Вот такие ошибки вываливаются когда пытаюсь постпроцессировать программу  
×
×
  • Создать...