Jump to content

34 topics in this forum

  1. Sinumerik 840d sl

    • 1 reply
    • 497 views
    • 11 replies
    • 2.2k views
  2. Sinumerik 840d ошибки

    • 3 replies
    • 713 views
    • 9 replies
    • 7.2k views
    • 9 replies
    • 2.5k views
    • 4 replies
    • 2.1k views
  3. АМD или Intel для Solidworks

    • 10 replies
    • 9k views
  4. FX-8150 или I7 1 2

    • 24 replies
    • 6.2k views
  5. Core i7 vs core 2 duo

    • 9 replies
    • 6.4k views
  6. Fluent 6.3.26 на Intel i7-2600k (3.4ГГц, 4.4ГГц)

    • 3 replies
    • 3.3k views
  7. Процессоры с Sandy Bridge

    • 4 replies
    • 3.6k views
  8. Fluent 6.3.26 на i7-980X (6 ядер)

    • 4 replies
    • 3.7k views
  9. Athlon XP 2500+ и SolidWorks 2010 1 2 3

    • 41 replies
    • 14.3k views
  10. ANSYS 13 GPU

    • 2 replies
    • 4.4k views
  11. Cтоит ли брать core i7

    • 10 replies
    • 5.4k views
  12. загрузить ядра в солиде

    • 3 replies
    • 3.4k views
    • 2 replies
    • 3.5k views
    • 52 replies
    • 26.1k views
  13. процессор i7-920

    • 2 replies
    • 3.4k views
  14. 4 ядра

    • 10 replies
    • 7.2k views
  15. не работают 2 ядра

    • 5 replies
    • 4.5k views
  16. Fluent на Core i7 920. Сравнение с Q6600.

    • 9 replies
    • 6.4k views
    • 13 replies
    • 13.6k views
    • 5 replies
    • 5.5k views
  17. Amd и Catia

    • 12 replies
    • 5.8k views
    • 9 replies
    • 8.3k views
    • 5 replies
    • 4.5k views
    • 5 replies
    • 4.6k views
    • 5 replies
    • 4.1k views
  18. Multiprocessor

    • 1 reply
    • 3.3k views
  19. Кто, что выбрал бы?

    • 3 replies
    • 3.6k views
  20. P4 511 2800 или Athlon64 3000

    • 13 replies
    • 6.1k views
    • 14 replies
    • 6.2k views
  21. Сравнение P4 и Celeron 1 2 3

    • 50 replies
    • 13.8k views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • vad0000
      Какое у Вас ЧПУ?
    • Tad
      Добавляйте. пока угол посередине не будет равным углам по краям детали.
    • Борман
      Соответственно при измельчении набор функций форм стремится в полной системе.
    • Claus
      Тогда вариант, поменять метод создания самого элемента к которому делается привязка.
    • Jesse
      Это хорошо (теорему в студию кстати). Ну а с полнотой как быть? 
    • Борман
      Есть же теорема, что при измельчении сетки КЭ-решение сходится к решению теории упругости. То что вы называете сингулярностью - это точное решение задачи, к нему вы и сходитесь.
    • Chardash
      Для тензора нетривиальное решение линейной однородной системы уравнений существует только тогда, когда определитель системы уравнений обращается в ноль. Когда в ноль не обращается, возникает сингулярность, тензор напряжений не может быть определен исходя из его собственных значений, так как они не являются уникальными. https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/68501/1/978-5-7996-2541-2_2019.pdf  
    • DED-64rus
      Здравствуйте. Подскажите пожалуйста.Я самоучка, работал на ермаксане, сейчас перешёл на Durma ADR 25100. Проблема в недогибе середины детали от 1до 2х градусов. На ермаксане бомбипование было ручное, а тут не разберусь что нужно сделать. Работаю несколько дней станок ещё неизучил. Подскажите пожалуйста. Спасибо! Вижу ось с, но не знаю сколько нужно добавить, и правильно ли сделаю?
    • Jesse
      Ах да, чуть не забыл. " и дамы"..)) Это в вашем ошибочном понимании слово "суть" является архаизмом..)) Во во. Вы чё то нащупали в нужном направлении.  Мы считаем мкэ в методе перемещений, то есть базисные функции суть функции формы перемещений. И их суперпозиция должна давать искомую функцию. И когда в модели есть сингулярность, то как минимум одна из базисных функций в узле должна давать расходимость. Может такое быть или нет?
    • Viktor2004
      Скорее всего не получится. Там готовая скомпилированная программа. Легче создать новую, чем исправлять программу не имея исходников
×
×
  • Create New...