Jump to content

34 topics in this forum

  1. Sinumerik 840d sl

    • 1 reply
    • 572 views
    • 11 replies
    • 2.5k views
  2. Sinumerik 840d ошибки

    • 3 replies
    • 793 views
    • 9 replies
    • 7.2k views
    • 9 replies
    • 2.6k views
    • 4 replies
    • 2.2k views
  3. АМD или Intel для Solidworks

    • 10 replies
    • 9.1k views
  4. FX-8150 или I7 1 2

    • 24 replies
    • 6.4k views
  5. Core i7 vs core 2 duo

    • 9 replies
    • 6.5k views
  6. Fluent 6.3.26 на Intel i7-2600k (3.4ГГц, 4.4ГГц)

    • 3 replies
    • 3.3k views
  7. Процессоры с Sandy Bridge

    • 4 replies
    • 3.7k views
  8. Fluent 6.3.26 на i7-980X (6 ядер)

    • 4 replies
    • 3.8k views
  9. Athlon XP 2500+ и SolidWorks 2010 1 2 3

    • 41 replies
    • 14.6k views
  10. ANSYS 13 GPU

    • 2 replies
    • 4.4k views
  11. Cтоит ли брать core i7

    • 10 replies
    • 5.5k views
  12. загрузить ядра в солиде

    • 3 replies
    • 3.5k views
    • 2 replies
    • 3.6k views
    • 52 replies
    • 26.4k views
  13. процессор i7-920

    • 2 replies
    • 3.5k views
  14. 4 ядра

    • 10 replies
    • 7.3k views
  15. не работают 2 ядра

    • 5 replies
    • 4.6k views
  16. Fluent на Core i7 920. Сравнение с Q6600.

    • 9 replies
    • 6.5k views
    • 13 replies
    • 13.9k views
    • 5 replies
    • 5.5k views
  17. Amd и Catia

    • 12 replies
    • 5.9k views
    • 9 replies
    • 8.3k views
    • 5 replies
    • 4.6k views
    • 5 replies
    • 4.7k views
    • 5 replies
    • 4.1k views
  18. Multiprocessor

    • 1 reply
    • 3.4k views
  19. Кто, что выбрал бы?

    • 3 replies
    • 3.7k views
  20. P4 511 2800 или Athlon64 3000

    • 13 replies
    • 6.2k views
    • 14 replies
    • 6.3k views
  21. Сравнение P4 и Celeron 1 2 3

    • 50 replies
    • 14.1k views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Maik812
      Файлы на месте.. ссылки..  просто ссылки только на файлы, сами файлы и не каких копиий в проекте. Если на то пошло то универсальный инструмент для своих ссылок или разных вариантах отображения и хранения списков файлов https://wincmd.ru/plugring/virtualpanel.html я им пользуюсь. Закинул файлы с проектов и группировали их как хочешь это ссылки не файлы сами и имена любые дать. Можно так же сделать общий ини и юзать всеми проверяющими. Все это для большой организации и с большими издержками..  и так во многом. это приводит к не поворотности и неэкономичности больших компаний.
    • BU_RAN
      https://genlubric.ru/produkciya-gl/produkty-dlya-metalloobrabotki/
    • SAPRonOff
      ну когда длина в новом документе не кратна прототипному значению, там получается некая дельта, тут КАДу приходится где-то что-то ужать, по другому не понятно как.   у вас файл линии по гиперссылке сделан в учебной версии - у неё есть ограничения при использовании.   похоже эту задачу пользовательскими линиями просто так не решить, судя по справке https://www.tflexcad.ru/help/cad/17/index.html?g_u.htm и то что успел сам потыкать
    • Алекале
      Приветствую! Стоит ТС 11 и NX10. Изучаю вопрос внедрения Тех процесса в программу. Подскажите какие либо материалы, либо шаги к созданию ТП в тимцентр. Спасибо!
    • Алекале
      актуальная тема даже в 2023 году. можно пожалуйста ссылку. спасибо
    • gudstartup
      А вы все делаете строго по инструкции Этот пункт выполняете Попробуйте записать файлы из дискет при помощи TNCRemo но не все сразу а по каталогам
    • esergey
      смотря что понимать под этим  - техпроцесс  попробуйте тут почитать  или спросите форумчан в другой какои то теме  я не изучал этот вопрос  http://siemensdocs.plmlanit.ru/en-US/search/282219420?q=technical process&releaseVersion=Teamcenter 12.4&releasesku=PL20200109161503476 http://siemensdocs.plmlanit.ru/en-US/release/282219420/Teamcenter 12.4?releasesku=PL20200109161503476  
    • Алекале
      Добрый день, помогите освоить написание техпроцесса в teamcenter 11. невозможно найти какую либо информацию
    • VldLg
      Если через TNCRemo раскрыть файл бекапа в ту директорию где он находится и то что получается очень похоже на то, что должно быть на диске https://drive.google.com/drive/folders/1LUiEwa1MAHQRQ_nsDT1wFiZHxZNP7yf6?usp=sharing Это то, что извлекает TNCRemo и файла бэкапа, сделанного в то время, когда станок работал.
    • Kelny
      Пардонье, но это идиотизм и профанация. То есть человек что-то там проверил, согласовал, а через неделю-месяц вы принесли совершенно другой бумажный документ на подпись со словами: "всё проверено и согласовано в электронном виде". Или человек должен снова всмомнить, что он проверял, поднять сигнатуры проверяемых файлов и сверить, что с проверки ни чего не изменилось (то есть должен быть инструмент по сбору и хранения сигнатур на файлы или признак отсутствия изменений), а лишь потом ставить свой автограф. Или пока один бегает подписывает актуальный документ, другой уже исправил документацию в ПЛМ/ПДМ. Так в ПЛМ/ПДМ быть не должно, т.к. это называется бардак. Надо искоренять бумагу и переходить уже на электронные подписи, а не делать вид электронного документа оборота, но в конце цепочки возвращаться к бумаге - не хорошо это.   И это основной минус сетевой работы и обычно даже не предусматривают варианты альтернативного взаимодействия, что бы можно было решить эту проблему в случае форс-мажора на время восстановления сетей.   Тут проблема правильно ли наволил, обновил ли вовремя. Вобщем человеческий фактор, когда одни и те же файлы надо туда сюда переносить и не запутаться, где лежат последние, где отредактировать и снова положить по всем папкам, не забыв куда клал ранее. Вобщем тоже бардак.   Подписи в электронный документ можно ставить абы как, как и в бумажном, но по большому счёту это важно для внутренного использования, а внешнему потребителю КД по сути важнее подпись ответсвенного/утверждающего/большого начальника и т.п. ПЛМ/ПДМ как раз таки ограничивает порядок подписания, а так же сбрасывает все подписи, если документ изменился - так что круговорот документв в электронном обороте может оказаться более извилистым и круговоротным. В бумажных документах при прохождении круга подписей, при незначительной коррекции внесённой прямо в документ можно продолжить собирать подписи не спускаясь на нулевоей уровень со сбором подписей сначала.   Може и не трудно, но к сожалению не все бывают собранны и ответственны, а это может приводить к тому, что будет процесс всё время застопориваться. Автоматизация в этом плане сама разошлёт, сама напомнит, а так же сама пожалуется куда следует в случае, если какие-то цепочки встали без движения.
×
×
  • Create New...