Перейти к публикации

Дизайн, ПО для дизайна

Обсудим проблемы дизайна изделий


Подразделы

  1. 656
    сообщений
  2. 1,1k
    сообщения
  3. 127
    сообщений
  4. 384
    сообщения
  5. 54
    сообщения

174 темы в этом разделе

    • 1 ответ
    • 944 просмотра
  1. Моделирование по скану help

    • 5 ответов
    • 955 просмотров
    • 5 ответов
    • 2,1k просмотра
    • 1 ответ
    • 643 просмотра
    • 4 ответа
    • 709 просмотров
    • 28 ответов
    • 2,1k просмотра
  2. Что за программа?

    • 1 ответ
    • 751 просмотр
  3. Промышленный дизайн в Creo (PTC)

    • 1 ответ
    • 784 просмотра
    • 7 ответов
    • 5,2k просмотров
  4. KeyShot

    • 3 ответа
    • 1,4k просмотров
    • 672 ответа
    • 206,4k просмотров
  5. генератор колёс

    • 2 ответа
    • 1,2k просмотра
  6. Keyshot анимация среды

    • 0 ответов
    • 1,1k просмотра
    • 40 ответов
    • 5,8k просмотров
  7. Alias или Rhino 1 2 3

    • 52 ответа
    • 16,7k просмотров
  8. Нынешняя москва

    • 2 ответа
    • 2,7k просмотра
  9. импорт файла дизайн здания

    • 0 ответов
    • 782 просмотра
  10. Плитка с объемным рисунком

    • 10 ответов
    • 7,3k просмотр
    • 16 ответов
    • 12,7k просмотра
  11. Solidworks Visualize

    • 1 ответ
    • 1,8k просмотра
  12. Помогите создать поверхность 1 2

    • 23 ответа
    • 2,7k просмотров
  13. Подошва,Кроссовки, дизайн

    • 10 ответов
    • 1,4k просмотра
    • 16 ответов
    • 2,7k просмотров
  14. Анимация работы ДВС

    • 10 ответов
    • 1,9k просмотров
  15. 3d визуализация частиц

    • 3 ответа
    • 1,5k просмотров
  16. подогнать тела

    • 2 ответа
    • 1,1k просмотров
  17. Где найти скан BMW M3?

    • 9 ответов
    • 1,6k просмотров
  18. Промышленный дизайн бокса

    • 5 ответов
    • 2k просмотра
  19. Требуется дизайнер в NX

    • 3 ответа
    • 1,4k просмотров
    • 1 ответ
    • 1,6k просмотров
  20. Проектирование защелок на детали из полиуретана

    • 4 ответа
    • 4k просмотров
    • 22 ответа
    • 15,9k просмотров
    • 1 ответ
    • 1,2k просмотра
  21. 3d Герб России 1 2 3 4

    • 61 ответ
    • 71,3k просмотров
  22. Визуализатор для САПР 1 2

    • 26 ответов
    • 3,8k просмотров
  23. придать толщину stl поверхности 1 2

    • 37 ответов
    • 17,4k просмотров
    • 85 ответов
    • 8,9k просмотра
    • 26 ответов
    • 10,9k просмотров
    • 9 ответов
    • 7,4k просмотра
    • 2 ответа
    • 4,3k просмотров
  24. возможно ли в 3d max сделать чертеж 1 2

    • 20 ответов
    • 16,9k просмотра
    • 43 ответа
    • 5,6k просмотров
    • 5 ответов
    • 2,8k просмотров
  25. Всё про рендер.

    • 5 ответов
    • 1,9k просмотров
  26. Шнек

    • 13 ответов
    • 3k просмотров
    • 7 ответов
    • 3,1k просмотров
    • 64 ответа
    • 8,9k просмотра
  27. облако точек в solidworks

    • 2 ответа
    • 3,4k просмотров
  28. подскажите плиз

    • 2 ответа
    • 2k просмотра
    • 4 ответа
    • 4,2k просмотров
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • gemini74
      Вы работаете в конторе, основной CAD - Компас, ну немного в SW. Конструктора делают модели в 3D. Для переноса в CAE нужно эту модель сборки упростить, убрать крепеж, сделать как можно меньше тел, убрать зазоры под сварку, убрать мелкие элементы. Потом еще Вы предлагаете сделать модель в оболочках. Это дополнительное время . А если эту модель еще для тепловых расчетов параллельно исследовать? Тоже в оболочках? Перевод в оболочку тоже не всегда корректно можно сделать. Она упрощается до простых форм . Или  строить в отдельном моделировщике расчетную модель, тоже время. В чем целесообразность оболочек? А для чего контроль сетки в SW, разные Якобианы? Оболочки более упрощенная , абстрактная модель , когда можно отбросить влияние формы , с минимумом поверхностей , больших и мелких в модели. Не так?
    • sapr71
      Если я правильно вас понял, то ось А это YZ, а ось С это XY.   Станок вот с таким столом, как на картинке.  
    • mr_Voden
      Буквально плоскостью) Вектором, вокруг которого поворачивается ось, если понятнее. Нормаль к плоскости постройте и станет ясно какая вам подходит. 
    • sapr71
      Ну да)) Все верно! Сейчас попробую Тогда и А другая Подскажите чем отличается YZ от ZX? Сейчас не выдает ошибку. Завтра проверю. Спасибо!
    • mr_Voden
      @sapr71Тогда у вашего станка реально экзотическая кинематика) Насчет А я конечно не знаю, а вот у С плоскость вращения может XY должна быть? 
    • sapr71
      Это не то. В осях вращения у меня все правильно.   Нужно что бы он вставал в ту же позицию только крутился в другую сторону))   Например: Вместо G68.2 X0. Y0. Z0. I-180. J90. K180. должен выдавать G68.2 X0. Y0. Z0. I180. J90. K90.   Если я правильно понял. Но это не точно)
    • Mixon513
      Станок китаец. VDLS800. как понял выводится выводится на дисплей через r65. https://disk.yandex.ru/d/kmdQBjU9jNKwjw
    • Jesse
      Имхо более правильно исходить из типа НДС: если оно объёмное (как в крюке , рельсе или подшипнике), то оболочками просто невозможно его симулировать. Ну а в остальных ситуациях целесообразность. 
    • mr_Voden
      @sapr71 Плоскости вращения поворотных осей верно настроены? У вас на скриншоте "вращение оси". Захотите изменить направление - выберете "обратный". Только скорее всего дело не в этом.
    • sapr71
      Здравствуйте!  Проблема с постпроцессором.  Фрезерный станок 5ти осевой на Fanuc 30i. Физические ограничения у станка по оси А от -120 до 30 градусов. Так вот когда я пытаюсь постпроцессировать программу выкидывает ошибку: WARNING: unable to determine valid rotary positions  Если убираю ограничения в постпроцессоре по оси А, ошибка уходит. Как сделать что бы постпроцессор закручивал стол в другую сторону?   Прикрепил файл с обработкой и постпроцессор. Версия NX12.   Файл с обработкой (tst.zip) Постпроцессор: ( FANUC_30I_5X.zip ) FANUC_30I_5X.zip tst.zip Вот такие ошибки вываливаются когда пытаюсь постпроцессировать программу  
×
×
  • Создать...