Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Добрый день!

Опишу задачу вкратце...

Есть деталь отсканированная "FARO",приклад от ружья,не имеет естественно четких плоскостей и правильной окружности (ручная работа видимо)

Нужно наложить баральеф или любой другой сложный рисунок на эту деталь по всей окружности и соответственно фрезернуть на ЧПУ

Воплотить в жизнь есть на чем (станок ЧПУ), а вот в какой программе выполнить это задание не совсем понимаю...т.к. работаю в основном в Солиде 14 по направлению "машиностроение"

Кто что сможет посоветовать?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Freeform Plus

Но скан всё равно желательно предварительно почистить и выгладить.

В результате будет STL. Если Ваш софт может обрабатывать STL, тогда годится. Если нет, тогда задача усложняется на порядок. А в зависимости от сложности рисунка, может и на два порядка. И потребуется другой софт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо!!

Попробую разобраться

Скан уже разглажен и почищен,преобразован в STL, Solid распознает STL но не редактирует

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делал другу приклад.

Моделил в Solid Works.

Разделил на две части и отфрезеровал на простом 3 осевике.

УП создавал в PowerMill.

Все решаемо.

Удачи.

09.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, ЕАП сказал:

Делал другу приклад.

Моделил в Solid Works.

Одно дело гладкий приклад, другое с гравировкой сцен охоты или мордой медведя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Geomagic Design = бывший Alibre, средний параметрический CAD....да, есть автомат преобразования меша в нурбс одной кнопкой, но далее ничего ни с мешем ни с нурбсом не сделаешь....

Geomagic Design X = бывший Rapidform, чуть получше, есть несколько способов получения нурбс из мешей, но нет манипуляций по "наложению" ....

может все-таки имелось ввиду -

Geomagic Freeform - гибридный воксельный моделер, скульптор + меш + кад, адская смесь ринки,  арткама, майки или макса...там можно !

Но к нему нужно некое haptic устройство, без которого большинство функций не работает :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.02.2017 в 20:19, Mike14 сказал:

Спасибо!!

Попробую разобраться

Скан уже разглажен и почищен,преобразован в STL, Solid распознает STL но не редактирует

Преобразуйте STL в твёрдое тело или поверхность, потом накладывайте рисунок. Этот вопрос на форуме уже обсуждался.

Из какой программы программу для станка выпускаете?

В 28.02.2017 в 07:46, ЕАП сказал:

Делал другу приклад.

Моделил в Solid Works.

Разделил на две части и отфрезеровал на простом 3 осевике.

УП создавал в PowerMill.

Все решаемо.

Удачи.

09.jpg

Это не приклад. Это ложе! И судя по всему под пневматику.

Сделано топорно кстати.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Тигр сказал:

Преобразуйте STL в твёрдое тело или поверхность

Ага! Всего делов-то. Это самое сложное. И в данном случае может быть даже ненужное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да шо вы говорите!.. Позвольте поинтересоваться вы много изделий сделали с наложением на них гравюры или барельефа?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я достаточно много, и это тоже моя работа. Он работает в SW, так что придётся переводить в тело или поверхность, второе это не так геморно как учиться работать в другой программе.

Наложение барельефа на предмет я бы в арткаме сделал.

Изменено пользователем Тигр
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, про Арткам-то я и забыл. Может быть вполне подходящий вариант.

6 минут назад, Тигр сказал:

Он работает в SW

Эта задача точно не для Содлида. И он это понимает, поэтому и спрашивает про другой софт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во первых сначала надо определиться чего он там накладывать собрался и куда. Второе по части переноса рельефа одной детали на другую с разной кривизной не помню, но перенос рисунка на криволинейную поверхность и моделирование по ней барельефа или гравюры запросто.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...
В 27.02.2017 в 12:35, Mike14 сказал:

Воплотить в жизнь есть на чем (станок ЧПУ), а вот в какой программе выполнить это задание не совсем понимаю...т.к. работаю в основном в Солиде 14 по направлению "машиностроение"

Я бы посоветовал PowerShape (обработка данных сканирования, создание  твердого тела) + ArtCAM (рельеф) + снова PowerShape (наложение рельефа на тело).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, MFS сказал:

Я бы посоветовал

ты ли это? Нелропостинг, однако...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет?
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
    • gudstartup
      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
×
×
  • Создать...