Перейти к публикации

придать толщину stl поверхности


Рекомендованные сообщения

так я уже сделал, но это все же не то о чем я спрашивал.

вобщем судя по всему простого решения придать равномерную толщину подобной поверхности средствами программ для работы с сеткой не существует или о таковой никто не знает.

жаль :mellow:

Проблема не в формате данных. Можно к модели STL пристроить NURBS поверхности, а потом получить целостную "единую" STL модель - это не проблема в CATIA v5.

Такая работа по доработке модели к печати стоит денег и это обычная услуга для компаний, которые предоставляют услуги печати на 3D принтере.

Может быть, не было смысла тратить свои усилия, а просто отдать модель в правильную компанию, где все сами сделают за небольшие дополнительные деньги.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


... простого решения ... ... не существует ...

Мдя, волшебной кнопки нет, придется делать ручками.

Как то у тебя все не так: модель кривая, сайт - "ошибка 404". Невезука? Однако надо бы к специалистам обратиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Однако надо бы к специалистам обратиться.

к КАКИМ специалистам? Которые криворукость лечат? Я таких не знаю.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

к КАКИМ специалистам? Которые криворукость лечат? Я таких не знаю.

как бы предполагалось, что таковые имеются на этом форуме. и именно на них я и рассчитывал задавая свой вопрос - "Как придать толщину stl поверхности?" причем довольно подробно описал зачем мне это надо и почему мне надо именно это.

Первые сообщения внушили мне какую-то надежду на разрешение этой задачи, но потом все забыли, что я спрашивал о СЕТКЕ и стали давать советы и оценки по работе с поверхностями, о чем я совершенно не просил.

Я знаю, что можно построить заднюю поверхность в SW - нужно только "поработать ручками" и даже знаю как ими поработать, но я не мазохист и если существует более простой способ, то я хотел бы о нем знать. И думаю, это было бы полезно другим.

Оказалось, что другим более интересно обсудить вопрос о моей криворукости. :confused_1:

Я, в общем то, не возражаю - обсуждайте, если это все на пользу делу. Я не считаю себя "крутым" специалистом по построению "некривых" поверхностей и всегда рад услышать профессиональные замечания и рекомендации.

Но почему то никто:

1. не написал ни сюда ни в личку что-то вроде "вот эту и эту поверхность лучше сделать так-то и так-то, тогда поверхности не будут вырождаться и можно будет придать толщину средствами SW "

2. не написал ни сюда ни в личку "за N-ю сумму готов исправить твою модель"

3. не написал ни сюда ни в личку "за N-ю сумму готов сделать нужную тебе stl модель"

вместо этого мы имеем то, что имеем

как-то все это не профессионально :thumbdown:

to EugenTrue: сайт у меня работает, проблемы с переадресацией ссылок на форуме - по какой-то причине вместо <noindex>http://fsapr2000.ru/</noindex> подставляется <noindex>http://sapr2k.ru/</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3. не написал ни сюда ни в личку "за N-ю сумму готов сделать нужную тебе stl модель"

Нифига) я тебе предложил в Арткам прибавить, но тебя в ем не устроило. Так что единичные случаи конструктива были).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2. не написал ни сюда ни в личку "за N-ю сумму готов исправить твою модель"

3. не написал ни сюда ни в личку "за N-ю сумму готов сделать нужную тебе stl модель"

Просто если вам 2 часа жалко потратить на модель, глупо задавать такой вопрос, т.к. врятли будите платить за 2 часа работы, темболее которую сами сможите сделать. ужеб давно перестроили 10 раз эту модель, вместо болтавни.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Inxy

я не поленился, скачал твою модель. Попробовал что-то сделать, но там столько всяких пакостей - вырождающиеся поверхности, щели между поверхностями, какие-то недообрезанные хвосты поверхностей. Понял, что эту модель надо или долго лечить, или перестраивать по-новой. Ни тем, ни другим у меня желания заниматься нет. У меня также нет привычки навязывать свои услуги за деньги, если об этом не просят. По интернету не лечу и не учу - только отвечаю на вопросы.

mrvcf1

перестань уже коверкать русский язык! Это не украинский сайт, а русский. Читать противно и это ощущение распространяется и на твою личность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дошло как посмотреть твой сайт: скопировал адрес и вставил в другом окне. В подписи либо убери ссылку и оставь текст, либо вставь ссылку правильно.

Судя по сайту - все зашибись, судя по твоим вопросам - нифига. Нестыковка!

Но почему то никто:

Если думаешь, что тебе тут должны, то ошибаешься. Однако GOLF_stream в 3-м посте выложил полный набор рекомендаций - ни добавить ни посоветовать больше нечего. Заметь - совершенно бескорыстно, а его советы дорогого стоят. Ты ему хоть спасибо скажи.

На твоем сайте интересные вещи. Дай Бог тебе удачи в твоем деле. Красота спасет мир!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

EugenTrue

спасибо за высокую оценку моих бесплатных советов.

Сайт посмотрел. Действительно очень хорошие работы. Что особенно порадовало - не только модели, но и воплощенные в металл изделия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну попробовал и я.

Вот оригинал поверхности в STL.original.rar

Вот припуск по 1.5мм в обе стороны, как обычная заготовка из САМа.1.rar

Вот припуск 3мм вверх, внутрь навскидку отказывается делать.2.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GOLF_stream.....В настройках должна быть опция, скрывать или игнорировать сообщения. Читать мои сообщения тебя никто не заставляет.((
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

крута! но все равно спасибо!

темка очень помогла в аналогичной проблеме

после нескольких часов ковыряния в Geomagic

получилось все что хотелось

заодно узнал какой поганый в NX stl экспорт...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...
  • 8 месяцев спустя...

Поднимем темку. :rolleyes:

 

Недавно решал похожую проблему (не для 3Д-печати) так - тянул STL в ZBrush, там делал нужный отступ Оффсетом в меню Деформейшн (с достаточной точностью сделать морочливо - но можно), вылизывал - и конвертирование в Солид....

 

А до Браша уклоны как раз в Арткаме ваялись...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Есть вот такие штуки. Если не лень, то можете на оптопарах hcpl спаять самому На плк простая программа с высокоскоростным счетчиком  Как вариант, по прерываню от нуль метки переписывать значенин счетчика в регистр     А фанук сам не умеет разве в диагностике показывать количество импульсов, которые насчитал?
    • gudstartup
      это как например у датчика уровни ttl какой плк работает с ttl уровнями а если уж проверять то нужен тестер сигналов например lir 590 но надо жгут изготавливать и разъем который на аi приводах стоит для энкодера проще всего проверить заменой датчика только вот со сроками покупки беда  хотя может шестерня виновата??
    • scrimline
      Сомневаюсь что попало что-то, скорее всего оператор который работал до меня этой рукой не пользовался да и за эмульсией не следил. Думаю скорее закоксовалось, поскольку после команды рука стояла на месте секунды 2-3 и начала опускаться с рывком. По поводу ладдера, постараюсь скинуть, но на нашем предприятии проблемы и с флешками и с общей сетью, да и ПК на рабочем месте нет. 
    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • senat93
      @tribogatirya FORD 800 mm есть пост с кинематикой. По стойкам Siemens 808d , 828 там надо смотреть что за станок,какие оси и т.д. Если что,пиши lynxsenat@gmail.com, по цене договоримся. 
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
×
×
  • Создать...