Jump to content

Видеокарты


94 topics in this forum

  1. Проф. видеокарта vs игровая. 1 2 3 4 5

    • 97 replies
    • 42k views


    • 2 replies
    • 508 views
    • 0 replies
    • 1.1k views
    • 11 replies
    • 5.9k views
    • 6 replies
    • 2k views
    • 2 replies
    • 1.2k views
    • 0 replies
    • 507 views
  2. Нужна карта под Siemens NX и ArchiCAD

    • 12 replies
    • 6.1k views
  3. Проблема с графикой

    • 8 replies
    • 2k views
    • 12 replies
    • 2.4k views
    • 1 reply
    • 1.5k views
    • 3 replies
    • 2k views
  4. Quadro 4000 продам

    • 8 replies
    • 3.1k views
  5. GTX + Quadro

    • 0 replies
    • 1.8k views
  6. Продам quadro q2000 2Gb

    • 3 replies
    • 1.8k views
  7. Quadro 4000 или синица в руках 1 2

    • 22 replies
    • 5.8k views
  8. Quadro 5000 или k2000

    • 6 replies
    • 3.5k views
  9. Quadro K600

    • 1 reply
    • 2.4k views
    • 6 replies
    • 4.6k views
  10. Quadro k2000 или GTX 780

    • 10 replies
    • 5.2k views
  11. NX 8.5 и SolidEdge St5

    • 4 replies
    • 4.1k views
    • 154 replies
    • 43.6k views
  12. Проблема с 9800GT

    • 3 replies
    • 2.9k views
  13. Nvidia vs ATi

    • 10 replies
    • 6k views
  14. Выбор железа

    • 5 replies
    • 3.2k views
  15. Проблема с NVIDIA Quadro 5000

    • 11 replies
    • 8.1k views
  16. Настройка Quadro 2000 и CREO

    • 4 replies
    • 5.6k views
  17. Quadro FX 380

    • 6 replies
    • 4.2k views
    • 2 replies
    • 9.9k views
    • 4 replies
    • 2.7k views
  18. Nvidia QUADRO 2000 & SW2008sp5.0

    • 5 replies
    • 7.4k views
  19. Видеокарты 1 2 3

    • 50 replies
    • 21.9k views
    • 2 replies
    • 3.1k views
  20. Про DisplayPort FireGL v7700

    • 4 replies
    • 3.4k views
  21. Текущая ситуация

    • 8 replies
    • 4.2k views
    • 13 replies
    • 8.7k views
  22. Geforce 7600 GT 1 2

    • 29 replies
    • 13.1k views
    • 11 replies
    • 5.2k views
    • 2 replies
    • 3.3k views
    • 0 replies
    • 2.9k views
    • 0 replies
    • 3k views
  23. NVIDIA Quadro®+Ansys CFX

    • 2 replies
    • 5.8k views
  24. SW2007 + GeForce GT240M 1 2

    • 34 replies
    • 10.7k views
    • 11 replies
    • 5.5k views
    • 22 replies
    • 34.3k views
  25. WinXP & ATI Radeon 7500

    • 9 replies
    • 5.1k views
    • 5 replies
    • 3.8k views
  26. Sw И Sapphire Radeon X1950 Pro 512 Мб Agp

    • 3 replies
    • 4.4k views
  27. 9800GTX+ vs HD4850 1 2

    • 21 replies
    • 9.3k views
  28. Видео

    • 6 replies
    • 4.1k views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • zerganalizer
      А почему бы и нет, когда относительно свободный график по 6 часов на работе. Кстати, забыл приложить лучшее вписание к посту: Тут STEP с оригинальной кривулиной и точками, приведёнными к хорде - так как это из серии NACA - у них левый экстремум не на хорде, а нависает выше и левее. Для разложения на 2 полудужки я привел экстремум к нулю хорды (поворот и чуток масштаба) специальной функцией ISD CATIA в рамках лоадера/корректора/писателя вписанных точек на диск. Также там кривулина вписанная, можете сравнить и анализами кривизны потыкать в обе. Profile_UNI.zip
    • bubl leg
      Может кто подскажет: необходимо внутри эскиза один элемент пустить по пути, размножив: например, маленький кружок пустить по криволинейной линии. Как это можно сделать? Заранее благодарю всех! :-) В других программах знаю, как сделать - в солиде не допру что то...
    • gudstartup
      потому что сложно сначала  язык выучить
    • Feneex
      Добрый день. Отправьте пожалуйста русификатор для версии 2025 и 2019. Разбираюсь с МС на английском сложно учить программу. Спасибо. 
    • gudstartup
    • gudstartup
    • zerganalizer
      Краткие итоги построений:   1. Оптимизаторы нестабильно находят решения, кривизна плавает, почти во всех алгоритмах. 2. Большинство оптимизаторов на разные кривулины требуют разные настройки. Отсюда ещё ищется решение, не зависящее от прихотей оптимизатора на все кривулины. 3. Нашёл параметр для всех кривулин для чисто ламинаризации по всей дуге.   В итоге брошу затею вписываться во всё - могу, но муторно. Сосредоточусь на создании улучшенной версии хорошо испытанного профиля и перейду к макросу пакетной продувки и полярам. Заодно порыскаю макрос мешера - видел на CFD форуме для MSH.   И всё-равно без многопроцессорности строит минут 10 одну дужку как копию или быстрее, если для аналога точек только для общего направления - 10-15, полную копию я делаю в 200 точек равномерно по сплайну по файлу х.dat.   А вообще почти лето и развлечения плавно меняются - так что быстро не будет)))
    • Lemieux
      Этот модуль задумывался, изначально, для формирования клеммных сборок, чтобы конструктор не парился с набором клеммного ряда. Трассировка будет происходить автоматически с Э3.   https://rutube.ru/video/private/e19708b2bd233ee07e5513af3c9b18d5/?r=wd&p=S0eX_KZspTJVX9r7WysqZg   Сейчас реализован функционал ручного выбора точек подключения и автоматической трассировки по коробам/хомутам/кастомный крепёж, кратчайшим путём. В последствии информация о точках подключения, данные провода, состав устройств и тд, будет браться из Э3.
    • gudstartup
      это явно лишнее  ибо трассировка проводов это процесс творческий изависит от множестваисходных данных которых у васи вашей программыы все равно нет это уже давно используется например  при проектировании симатик контроллеров но только в части размещения модулей на дин рейке а про разводку кабелей умные немцы не запаривались ибо знали что каждый разработчик сам ее проектирует
    • gudstartup
      и это правильный отвт именно чпу и его сервстстема отвечает за то чтобыконтур влазил в ваши допуски при заданных вами скоростях. на профессиональных чпу слежение осуществляетсякаждые125нс у вас вообще датчики ос по положению есть?
×
×
  • Create New...