Jump to content

Inventor


1,008 topics in this forum

  1. FAQ/Inventor 1 2 3 4 30

    • 584 replies
    • 82.3k views
  2. Вы работаете в Inventor? 1 2 3 4

    • 75 replies
    • 22k views
    • 4 replies
    • 424 views
    • 19 replies
    • 799 views
    • 8 replies
    • 341 views
  3. Криволинейный массив 1 2

    • 39 replies
    • 12.8k views
  4. Inventor 2023

    • 2 replies
    • 293 views
    • 11 replies
    • 826 views
    • 2 replies
    • 304 views
    • 0 replies
    • 183 views
    • 5 replies
    • 514 views
    • 17 replies
    • 1.1k views
  5. Инвертация *iam в *stp

    • 1 reply
    • 271 views
    • 3 replies
    • 341 views
    • 0 replies
    • 185 views
    • 1 reply
    • 204 views
    • 0 replies
    • 279 views
    • 2 replies
    • 251 views
  6. Поиск программы

    • 2 replies
    • 317 views
  7. Новый тип линий

    • 1 reply
    • 265 views
    • 0 replies
    • 254 views
  8. Отображение скрытых

    • 4 replies
    • 819 views
  9. Адаптивность отверстий в Inventor 1 2

    • 22 replies
    • 1.1k views
    • 0 replies
    • 294 views
    • 7 replies
    • 586 views
    • 0 replies
    • 259 views
    • 0 replies
    • 438 views
    • 2 replies
    • 958 views
    • 1 reply
    • 309 views
    • 7 replies
    • 1.2k views
    • 2 replies
    • 1.4k views
    • 3 replies
    • 954 views
  10. Inventor на macbook m1 через Parallels

    • 0 replies
    • 247 views
    • 10 replies
    • 2.5k views
    • 34 replies
    • 1.4k views
    • 2 replies
    • 2.3k views
    • 2 replies
    • 1k views
    • 4 replies
    • 739 views
    • 2 replies
    • 758 views
  11. сложное вычитание

    • 7 replies
    • 2.4k views
  12. F2x0.2 как сделать?

    • 0 replies
    • 194 views
    • 0 replies
    • 386 views
    • 8 replies
    • 3.3k views
    • 1 reply
    • 769 views
    • 1 reply
    • 527 views
    • 0 replies
    • 487 views
  13. Внешние правила iLogic

    • 0 replies
    • 490 views
    • 0 replies
    • 382 views
    • 0 replies
    • 257 views
  14. Настройка стилей в Inventor

    • 15 replies
    • 1.1k views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • vik300001
      Такое свойство есть, и оно заполнено. но ПДМ его не читает....
    • Bonus
      Отбросим вычисление усталости методом механики разрушения, когда моделируем трещину. Выделим два вида усталости малоцикловую, где то до 1000 (т.е. там где у нас есть риск пластики) и многоцикловая без пластики. Во втором случае у нас S-N кривая которая не зависит от прочности материала и его термообработки в общем виде зависит от типа материала и имеет достаточно широкий охват по материалам, например для конструкционных сталей EN3 одна кривая. Что касается малоцикловаой усталости. То там, задача номер один это ограничить режим shakedown и не выйти из него в  racheting. Т.е. даже при возникновении пластики она должна быть менее чем 2*текучесть, тогда у нас не нарисуется петля гистерезиса и мы будем работать в линейной зоне, но на напряжениях выше пластики. Если выйти за 2*пластика, то есть риск накопления повреждений. т.е. когда у нас с каждым циклом петля смещается вправо. Первое что приходит на ум, это задать соответствующий материал, задать циклическую нагрузку и считать все эти циклы по времени. Что касается разового упрочнения, нужно понимать что есть операции гибки, которые часто используются например для тех же сосудов под давлением. Но в дальнейшем это почти никак не оказывает влияние на расчет в т.ч. на усталость, во всяком случае в тех рамках о которых я говорил. Зам: в усталости мы работает не с напряжениями, а их диапазоном.
    • maxx2000
      @brigval 'это типа рейлинги, а не ручки
    • IgorT
      Ах вот оно что, упоминание программного продукта, с которым вы работаете, вы считаете оскорблением?   
    • Ан-162
      Если не затруднит, дайте хотя-бы распиновку разъемов. Дальше сам разберусь. Пока вместо BUW38 можно испробовать 2N3055. Базовые цепи конечно перед этим проверить внимательно. Пробитый диод тоже найдется чем заменить...
    • brigval
      Ничего не имею против модели как модели. Но боковые ручки для переноски конструкции не слабоваты?
    • Viktor2004
      так себе удовольствие. Особенно если параметров под тыщу
    • Claus
      Ну вот леди и джентльмены, какое то прям фиаско, вместо конструктивной беседы.
    • Sidi_tiho
      Ничего себе вы тут простенькие вопросы решаете
    • AlexArt
      Ну, что-то меня терзают смутные сомнения, что кавитиция может происходить со сколь значимой дегазацией. А если и будет, то видимо при большой интенсивности первой и за счет нагрева жидкости и как следствия снижения растворимости постороннего газа. Имхо, легче просто определить объем области кавитации, а дальше аналитические оценки.
×
×
  • Create New...