Jump to content

Inventor


1,024 topics in this forum

  1. Вы работаете в Inventor? 1 2 3 4 5

    • 94 replies
    • 23.4k views
  2. FAQ/Inventor 1 2 3 4 30

    • 582 replies
    • 84.5k views
    • 3 replies
    • 411 views
    • 1 reply
    • 195 views
    • 0 replies
    • 95 views
    • 5 replies
    • 447 views
  3. Зеркалит проекцию

    • 16 replies
    • 587 views
    • 1 reply
    • 239 views
    • 0 replies
    • 151 views
    • 4 replies
    • 425 views
  4. Свойства по имени файла

    • 8 replies
    • 1.1k views
    • 0 replies
    • 241 views
  5. Обучение

    • 0 replies
    • 237 views
    • 2 replies
    • 312 views
    • 1 reply
    • 267 views
    • 0 replies
    • 196 views
  6. Вопрос по iLogic

    • 0 replies
    • 215 views
    • 29 replies
    • 1.5k views
    • 3 replies
    • 506 views
    • 21 replies
    • 1.3k views
    • 16 replies
    • 17.1k views
    • 4 replies
    • 582 views
    • 8 replies
    • 439 views
  7. Криволинейный массив 1 2

    • 39 replies
    • 13.1k views
  8. Inventor 2023

    • 2 replies
    • 479 views
    • 11 replies
    • 928 views
    • 2 replies
    • 419 views
    • 0 replies
    • 238 views
    • 5 replies
    • 617 views
    • 17 replies
    • 1.2k views
  9. Инвертация *iam в *stp

    • 1 reply
    • 347 views
    • 3 replies
    • 400 views
    • 0 replies
    • 249 views
    • 1 reply
    • 271 views
    • 0 replies
    • 357 views
    • 2 replies
    • 306 views
  10. Поиск программы

    • 2 replies
    • 367 views
  11. Новый тип линий

    • 1 reply
    • 329 views
    • 0 replies
    • 299 views
  12. Отображение скрытых

    • 4 replies
    • 927 views
  13. Адаптивность отверстий в Inventor 1 2

    • 22 replies
    • 1.3k views
    • 0 replies
    • 384 views
    • 7 replies
    • 654 views
    • 0 replies
    • 322 views
    • 0 replies
    • 503 views
    • 2 replies
    • 1.1k views
    • 1 reply
    • 364 views
    • 7 replies
    • 1.3k views
    • 2 replies
    • 1.5k views
    • 3 replies
    • 1.2k views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • an_rushin
      нет, не думаю, что полное. будь оно так, было бы очень непрактично раскладывать на статическое и динамическое.
    • Krusty
      Под рукой ТЦ нет, попробую на память
    • shodan
      Если нужен какой-то более конкретный совет, покажите деталь.
    • gudstartup
      Да это только первый круг мучений которыми может обеспечить станкостроитель сторонние сервисные организации! Почему то раньше это было менее  актуально и это не встречалось так часто. Теперь сплошь и рядом всякого рода защиты как от CNC производителя так и от MTB! Непонятно они этим хотят лишить неавторизованных сервисников которые им отчисления не делают извести и надеются что все их станки будут обслуживаться во всем мире только подконтрольными сервис центрами?!
    • Kiolis
      А можете скинуть Ваш файл. Посмотреть бы как вы построили эксизы и что делали дальше. А то пока для меня это сложно. Хотелось разобрать Ваш пример построения и потом уже построить своё.
    • Viktor2004
      ну, сами знаете что есть издевательства и более изощренные. Так что я философски к этому отношусь
    • gudstartup
      @Viktor2004 И все таки делать такое (закрывать ладдер паролем с нечитаемыми и даже читаемыми символами) это издевательство над сервисом ведь не у всех есть программа для их определения а довольно часто надо посмотреть и понять логику работы программы pmc чтобы устранить неисправность! Хотя благодаря вам мы теперь знаем что бывают и такие подленькие станкостроители. Спасибо @Viktor2004 !
    • Krusty
      те UGPART из ревизии забрать надо да?  
    • Dmitry_C
      Да, хороший вариант.
    • Viktor2004
      Нет. Отображаются пусть как ранее, с точками, а в буфер обмена будет заноситься реальный код. А ниже красным будет предупреждение Attention! Unreadable characters Что бы копировали только через Cliboard, а не копировали выделением строчки
×
×
  • Create New...