Jump to content

Отзывы об оборудовании

Пользовательские впечатления об обрабатывающем оборудовании.


214 topics in this forum

  1. MultiCAM 1 2

    • 36 replies
    • 26.8k views
  2. Артмастер M 2112 SV

    • 7 replies
    • 13.8k views
    • 1 reply
    • 6.4k views
  3. Отзыв о станке Woodpecker RS-1216 1 2

    • 27 replies
    • 19.2k views
  4. Flexicam Barracuda 1313 1 2

    • 29 replies
    • 16.1k views
  5. CielleBETA 65x45 1 2

    • 32 replies
    • 17.5k views
    • 1 reply
    • 9.8k views
  6. Приводной инструмент

    • 3 replies
    • 352 views
    • 29 replies
    • 9.4k views
  7. Отзыв о станке DATRON NEO 2019г.

    • 5 replies
    • 2.8k views
  8. листогиб LVD 1 2 3 4

    • 67 replies
    • 36.4k views
  9. Листогиб Ermaksan 1 2 3 4 16

    • 313 replies
    • 83.7k views
    • 2 replies
    • 257 views
  10. Станки Studer

    • 18 replies
    • 10.5k views
    • 18 replies
    • 10.5k views
    • 3 replies
    • 2.9k views
    • 0 replies
    • 443 views
    • 23 replies
    • 4.2k views
  11. пресс-ножницы

    • 1 reply
    • 2.2k views
    • 0 replies
    • 274 views
    • 1 reply
    • 597 views
  12. HaiSEN SH325

    • 0 replies
    • 387 views
  13. HaiSEN SH325

    • 0 replies
    • 352 views
    • 0 replies
    • 348 views
  14. Электроэрозия Mitsubishi 1 2 3

    • 43 replies
    • 20.6k views
    • 0 replies
    • 344 views
    • 4 replies
    • 1.1k views
    • 6 replies
    • 6.3k views
    • 0 replies
    • 381 views
  15. Листогиб Accurl / HESSE BY DURMA

    • 5 replies
    • 1.4k views
  16. Delem DA65 manual

    • 10 replies
    • 1.9k views
  17. фс85мф3 стойка Siemens 828D

    • 0 replies
    • 1k views
    • 5 replies
    • 872 views
  18. Cтанки Mecanumeric

    • 5 replies
    • 4.1k views
  19. Замена

    • 6 replies
    • 945 views
    • 6 replies
    • 1.2k views
    • 2 replies
    • 1.5k views
    • 2 replies
    • 997 views
  20. Станок КОМАНД

    • 2 replies
    • 1.1k views
    • 127 replies
    • 40k views
    • 32 replies
    • 5.3k views
    • 3 replies
    • 843 views
    • 14 replies
    • 3.5k views
  21. Тайваньские станки YCM

    • 7 replies
    • 2.1k views
    • 0 replies
    • 704 views
  22. Delem

    • 0 replies
    • 827 views
    • 0 replies
    • 1.3k views
  23. Отзывы об CNC-11 TITANIUM LIGHT?

    • 0 replies
    • 1.6k views
  24. Euromac zx отзывы

    • 2 replies
    • 1.7k views
    • 0 replies
    • 833 views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Tad
      Добавляйте. пока угол посередине не будет равным углам по краям детали.
    • Борман
      Соответственно при измельчении набор функций форм стремится в полной системе.
    • Claus
      Тогда вариант, поменять метод создания самого элемента к которому делается привязка.
    • Jesse
      Это хорошо (теорему в студию кстати). Ну а с полнотой как быть? 
    • Борман
      Есть же теорема, что при измельчении сетки КЭ-решение сходится к решению теории упругости. То что вы называете сингулярностью - это точное решение задачи, к нему вы и сходитесь.
    • Chardash
      Для тензора нетривиальное решение линейной однородной системы уравнений существует только тогда, когда определитель системы уравнений обращается в ноль. Когда в ноль не обращается, возникает сингулярность, тензор напряжений не может быть определен исходя из его собственных значений, так как они не являются уникальными. https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/68501/1/978-5-7996-2541-2_2019.pdf  
    • DED-64rus
      Здравствуйте. Подскажите пожалуйста.Я самоучка, работал на ермаксане, сейчас перешёл на Durma ADR 25100. Проблема в недогибе середины детали от 1до 2х градусов. На ермаксане бомбипование было ручное, а тут не разберусь что нужно сделать. Работаю несколько дней станок ещё неизучил. Подскажите пожалуйста. Спасибо! Вижу ось с, но не знаю сколько нужно добавить, и правильно ли сделаю?
    • Jesse
      Ах да, чуть не забыл. " и дамы"..)) Это в вашем ошибочном понимании слово "суть" является архаизмом..)) Во во. Вы чё то нащупали в нужном направлении.  Мы считаем мкэ в методе перемещений, то есть базисные функции суть функции формы перемещений. И их суперпозиция должна давать искомую функцию. И когда в модели есть сингулярность, то как минимум одна из базисных функций в узле должна давать расходимость. Может такое быть или нет?
    • Viktor2004
      Скорее всего не получится. Там готовая скомпилированная программа. Легче создать новую, чем исправлять программу не имея исходников
    • blackblack12
      вот этой кнопкой и появляется меню на экране  к сожалению специфика другая не серийка инструментальное производство по этому я экономлю время на наладке ибо деталей разных на смене может сделать оператор кучу
×
×
  • Create New...