Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Всем доброго времени суток!

Кто работает с продольным автоматом "HANWHA" с противошпинделем? Какие у этих станков особенности, плюсы, минусы? Может кто-нибудь придумал для работы какие-нибудь особые "примочки"? Если есть какие-нибудь особые наработки, прошу поделится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


У нас стоит Hanwha XD20H. На противошпинделе два неподвижных и два приводных инструмента. В целом станок неплохой, на хорошем прутке поймать 6микрон - нечего делать. И стабильность хорошая. НО! Неудобно ставить осевой инструмент на главный шпиндель:далеко тянуться, На наши детали бывает маловато радиального приводного (их 4 у нас) инструмента, невозможно обработать радиальным приводным инструментом деталь, зажатую в контршпинделе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас стоит Hanwha XD20H.

:clap_1: И у нас то-же! А как у вас с подробной лит-рой по этой стойке (ханва-фанук)?. У нас есть, но там не совсем всё. Например в тестовой программе есть некоторые М коды, которых нет в описании. И описание бы поподробнее.

... на хорошем прутке поймать 6микрон - нечего делать...

Хороший, это какой? 9го квалитета или выше? И какой класс чистоты реально получить на автоматной стали с устойчивой повторяемостью?

... невозможно обработать радиальным приводным инструментом деталь, зажатую в контршпинделе.

Почему? :confused_1:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 месяцев спустя...

Доброго времени суток! Наш завод стал "счастливым" обладателем токарных автоматов с ЧПУ HANWHA. В связи с этим ребята есть вопросы:

1. Кто сталкивался с проблемой увеличения трудоемкости при переводе изготовления деталей с обычных автоматов на автомат с ЧПУ и как с этим боролись?

2.Что применяете в качестве СОЖ (родное масло или какое то другое)?

3.Миф или реальность что комплект цанг для них приобретаются индивидуально под каждый станок в зависимости от его заводского инвентарного номера.

4.Режущий инструмент какой фирмы по-рекомендуете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. C такой проблемой не сталкивались, поскольку детали изначально изготавливались на Ханве.

2. В качестве СОЖ применяем масло. Водорастворимые СОЖ не рекомендуется использовать, т.к. механика такого типа станков мало защищена от брызг. Марку СОЖ долго подбирали, в результате перепробовали несколько марок Fuchs(они рядом с нами находятся). После чего они начали специально для нас мешать какую-то смесь из нескольких масел. Сейчас ей и пользуемся.

3. Нет, неправда.

4. Тут надо пробовать, в зависимости от Вашего материала будет и инструмент. Мне всегда нравился Сандвик. Да дорого, да не очень хорошо. Но это, видимо, личное предпочтение. А так производителей много: Sandvik, Swiss Tool, Applitec... Погуглите "Swiss Tools".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. C такой проблемой не сталкивались, поскольку детали изначально изготавливались на Ханве.

2. В качестве СОЖ применяем масло. Водорастворимые СОЖ не рекомендуется использовать, т.к. механика такого типа станков мало защищена от брызг. Марку СОЖ долго подбирали, в результате перепробовали несколько марок Fuchs(они рядом с нами находятся). После чего они начали специально для нас мешать какую-то смесь из нескольких масел. Сейчас ей и пользуемся.

3. Нет, неправда.

4. Тут надо пробовать, в зависимости от Вашего материала будет и инструмент. Мне всегда нравился Сандвик. Да дорого, да не очень хорошо. Но это, видимо, личное предпочтение. А так производителей много: Sandvik, Swiss Tool, Applitec... Погуглите "Swiss Tools".

Для программирования ханвы какую систему применяете и применяете ли вообще?

По поводу СОЖ где находится эта фирма производитель? Сколько стоит это удовольствие(масло)?

Изменено пользователем IVladimir
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В связи с тем, что у нас большие партии деталей, до настоящего момента нам никакой CAM не требовался, хватало CimcoEdit, хотя сейчас начинаем подумывать.

Производитель СОЖ - Fuchs. Их региональный дилер плотно общался с нами и со своими химиками в Германии. Мы перепробовали много разных вариантов: чистые масла и с присадками. В результате остановились на смеси из двух или трёх марок масел, которые смешиваются специально для нас. Какой состав - не в курсе. Может есть что-то получше у других производителей, но с этим производителем нам удобно работать, поэтому других не пробовали. Цену тоже не скажу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В связи с тем, что у нас большие партии деталей, до настоящего момента нам никакой CAM не требовался, хватало CimcoEdit, хотя сейчас начинаем подумывать.

Производитель СОЖ - Fuchs. Их региональный дилер плотно общался с нами и со своими химиками в Германии. Мы перепробовали много разных вариантов: чистые масла и с присадками. В результате остановились на смеси из двух или трёх марок масел, которые смешиваются специально для нас. Какой состав - не в курсе. Может есть что-то получше у других производителей, но с этим производителем нам удобно работать, поэтому других не пробовали. Цену тоже не скажу.

По поводу цены коммерческая тайна или просто не знаешь? Вы сами где находитесь? Я к чуму веду может дашь координаты данной фирмы? По поводу кам-системы что хотели бы приобрести?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цену не скажу, потому что не знаю. Никогда этим вопросом не интересовался. Мы находимся в Ярославле. Телефона для связи у меня тоже нет. Погугли что-нибудь вроде "Fuchs Ярославль".

По поводу CAM: пакет PartMaker`a, который я хотел бы иметь, стоил 2 года назад 500тыр. Поэтому о приобретении речь не идёт. В интернете сейчас можно найти дистрибутив. Вся проблема в подходящем постпроцессоре. Я их написанием никогда не занимался, начинать с нуля, да ещё и для продольника - удовольствие для мазохистов. Поэтому надеюсь, что найдутся добрые люди, обладающие нужными постпроцессорами (Hanwha, Nomura). Как-то так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цену не скажу, потому что не знаю. Никогда этим вопросом не интересовался. Мы находимся в Ярославле. Телефона для связи у меня тоже нет. Погугли что-нибудь вроде "Fuchs Ярославль".

По поводу CAM: пакет PartMaker`a, который я хотел бы иметь, стоил 2 года назад 500тыр. Поэтому о приобретении речь не идёт. В интернете сейчас можно найти дистрибутив. Вся проблема в подходящем постпроцессоре. Я их написанием никогда не занимался, начинать с нуля, да ещё и для продольника - удовольствие для мазохистов. Поэтому надеюсь, что найдутся добрые люди, обладающие нужными постпроцессорами (Hanwha, Nomura). Как-то так.

В общем официальный дилер PartMaker`a является компания DELCAM они же и занимаются постами для ханвы. Мы уже приобрели данную продукцию вещь полезная только если функция фрезеровки используется 50% и 50% токарной обработки. В остальном данный продукт не ускоряет написание программы а в некоторых случаях и увеличивает. По поводу масла спасибо за помощь.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас детали сложные, на отладку программы порой уходит 8 часов. Мы используем функционал станка по-максимуму, поэтому при написании программ много косяков в синтаксисе, проблемы с полярными координатами. Вот этих обидных косяков и хотелось бы избежать. Тем более, что программу осмыслить и отредактировать не все операторы могут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 11 лет спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...