Jump to content

листогиб smd или yangli


Recommended Posts



Тогда два вопроса:

1. Какое значение отображается по оси Y?

2. Не очень понятно назначение кнопки ручной/педаль.

Link to post
Share on other sites

Тогда два вопроса:

1. Какое значение отображается по оси Y?

2. Не очень понятно назначение кнопки ручной/педаль.

По оси у выставляется значение усилия, оно 86.  По ручной/педаль можно управлять педалью либо с пульта 

Link to post
Share on other sites

По оси у выставляется значение усилия, оно 86.

 

Этого не может быть, читайте внимательно мануал: http://www.estun.com/en/download/getfile/48.html

 

Усилие может выставляться только на прессах, где установлена пропорциональная гидравлика!

Link to post
Share on other sites

 

По оси у выставляется значение усилия, оно 86.

 

Этого не может быть, читайте внимательно мануал: http://www.estun.com/en/download/getfile/48.html

 

Усилие может выставляться только на прессах, где установлена пропорциональная гидравлика!

 

А есть на русском языке? =)

Link to post
Share on other sites

Всё оказалось на много проще. Перед заливкой нового масла не помыли бак. (можно мыть бензином или растворителем 646). При заливке нового масла поднялась муть, которая забила фильтр насоса, который в свою очередь не  закачивал нужный объем масла.

Link to post
Share on other sites
можно мыть бензином или растворителем 646
нельзя. 
При заливке нового масла поднялась муть, которая забила фильтр насоса, который в свою очередь не  закачивал нужный объем масла.
Сомнительно. Скорее всего, был засорен клапан регулировки давления. 
Link to post
Share on other sites

Если такая ситуация, то хорошо разобрать и перемыть гидравлику, а фильтра естественно заменить.

Всасывающий можно не менять, а просто промыть, высокого давления однозначно менять, воздушный тоже менять. 

Link to post
Share on other sites
  • 3 months later...

доброго всем времени суток.

я заранее извиняюсь за деревянность своих объяснений.

вобщем купили немного Б/У YANGLI 63/2500. Инструкции нет. станок настроен на гибку углов под 90 град. сейчас стоит задача сделать 400 одинаковых гибов 1,5 мм стали под угол 135 град. реально ли это сделать без перестановки рабочих "ножей". думается так что регулируется это величиной опускания прижимного ножа. что нужно крутить? как это отрегулировать? что почитать? желательно на русском языке.

на панели управления 2 значения. Х - это размер заднего упора. и У- непонятно на что влияет. при изменении параметра У - автоматически крутится ручка справа сверху. за что она отвечает?

пытались покрутить стрелочные указатели справа на корпусе на щитке... добились изменения величины опускания верхней балки. но при этом происходит неравномерный гиб. слева гнет намного сильнее чем справа. это из-за неправильной установки рабочих частей? или гидравлика неравномерно давит левый и правый край? 90 градусов гнет идеально, но я так понимаю это из-за того что давит до упора, и там металлу просто некуда деваться, кроме как принять форму матрицы. а вот с неполным опусканием результат плачевный.

Link to post
Share on other sites
vad0000

Величина опускания балки регулируется механическим стопором, который находится внутри гидроцилиндра. Стопор управляется электродвигателем, его индикация выведена на контроллер - ось Y.

Какой у Вас контроллер: ESTUN E10, E20+ или Е200?

Для каждого гиба Вы должны задать 2 параметра: ось Х - размер полки, и ось Y - глубина опускания балки, т.е. угол.

В нашем листогибе для 90 градусов Y=53,20, а для 135 градусов  - Y=50. Эти данные для матрицы V=16 мм, толщина металла - 1,5 мм.

Но Вы должны понимать, величина Y - относительна, т.к. зависит от высоты инструмента. На вашем прессе стопор регулируется от 0 - 100 мм.

Если есть неравномерный угол с двух сторон, то необходимо разбирать трансмиссию. Для этого лучше вызвать специалиста. :smile:

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

Величина опускания балки регулируется механическим стопором, который находится внутри гидроцилиндра. Стопор управляется электродвигателем, его индикация выведена на контроллер - ось Y.

Какой у Вас контроллер: ESTUN E10, E20+ или Е200?

Для каждого гиба Вы должны задать 2 параметра: ось Х - размер полки, и ось Y - глубина опускания балки, т.е. угол.

В нашем листогибе для 90 градусов Y=53,20, а для 135 градусов  - Y=50. Эти данные для матрицы V=16 мм, толщина металла - 1,5 мм.

Но Вы должны понимать, величина Y - относительна, т.к. зависит от высоты инструмента. На вашем прессе стопор регулируется от 0 - 100 мм.

Если есть неравномерный угол с двух сторон, то необходимо разбирать трансмиссию. Для этого лучше вызвать специалиста. :smile:

Спасибо большое за ответ.

контроллер завтра гляну что за зверь.

насчет Х все понятно было.

про У вроде все по логике вещей понятно было, но вот изменения значения У почему то не приводило к каким нибудь видимым изменениям. меняли в диапазоне от 10 до 30. уж 20 мм разницы в опускании балки я бы заметил думаю. завтра пофоткаю органы управления для наглядности. 

Link to post
Share on other sites
vad0000
меняли в диапазоне от 10 до 30. уж 20 мм разницы в опускании балки я бы заметил думаю

На этом форуме уже была похожая тема, там была причина в том, что открутились гайки в стопорах. Придется лезть на станок и смотреть. :smile:  

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

На этом форуме уже была похожая тема, там была причина в том, что открутились гайки в стопорах. Придется лезть на станок и смотреть. :smile:  

1. контроллер у нас E10-D ESTUN

2. справа сбоку есть еще вот такая панель  https://www.dropbox.com/s/e9i8sv21hgjloiz/2015-06-16%2009.00.04.jpg?dl=0  нужно кликнуть на ссылку Дропбокса...

вот эти 2 квадратные прозрачно-пластиковые крутилки стрелочные за что отвечают? Левая каким то образом влияет на величину опускания балки. что делает правая опытным путем выяснить не удалось :)

3. по поводу параметра У на главной панели выяснилось сегодня вот что: при установленном значении от 40 и выше, верхняя балка доходит до определенного уровня (вроде даже примерно соответствующего выставленному значению), затем делает характерное "УУУуууУУУууу" типа дает какую то нагрузку, и возвращается в исходное положение. если установить значение У меньше 40, то балка просто опускается до контакта с заготовкой и отскакивает обратно не деформируя деталь. но ее можно заставить загнуть заготовку левой крутилкой (той самой квадратной прозрачно-пластиковой) на боковой панели, поставив там значение чуть побольше в пределах 2,5-3. но как я уже и сказал я понятия не имею что это за параметр.

4. что там могло открутиться в упорах по параметру У беглым осмотром выяснить не удалось. там справа вверху рукоятка которая крутит вал регулировочный. этот же вал может вращаться с главной панели кнопками с помощью электромотора. на валу стоит какой то датчик, а от датчика в недра станка уходит провод. никаких механических подвижек каких либо узлов, кроме самого этого вала, при изменении параметра У не удалось увидеть. там точно этот упор есть механический? он не может быть каким то программным методом осуществлен? (хотя бред наверное какой то. попробуй глупому поршню объясни что давить нужно до сюда и не дальше...) А не подскажете где найти эту похожую темку про открутившиеся гайки упора?

5. а еще сегодня произошло одно отличие от вчерашнего дня. вчера гнуло сильнее левую сторону, сегодня правую. просто чудо-чудное какое то. это какой то дисбаланас по гидравлике ж наверно?

6. матрица у нас стоит по ширине выборки V - 8 мм если это имеет какое то значение.

Edited by Fixxxxer
Link to post
Share on other sites
vad0000
ерхняя балка доходит до определенного уровня (вроде даже примерно соответствующего выставленному значению), затем делает характерное "УУУуууУУУууу" типа дает какую то нагрузку, и возвращается в исходное положение. если установить значение У меньше 40, то балка просто опускается до контакта с заготовкой и отскакивает обратно не деформируя деталь

Все ясно, надо регулировать таймер времени. Во втором случае, балка поднимается от таймера времени и не отрабатывает цикл. А она должна делать  "УУУуууУУУууу" в нижней мертвой точке.  :smile:

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

Все ясно, надо регулировать таймер времени. Во втором случае, балка поднимается от таймера времени и не отрабатывает цикл. А она должна делать  "УУУуууУУУууу" в нижней мертвой точке.  :smile:

дак таймер времени опускания это та левая крутилка? или нет? сколько его ставить? что будет если перестараться с этой величиной? это время цикла, по истечении которого балка отскакивает в исходное независимо от того произошел цикл ли полностью?

Link to post
Share on other sites
vad0000
это время цикла, по истечении которого балка отскакивает в исходное независимо от того произошел цикл ли полностью?

Абсолютно верно. После срабатывания таймера балка пойдет вверх в любом случае.

Нижняя мертвая точка, т.е. угол гибки определяется положением стопора в цилиндре (ось Y). Но это будет при условие, что таймер не сработает раньше. Также необходимо принимать во внимание высоту инструмента, и положение двух концевиков: переключения скорости и максимального раскрытия - верхней мертвой точки.

Поэтому сначала выставите таймер, а затем начинайте менять положение стопора. Как только пропадет звук "УУУуууУУУууу" в нижней мертвой точке, начинайте увеличивать время таймера. Когда вы подберете требуемый угол, отрегулируйте таймер так, чтобы в нижней мертвой точке было не более 1 сек.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

Абсолютно верно. После срабатывания таймера балка пойдет вверх в любом случае.

Нижняя мертвая точка, т.е. угол гибки определяется положением стопора в цилиндре (ось Y). Но это будет при условие, что таймер не сработает раньше. Также необходимо принимать во внимание высоту инструмента, и положение двух концевиков: переключения скорости и максимального раскрытия - верхней мертвой точки.

Поэтому сначала выставите таймер, а затем начинайте менять положение стопора. Как только пропадет звук "УУУуууУУУууу" в нижней мертвой точке, начинайте увеличивать время таймера. Когда вы подберете требуемый угол, отрегулируйте таймер так, чтобы в нижней мертвой точке было не более 1 сек.

ага.... с левой крутилкой понятно. а что делает правая?

по высоте инструмента: я ж все равно опытным путем буду подбирать "У"? да и не планируется эти ножи переставлять часто, т.к. будут в основном однотипные операции.

а концевики на что влияют? их самому выставлять нужно как то? или пусть стоят как есть если они не мешают полной амплитуде? там справа видел 2 штуки с колесиками такими... на штанге за ножами... это они?

Link to post
Share on other sites
vad0000
а концевики на что влияют? их самому выставлять нужно как то? или пусть стоят как есть если они не мешают полной амплитуде? там справа видел 2 штуки с колесиками такими... на штанге за ножами... это они?

Абсолютно верно. Верхний концевик переключает скорость с быстрой на медленную, т.е. на рабочий ход. На ЧПУшных станках, точка скорости переключения - от 4 мм выше матрицы. Ниже 4 мм - не безопасно, выше - теряется производительность труда. Нижний концевик определяет раскрытие балки - верхнюю мертвую точку. Максимальное раскрытие - теряется производительность труда, зато легко вытаскивать детали. Для каждого отдельного случая - свои настройки. Или их можно усреднить.

а что делает правая?
 

Это для бесконечного цикла, т.е. балка ходит вниз/вверх без нажатия на педаль.

Не используйте этот режим. :smile:

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Eugene543210
      Яссе, Коллеги: должник я Ваш, однако, -- за такие сообщения!  Коллеги, а может, надо просто поставить нерусифицированный вариант? Вы ж посмотрите, кто эти все коды пишет: индийцы! Даже в м-софте, который от денег уже аж лопается! (Они даже директором инда поставили.)  А для русских -- кто станет стараться; сойдёт и так!   Я из крео (версия 6, штоле?) ушёл недавно из-за мелких, как я теперь понял, неудобств. Ну, например, "сохранить как" -- сразу тебе суффиксы-префиксы -- морока. Или если опреацию уничтожил -- то и эскиз внутри неё теряешь.  Щас рассматривал вернуться, но не нужны мне такие приключения -- сразу выше уровня обучалок. СПАСИБО БОЛЬШОЕ. А куда ж тогда податься? Сурьёзный проект начинаю; ЧПУшникам буду отдавать документацию на опытные образцы, на мелкую серию и на серию. Заглянул в солид 2018 -- ну, там не переменные (ур-я, параметры), а детсад какой-то!  Например, Вы не можете их использоывать, чтобы даже задать всего лишь шаг спирали, число её витков, к-во повторов какой-то операции. Не можете их применить в сложных поерациях. Везде в чаких случаях -- только число.  А твой txt-филе с параметрами опустошить -- это ему как раку ногу оторвать. А птички в уравнениях потушить -- всё по одной, трудолюбиво. Все подарки уже и не припомню. Спросил у хозяина: -- А Холичек ты 2024 не поставишь?   -- Дык, до недавнего времени 2018 был самой новой стабильной версией. Теперь вот, может, 2022 поставлю... Коллеги, а в чём же мне тогда мой "взрослый" проект выпускать? Спросил конструкторов в большом КБ: у них СИМЕНС NX. А чо им, если их много, и, например, б-ка нормалей у них -- уже давно своя. И обучение, и вопросы -- всё внутри КБ.   Воще на катю, штоле, теперь все надежды? Но ведь она, говорят, для гигантских работ создана: самолёт, напрмер... Да и в неё смотрел 100 лет назад: там свои деревянные примочки: например, эскиз операции делаешь, а повернуть его, чтобы с линями разобраться -- ни-ни. Куда податься бедному крестьянину?! (КОМПАС мне нельзя -- в силу административных причин.)   Яссе, Коллеги: должник я Ваш, однако, -- за такие сообщения!  Коллеги, а может, надо просто поставить нерусифицированный вариант? Вы ж посмотрите, кто эти все коды пишет: индийцы! Даже в м-софте, который от денег уже аж лопается! (Они даже директором инда поставили.)  А для русских -- кто станет стараться; сойдёт и так!   Я из крео (версия 6, штоле?) ушёл недавно из-за мелких, как я теперь понял, неудобств. Ну, например, "сохранить как" -- сразу тебе суффиксы-префиксы -- морока. Или если опреацию уничтожил -- то и эскиз внутри неё теряешь.  Щас рассматривал вернуться, но не нужны мне такие приключения -- сразу выше уровня обучалок. СПАСИБО БОЛЬШОЕ. А куда ж тогда податься? Сурьёзный проект начинаю; ЧПУшникам буду отдавать документацию на опытные образцы, на мелкую серию и на серию. Заглянул в солид 2018 -- ну, там не переменные (ур-я, параметры), а детсад какой-то!  Например, Вы не можете их использоывать, чтобы даже задать всего лишь шаг спирали, число её витков, к-во повторов какой-то операции. Не можете их применить в сложных поерациях. Везде в чаких случаях -- только число.  А твой txt-филе с параметрами опустошить -- это ему как раку ногу оторвать. А птички в уравнениях потушить -- всё по одной, трудолюбиво. Все подарки уже и не припомню. Спросил у хозяина: -- А Холичек ты 2024 не поставишь?   -- Дык, до недавнего времени 2018 был самой новой стабильной версией. Теперь вот, может, 2022 поставлю... Коллеги, а в чём же мне тогда мой "взрослый" проект выпускать? Спросил конструкторов в большом КБ: у них СИМЕНС NX. А чо им, если их много, и, например, б-ка нормалей у них -- уже давно своя. И обучение, и вопросы -- всё внутри КБ.   Воще на катю, штоле, теперь все надежды? Но ведь она, говорят, для гигантских работ создана: самолёт, напрмер... Да и в неё смотрел 100 лет назад: там свои деревянные примочки: например, эскиз операции делаешь, а повернуть его, чтобы с линями разобраться -- ни-ни. Куда податься бедному крестьянину?! (КОМПАС мне нельзя -- в силу административных причин.)  
    • gudstartup
      так же не забудте скорректировать кинематику смену инструмента возможно плк программу. а лучше выбросьте эту дурь из головы
    • gudstartup
      ,б\у с хорошей механикой хорошей фирмы лучше чем новый китаец с учетом его цены и надежности. раньше в оборудование закладывались совсем другие сроки эксплуатации.
    • Горыныч
      Все правильно считаете, кроме пары моментов: 1. Цена оборудования. За 12 млн сегодня можно купить неплохую вертикалку, но даже не Дусан, только китаец. (Мы же о новом говорим, ибо строить долгосрочную стратегию на б/у это лотерея).   2. Амортизация 8 лет. Вот Вы в след году самортизируете свой Мазак 2017года. Новый купите на самортизированное? Нет? Ну значит ни к черту ваша математика.  А правильная математика, на мой взгляд, такова: берём срок лизинга (по максимуму) 36 мес, за это время, при годовом удорожании 30% вы отдадите лизингодателю 2 цены станка.Да плюс  вам нужно себе ещё на один за это время заработать, конечно же с учётом повышения цен. А иначе с чего вы обновите свой парк.   Вот при таких раскладах математика предприятия будет успешной ( а иначе зачем нам бизнес, который не успешен?!). Шарики-ролики мгновенно на место встают и начинаешь понимать где и как в расчетах налажал.   Абсолютно не настаиваю на истине, но призываю обдумать.
    • gudstartup
    • Killerchik
      Сэр, есть сэр.
    • maxx2000
      @Killerchik вот именно так прокурору и скажешь 
    • mamomot
      Пришла очередь первой публикации из Главы 11 "Литье". Сегодняшний текст - первая Часть Параграфа из Раздела "Литье в песчаные формы". 11_1_1 Литьевая модель обода 461Н Часть 1.pdf
    • Killerchik
      У нас как раз сильно меньше, о чём я написал. А 800 я привёл для расчёта рыночного уровня. И это совершенно нормальный уровень -  это же расходы компании на выплату ЗП, а не получка на руки. Для работника считай на 2 делите смело. Да, я взял солидный запас. Расчёт на то и был прикидочный.
    • Diomed
      ITNC 530 Mikron WF41c Подскажите как поменять программно кнопки направления осей? Хочу поменять местами Ось X и ось Z. 
×
×
  • Create New...