Jump to content

Организационные вопросы


49 topics in this forum

    • 7 replies
    • 1.1k views


    • 24 replies
    • 7.9k views
  1. Вопрос к знатокам

    • 7 replies
    • 2.2k views
  2. Кто не из России?

    • 2 replies
    • 857 views
  3. Неприкаянный отдел.

    • 17 replies
    • 3.6k views
    • 23 replies
    • 24.7k views
    • 72 replies
    • 28.9k views
    • 28 replies
    • 2.8k views
    • 0 replies
    • 699 views
    • 30 replies
    • 12k views
    • 36 replies
    • 36.7k views
    • 216 replies
    • 21.1k views
    • 0 replies
    • 1.1k views
    • 7 replies
    • 1.3k views
    • 6 replies
    • 1.8k views
    • 10 replies
    • 5.8k views
    • 3 replies
    • 1.4k views
    • 32 replies
    • 57.8k views
    • 107 replies
    • 19.6k views
    • 5 replies
    • 2.8k views
    • 0 replies
    • 2.6k views
    • 4 replies
    • 5.5k views
    • 14 replies
    • 4.4k views
    • 17 replies
    • 9.7k views
  4. Производство фланцев 1 2

    • 39 replies
    • 22.2k views
    • 2 replies
    • 2.8k views
    • 15 replies
    • 6.9k views
    • 39 replies
    • 18.1k views
    • 26 replies
    • 11.4k views
    • 4 replies
    • 7.7k views
    • 0 replies
    • 2.7k views
    • 1 reply
    • 2.8k views
    • 4 replies
    • 4.3k views
    • 6 replies
    • 4.4k views
    • 32 replies
    • 13k views
    • 9 replies
    • 5.5k views
    • 0 replies
    • 3k views
    • 1 reply
    • 3.1k views
    • 10 replies
    • 10.4k views
    • 63 replies
    • 24.5k views
    • 23 replies
    • 8.4k views
    • 20 replies
    • 8.6k views
    • 1 reply
    • 3.4k views
    • 19 replies
    • 9.3k views
    • 11 replies
    • 7.6k views
  5. Проектные работы

    • 5 replies
    • 4.3k views
    • 6 replies
    • 4.5k views
    • 20 replies
    • 7.8k views
    • 7 replies
    • 5.2k views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Draco Malfoy
      Отвечаю: Коробка экранирующая из меди толщиной 2мм. Углы должны быть сварены и шов снаружи обработан (зашлифован). Есть ли в ГОСТе или ещё каком-нибудь нормативном документе, коих имеется великое множество, что-то мне нужное, понятия не имею. Поэтому, я собственно, интересуюсь. В известных мне, определённо нету. Я не специалист по нормативным документам, половина из которых, или больше, ещё и грифованные. И не могу потратить годы на их изучение, хотя бы и хотел.          
    • mamomot
      Давно в публикациях не было новых материалов, так как основное внимание последних месяцев уделялось "Второй редакции: переработанной и дополненной".    Начинаю выкладывать пока не публиковавшиеся Части иллюстрированного "Атласа типовых конструкций технологического оснащения для твердого хромирования".   Параграф 1 в Разделе 6: "Разработка регламентирующих документов".    Сегодня представляется предисловие и Часть I:    "Общие схемы технологического оснащения для наружного и внутреннего хромирования". 1-1 Атлас типовых конструкций для твердого хромирования.pdf
    • Pumatum
      Ну, вроде процесс пошел. Не знаю как называется аллюр, когда начинаешь идти немного побыстрее. Даже, может быть, и побежит, наверно, потом, попозже, когда ни будь. :-))
    • mamomot
      Поищите в телеграмм-канале Топ-Систем: там Вам быстрее помогут
    • maxx2000
    • Гранник
      Дело в том, что отбой составляет не 75% , а 98-99%. И турте не понять почему такие цифры. Витя, работать нужно было, может  быть и понял почему так. 
    • maxx2000
    • maxx2000
      Если работа это изготовление деталей по чертежу, то да себестоимость может посчитать и технолог. А так технолог максимум скажет сколько машинного времени и(или) человеко-часов надо и сделаем сами или надо смежников напрягать.
    • ks1_
      Поезда тут наверное и не ходят. Ладно сам уже натыкал. Вроде работает. Жалко испытать неначем. Корпусные детали перекрылись у нас вместе с ширпотребом. А вообще обращайтесь если что. К официалам не отошлю.  
    • konstruktorig2025
      начальник сказал мне использовать в конструкции профиля из стандартных библиотек инвентора чтобы не тратить время на прорисовку. я так и сделал. некоторые профильные трубы у меня были обрезаны под углом. потом мне понадобилось изменить их размеры)) нажал редактирование и увидел что профиль вытягивается от начальной плоскости до конечной. но когда навожу на окошко где указывать длину там вместо цифр какая то аббревиатура.     не долго думая я это все дело изменил на вытянутую бобышку от плоскости эскиза)) сразу слетели привязки выреза под углом. пришлось заново его делать) я думал это и все проблемы, пока не дошло дело до оформления чертежей а именно спецификации. там вместо номеров деталей было написано труба така то гост такой то. вместо количества штук общая длина   мне пришлось открывать модель сборки там копировать номера которые я присвоил этим деталям и перебивать всю спецификацию чтобы привести ее к нормальному виду   потом оказалось что он запоминает ту длину детали которая вставлялась из библиотекти и при изменении размеров пишет все равно ту длину. так что пришлось еще перепроверять размеры.   в общем мое знакомство с стандартными библиотеками инвентора оказалось таким впечатляющим что больше я их использовать не буду. лучше потрачу 10 минут на прорисовку сечения профиля чем потом час на редактирование спецификации.   может есть какие то плюсы? кто пользовался стандартными библиотеками?
×
×
  • Create New...