Договор на разработку дизайна и изготовление мастер модели

[STAHY 1]

У кого есть примеры (по факту) договоров на разработку и изготовление мастер моделей, сложившихся в процессе работы с разными заказчиками в разных отраслях (ювелирное, деревообрабатывающее, прочие производства)?

Предлагаю обнародовать различные варианты(ссылки), и пообсуждать ньюансы возникающие в процессе исполнения этих договоров. Очень интересна ситуация на Российском рынке и на не российском.

[Booster 103]

А в чем собственно проблема? Договор ведь не догма, важнее человеческие отношения-если клиент сам подпишет договор и потом налетит, он ведь в следующий раз к другим пойдет. А если ему по человечески пойти на встречу он тебе плюсик в голове поставит. Бухгалтерские заморочки отсутствуют в типовых договорах их в инете полно. А вот юридические- это действительно проблема: Я видел юридически грамотно составленный договор от компании Марс- ""кабальная" наверное не такая жесткая" сказал я, мне сказали да и править её нельзя или идите лесом-ну тогда и сами идите лесом вместе со своим договором.

[ILL 241]

Может быть эту тему надо в <noindex>этот форум</noindex> ???

[Hanter 11]

Сам договор составить, не будучи юристом, не сложно(без фанатизма). Лично у меня их 4-5шт, в зависимости от специфики работ и контрагента. А вот сопутствующие документы: "техническое задание", "календарный план", "протокол согласования цены и взаиморасчеты" - довольно проблематичны, особенно первые два. И сложности, прежде всего, связаны с - нормированием труда исполнителя и непрофессиональным (субъективным) отношением к этим вопросам заказчика. Эти вопросы обсуждаются в топике "сдельная система оплаты труда конструктора" http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=33322 и однозначных (объективных) методологий никто не знает. Все расчеты прямо или косвенно сводятся к "личному опыту" исполнителя. Единственная поправка: в машиностроительном конструировании 3D модель не всегда является конечным продуктом. -Хотя сути проблемы это не меняет.

[Oil 0]

У кого есть примеры (по факту) договоров на разработку и изготовление мастер моделей, сложившихся в процессе работы с разными заказчиками в разных отраслях (ювелирное, деревообрабатывающее, прочие производства)?

Предлагаю обнародовать различные варианты(ссылки), и пообсуждать ньюансы возникающие в процессе исполнения этих договоров. Очень интересна ситуация на Российском рынке и на не российском.

А в связи с чем возник такой вопрос?..Кто-то из клиентов не хочет платить Вам за сделанную работу мотивируя свои действия претензиями к качеству?

[sculptorr 1]

У кого есть примеры (по факту) договоров на разработку и изготовление мастер моделей, сложившихся в процессе работы с разными заказчиками в разных отраслях (ювелирное, деревообрабатывающее, прочие производства)?

Предлагаю обнародовать различные варианты(ссылки), и пообсуждать ньюансы возникающие в процессе исполнения этих договоров. Очень интересна ситуация на Российском рынке и на не российском.

может не в тему , но иногда заглядываю на эту страничку :))

<noindex>Библиотека ГОСТов и нормативных документов</noindex>

[STAHY 1]

А в связи с чем возник такой вопрос?..

А в связи с вариантами последующего использования разработанных мастер-моделей самим автором, так сказать вторичного применения...

Конкретнее:- интересуют формы договоров на продажу собственно мастер-модели как таковой, без полного отчуждения прав на использование

самой художественной разработки изделия, возможности использования впоследствии самим автором ...

Где можно посмотреть подобные формы? Кто , если сталкивался, можно списаться через личку... Буду очень признателен за информацию...

[EugenTrue 46]

Договор на разработку дизайна

Некорректно поставленный вопрос. Осмелюсь утверждать, что в нашей стране нет дизайна так же, как в сэсэсэр не было секса. Если кто нибудь меня переубедит - скажу спасибо.

О договорах. Прежде чем договориваться, необходимо иметь понятие предмета договора. Дизайн - создание чего то нового. У нас же компоновка мебели в квартире или модулей кухонной мебели тоже называется "дизайном". Понятно, что для заказчика солиднее разговаривать с дизайнером, а не с компоновщиком.

Далее. Дизайн в переводе с иностранного означает проектирование. Понятие "дизайн-проект" это масло масляное.

В нашей стране дизайнер это промышленный художник, и существует разделение труда: дизайнер что-то придумывает, а конструктор чешет репу как это сделать. Так учат в строгановке. Но ведь дизайн это и есть проектирование!

Посему договариваться надо не о дизайне, а об авторских правах. Автор - создатель, законный владелец и единственный хозяин своего произведения.

Некоторые тонкости (опять же применительно к нашей стране): если автор ваял работая на фирме по трудовому соглашению, то исключительные права на использование авторского права (тавтология) принадлежат работодателю. Та же ситуация с универсальным договором подряда, если иное не указано в договоре. Существует также типовой договор на художественные работы, но там все как то размыто. Значит речь должна идти о договоре передачи авторских прав, но стоит о нем заикнуться - вообще останешься без работы. В общем полная задница огурцов.

Хорошо и правильно поставлено но буржуйских фото банках. Чел может купить лицензию на одно или несколько применений выбранного шедевра, ес-но по разной цене. Но это там, у их, а не у нас. Вот так.

[Booster 103]

Это будет договор на продажу лицензии на использование интеллектуальной собственности в твоем случае мастер-модели. Только обычно все расходы на разработку берет на себя разработчик, а покупатель покупает "как есть". Если заказчик платит за разработку обычно все результаты в том числе и не утвержденные принадлежат ему.

[STAHY 1]

Вот кажется нашёл то что нужно....

<noindex>то что нужно</noindex>

Заменяем везде "Произведение искусства" на "Художественное произведение" или ещё что(по скромности ) и всё: - вроде подходит...

Смущает только пункт /1.4. Действие передаваемых прав ограничивается территорией Российской Федерации./ .

Я так понимаю это касается самих "прав" а не тиражируемых копий произведения...

Кстати, неплохая подборка договоров и прочих форм..

Изменено 22 января 2010 пользователем STAHY

[Hanter 11]

Вот кажется нашёл то что нужно....

<noindex>то что нужно</noindex>

Заменяем везде "Произведение искусства" на "Художественное произведение" или ещё что(по скромности ) и всё: - вроде подходит...

Смущает только пункт /1.4. Действие передаваемых прав ограничивается территорией Российской Федерации./ .

Я так понимаю это касается самих "прав" а не тиражируемых копий произведения...

Кстати, неплохая подборка договоров и прочих форм..

IMHO. Сам договор достаточно прост и понятен, но вот пункт: ((((.... 1.2. Произведение создается в соответствии с заданием Заказчика

(Приложение N ____) и должно отвечать следующим требованиям.....))))

совсем не простой, ибо разговор идет об описании "произведения" словами на бумаге, по аналогии с формулой изобретения и от того - как она (формула) будет трактоваться (юридически) и будут решаться все разногласия сторон, в случае возникновения.