Jump to content

Электроэрозия


316 topics in this forum

    • 58 replies
    • 3.6k views
  1. AGIETRON ошиба

    • 1 reply
    • 223 views
    • 15 replies
    • 735 views
    • 1 reply
    • 315 views
  2. Optimat 515

    • 6 replies
    • 462 views
    • 336 replies
    • 32.9k views
  3. agie charmilles ACTSpark SP1 1 2 3

    • 55 replies
    • 4.6k views
  4. Проволка Agie agicut 150 hss

    • 6 replies
    • 1k views
  5. Генератор ШГИ 63 440

    • 1 reply
    • 235 views
    • 20 replies
    • 1.9k views
    • 26 replies
    • 16.6k views
    • 2 replies
    • 600 views
    • 9 replies
    • 1.2k views
  6. Что за узел?

    • 0 replies
    • 223 views
    • 0 replies
    • 171 views
    • 2 replies
    • 385 views
    • 5 replies
    • 502 views
  7. Ошибка:" Edge voltage no founded" 1 2

    • 33 replies
    • 1.8k views
    • 0 replies
    • 251 views
  8. AgieTron плата SBC-04 1 2

    • 39 replies
    • 2.8k views
    • 3 replies
    • 430 views
    • 20 replies
    • 1.6k views
    • 36 replies
    • 2.5k views
    • 2 replies
    • 322 views
  9. CHMER Q4025L Message 16110

    • 1 reply
    • 296 views
  10. AGIE EMS-5/6 Прошивной

    • 0 replies
    • 367 views
  11. Прошу совета по AGIE EMS-3 1 2

    • 21 replies
    • 5.5k views
    • 7 replies
    • 370 views
  12. Mitsubishi Opticut 110 c 1 2 3

    • 41 replies
    • 7.4k views
    • 22 replies
    • 8.8k views
  13. Fanuc Robocut 1 2 3

    • 41 replies
    • 9.2k views
    • 2 replies
    • 484 views
    • 8 replies
    • 650 views
    • 7 replies
    • 1.1k views
    • 7 replies
    • 4.7k views
    • 0 replies
    • 241 views
    • 75 replies
    • 11.1k views
  14. Agiecut 300

    • 18 replies
    • 2k views
  15. Robofil 240-440

    • 14 replies
    • 846 views
  16. Ремонт AGIECUT AGIETRON

    • 1 reply
    • 2.6k views
  17. ремонт ROBOFIL 290

    • 3 replies
    • 2.2k views
  18. Robofil 240cc

    • 1 reply
    • 1.4k views
  19. Mitsubishi MW416 (CX20)

    • 1 reply
    • 816 views
  20. charmilles robofil 290 p

    • 5 replies
    • 2.5k views
    • 3 replies
    • 1.4k views
  21. AgieCut 100D STARTRON

    • 5 replies
    • 925 views
    • 3 replies
    • 627 views
  22. Roboform 31 установка ПО

    • 1 reply
    • 350 views
  23. Agiecut dem 315,cnc100

    • 2 replies
    • 1.8k views
  24. Помощь по DK77

    • 10 replies
    • 721 views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Tad
      Добавляйте. пока угол посередине не будет равным углам по краям детали.
    • Борман
      Соответственно при измельчении набор функций форм стремится в полной системе.
    • Claus
      Тогда вариант, поменять метод создания самого элемента к которому делается привязка.
    • Jesse
      Это хорошо (теорему в студию кстати). Ну а с полнотой как быть? 
    • Борман
      Есть же теорема, что при измельчении сетки КЭ-решение сходится к решению теории упругости. То что вы называете сингулярностью - это точное решение задачи, к нему вы и сходитесь.
    • Chardash
      Для тензора нетривиальное решение линейной однородной системы уравнений существует только тогда, когда определитель системы уравнений обращается в ноль. Когда в ноль не обращается, возникает сингулярность, тензор напряжений не может быть определен исходя из его собственных значений, так как они не являются уникальными. https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/68501/1/978-5-7996-2541-2_2019.pdf  
    • DED-64rus
      Здравствуйте. Подскажите пожалуйста.Я самоучка, работал на ермаксане, сейчас перешёл на Durma ADR 25100. Проблема в недогибе середины детали от 1до 2х градусов. На ермаксане бомбипование было ручное, а тут не разберусь что нужно сделать. Работаю несколько дней станок ещё неизучил. Подскажите пожалуйста. Спасибо! Вижу ось с, но не знаю сколько нужно добавить, и правильно ли сделаю?
    • Jesse
      Ах да, чуть не забыл. " и дамы"..)) Это в вашем ошибочном понимании слово "суть" является архаизмом..)) Во во. Вы чё то нащупали в нужном направлении.  Мы считаем мкэ в методе перемещений, то есть базисные функции суть функции формы перемещений. И их суперпозиция должна давать искомую функцию. И когда в модели есть сингулярность, то как минимум одна из базисных функций в узле должна давать расходимость. Может такое быть или нет?
    • Viktor2004
      Скорее всего не получится. Там готовая скомпилированная программа. Легче создать новую, чем исправлять программу не имея исходников
    • blackblack12
      вот этой кнопкой и появляется меню на экране  к сожалению специфика другая не серийка инструментальное производство по этому я экономлю время на наладке ибо деталей разных на смене может сделать оператор кучу
×
×
  • Create New...