Jump to content

Электроэрозия

267 topics in this forum

  1. Сервопривод

    • 2 replies
    • 104 views


    • 13 replies
    • 5,043 views
  2. Max see

    • 15 replies
    • 3,347 views
  3. Проволочник 1 2

    • 56 replies
    • 16,944 views
  4. agiecut120 1 2

    • 47 replies
    • 2,102 views
  5. Документация ROBOFORM 100

    • 2 replies
    • 221 views
  6. Конус

    • 0 replies
    • 266 views
    • 22 replies
    • 1,246 views
    • 3 replies
    • 752 views
    • 0 replies
    • 209 views
  7. Exeron 310 - ошибка "Generator error"

    • 1 reply
    • 429 views
    • 92 replies
    • 36,004 views
  8. Супердрель

    • 0 replies
    • 228 views
  9. Станок дк7725

    • 1 reply
    • 457 views
    • 2 replies
    • 347 views
    • 6 replies
    • 2,004 views
    • 6 replies
    • 659 views
  10. Mitsubishi Opticut 110 c

    • 39 replies
    • 5,388 views
    • 5 replies
    • 524 views
    • 174 replies
    • 17,491 views
    • 9 replies
    • 889 views
    • 0 replies
    • 441 views
  11. Accutex au300i

    • 30 replies
    • 1,117 views
    • 8 replies
    • 548 views
    • 0 replies
    • 373 views
    • 2 replies
    • 718 views
    • 0 replies
    • 784 views
  12. mitsubishi fx 20

    • 1 reply
    • 462 views
    • 0 replies
    • 403 views
    • 3 replies
    • 527 views
    • 4 replies
    • 571 views
  13. DH-150AP

    • 5 replies
    • 1,805 views
  14. charmilles robofil

    • 0 replies
    • 500 views
  15. AgieCut 100D STARTRON

    • 4 replies
    • 539 views
  16. agie charmilles ACTSpark SP1

    • 24 replies
    • 1,561 views
    • 2 replies
    • 1,099 views
  17. charmilles robofil (690)

    • 5 replies
    • 744 views
    • 20 replies
    • 7,427 views
  18. E666 Electrical sensor error(robofil 510)

    • 0 replies
    • 413 views
    • 21 replies
    • 5,126 views
    • 8 replies
    • 1,899 views
    • 0 replies
    • 436 views
    • 19 replies
    • 1,099 views
    • 4 replies
    • 1,145 views
  19. Мануал на Fanuc robocut

    • 0 replies
    • 447 views
    • 6 replies
    • 968 views
    • 19 replies
    • 7,325 views
  20. Технология резки

    • 5 replies
    • 899 views
    • 10 replies
    • 911 views
  21. AgieTron плата SBC-04

    • 38 replies
    • 1,938 views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Мастеровой
      Вспомним ракеты "Минитмен-3","Сатана " и " Стилет " по NATO- вской классификации . Самое главное - чтобы "шустры" из "Осмотра на месте ", лунных микротварей из " Мира на земле", механическая фауна из " Непобедимого "( Станислав Лем всё предвидел) в действия не вступили . Вот тогда человечество проиграет . Был у него ещё интересный рассказ про полную потерю информации на Земле , перешедшей из состояния  информации в сгенерированную  физическую  частицу. Всё рекомендую .  
    • vad0000
      Попробуйте HSB на DM01 и 02 поменять местами.
    • Blurp
      Файло не дают, но мы не гордые, можем и вручную с картинки повбивать значения. Тренировки ради.   
    • Orchestra2603
      Делать твердотельные элементы с v=0.4999 я бы не советовал. Получите плохообусловленную матрицу жесткости, и численную неусотйчивость.   В Ансисе есть какой-то fluid элемент, который имитирует твердое тело при v=0.5. В хелпе как-то он container liquid вроде назывался. Типа, хорошо подходит для задач, где нужно "налить куда-то воды" и учесть ее давление. Может уже устарел, и его убрали - хз.   Касаемо вязкости...Я не разу не гидромеханик, так что могу сейчас хрень сказать... Но если вы сделаете вязкоупругую модель по Кельвину-Фойхту для касательных напряжений для таких элементов с v=0.5, то разве это не будет как раз соответствовать вязкой ньютоновской жидеости?  
    • Клиент
    • faxich
      Поставил DS.SolidWorks.2020.SP4.0.Premium сразу же создал новую деталь, сборку, чертеж (по стандартным шаблонам) и не цепляется.  В моем случае спецификация находится на другом листе, а детали отдельно на остальных. Если на чертеже разместить сборку то позиция изначально правильно вводит количество, то она "видит правильно разве что сервис пак 5 стоит   вот ссылка на видео с описанием проблемы    
    • nik_pain
      по контракту только специя и основной сборочнык должны быть на английском. как то можно реализовать, чтобы при выборе наименования в  чертеж детали указывать только  русское название.    сейчас сижу думаю, что вариант с наименованием может быть рабочим. Сделать в форматках чтобы подгружало только русское наименование можно. например наименование1 на русском каким то отдельным атрибутом обозначить и вытаскивать именно наим1   в рамку, но опять вопрос как мне засунуть наим1 при формировании специи  по гост. опять получается лезть в спец эдитор.. а это черевато.
    • Kir95
      Это плюс) Но, если можно и с екселем, чем плохо? В компасе ведь тоже есть возможность подгружать данные екселевских таблиц? К тому же ексель знаком даже школьникам
    • Чингачгук
      получается: + + = настоящий круговорот Турты в природе!
    • Kir95
      Обновлять нужно и шаблоны деталей/сборок/чертежей, чтобы новые версии работали нормально. В св2020сп3-4 новые виды нормально цепляются к специи на чертеже. Попробуй обновить шаблоны
×
×
  • Create New...