Производственные проблемы
Поиск решения производственных проблем.
Subforums
-
- 9.2k
- posts
-
- фрезеровка шнека из нержи
- By lem_on,
-
- 6.3k
- posts
-
- Пружинение при гибке в кольцо / втулку / трубу
- By Slavdos,
-
- 729
- posts
-
- Сварка деталей толщиной 1,5 мм
- By maxx2000,
-
- 3.5k
- posts
-
- эрозионный станок AGIE ELOX поврежденныe U3-U9
- By SemionKh,
756 topics in this forum
-
- 3 replies
- 243 views
-
-
- 1 reply
- 392 views
-
- 1 reply
- 1.8k views
-
- 2 replies
- 792 views
-
- 1 reply
- 710 views
-
- 0 replies
- 681 views
-
- 0 replies
- 820 views
-
- 0 replies
- 677 views
-
- 7 replies
- 1.1k views
-
- 15 replies
- 1.8k views
-
- 3 replies
- 1.1k views
-
- 0 replies
- 882 views
-
- 0 replies
- 469 views
-
- 2 replies
- 1k views
-
- 33 replies
- 8.2k views
-
- 58 replies
- 5.3k views
-
- 24 replies
- 3.4k views
-
- 0 replies
- 937 views
-
- 3 replies
- 1.2k views
-
- 19 replies
- 2.8k views
-
- 2 replies
- 1.6k views
-
- 1 reply
- 1.1k views
-
- 2 replies
- 1.8k views
-
- 1 reply
- 1.6k views
-
- 1 reply
- 1.9k views
-
- 27 replies
- 21.7k views
-
- 9 replies
- 2.8k views
-
- 2 replies
- 2.5k views
-
- 4 replies
- 3.5k views
-
- 4 replies
- 1.9k views
-
- 0 replies
- 1.5k views
-
- 24 replies
- 36.6k views
-
- 12 replies
- 5.1k views
-
- 6 replies
- 1.9k views
-
- 5 replies
- 2k views
-
- 1 reply
- 1.8k views
-
- 9 replies
- 2.5k views
-
- 0 replies
- 1.5k views
-
- 17 replies
- 11.1k views
-
- 8 replies
- 2.2k views
-
- 1 reply
- 2k views
-
- 17 replies
- 19.2k views
-
- 6 replies
- 1.9k views
-
- 25 replies
- 7.3k views
-
- 0 replies
- 1.6k views
-
- 1 reply
- 2.1k views
-
- 5 replies
- 1.9k views
-
- 4 replies
- 2.2k views
-
- 1 reply
- 2.7k views
-
- 0 replies
- 1.6k views
-
Recently Browsing 0 members
No registered users viewing this page.
-
Сообщения
-
By green_fly · Posted
Так Вы темой ошиблись. Смекаете? Рекомендую опубликовать найденные формулы в соответствующих темах. Проблема то нешуточная - -
By fantom.ul · Posted
Твою за ногу, гений всех времён и народов, включите спел-чекер ( он же сервис проверки ошибок). Он вам красненьким подчёркивать будет ваши косяки. Фланцы - это 0.001%, если не меньше, доля сегодняшней промышленности в расчёте УП. Может их и обрабатывают миллиардами, но программировать, пользуясь вашим сервисом, нет никакой необходимости. Всё выпускается огромными партиями. Всё давно посчитано.. А реализованные в подавляющих системах ЧПУ встроенными средствами возможности совсем на нет сводит все ваши усилия. Даже ваш предыдущий проект токарного кибер-технолога имел больше шансов. Более объёмен, захватывает большую нишу. Но его вы, как все прочее, просрали и сидите сейчас на пенсии в семнадцать рублей и грезите о Таиланде и островах, где вы будете творить. В принципе, работайте себе дальше. Денег вы не заработаете, конечно. Но Альцгеймер придёт чуть попозже. Здоровья вам! -
By Fedor · Posted
Так промпт написать да спросить. Сосчитает до циферок :) Мир тесен. Когда-то его дочка меня теормеху учила :) -
By lem_on · Posted
Вот кто оказывается сдерживающий элемент. Герой, который не носит плащ и маску. Разорим буржуев дырками от флянцев и УП за несколько секунд. -
By green_fly · Posted
Учебник Лойцянского процитировали. Осталось дело за малым. -
By NotA1one · Posted
1) Сбоку у вас шаблоны с текстовыми ТТ - обычные блоки, внутри которых текстовый список. * удобная структура при широком разнообразии ТТ * удобно редактировать сразу несколько пунктов (копировать, вставлять, удалять) * можно менять слой блока Из явных минусов - автоматически заданной привязки нет, вставляется в место "тыка", при добавлении строчек "растет" вниз 2) встроенный инструмент для ТТ * "Попунктное" редактирование (с одной стороны, минус - если надо взять готовое и существенно перетряхнуть, с другой - удобно двигать пункты вверх-вниз, сложно "запороть" весь список сразу ) * Вставка в заданную точку, что удобно, при добавлении строчек "растет" вверх * Можно использовать в ссылках атрибутов Остальной функционал по внешнему виду текста вроде плюс-минус одинаковый, да и настраивается, как правило, один раз. Возможно ,есть какая-то разница в ссылках на какой-то ТТ, если они нужны, я с таким не сталкивался. При не слишком большом разнообразии вариантов, имхо, глобальной разницы нет. -
By IB_Ostapenko · Posted
Это не достоинство, а скорее наоборот, говорит о никаком уровне как предпринимателя. Никаких "уже" и быть не может, т.к. ни та ни другая не готова и дают море брака. И при использовании кибера производство просто по миру пойдет. Давно подозреваю, что Вы казачок засланный, стремящийся уничтожить экономику. Я попросил ИИ сравнить Mastercam и кибера. Вывод он выдал такой: хочешь инвестировать - вложись в Mastercam, а кибера назвал спекулятивным продуктом с риском потери 100% вложений. Такие дела. нулевая, угадал? -
By Snake 60 · Posted
Так тулбокс или спецификация, Вы определитесь, это разные продукты у iTools -
By AICNC · Posted
Я напоминаю, что я работаю без инвестиций, без поддержки, ьдаже с вредительством, над проблемой, которую не так давно считали не разрешимой. И я уже сделал и токарку и сверлильно-расточную обарботку, уровень которых недосяягаем ни для одной САМ. И у меня есть шанс продать кибера для фланцев, заработать деньги, несколько миллионов долларов, если с продажей инвестору, то 200-300 миллионов, как утверждает ИИ и распараллелить оставшие работы по компаниям и получить до 2028 года компанию на автопилоте, с ИИ агентами и собственной криптовалютой, создать облачное государство чпушников сл всей планеты. Иначе угрозу т ретьей термоядерной не предотвратить. Все за собственный счет. Давайте закругляться я очень ценю свое время. рынок 80 миллионов по фланцам в СНГ озвучен, клиентская база тоже есть, конкурентов нет и не появится,по этому только по делу прошу высказываться. -
By Владимир Миронов · Posted
Прикрутил кнопку с экселем. Не в одно движение, но файл сохраняет. Исправил сортировку по материалу. Добавил возможность открытия файла двойным кликом по строчке в списке. AI grabber.swp
-