Перейти к публикации

Обработка шара Fanuc


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте! Делаем шаровые краны много лет, делаем всю сборку, в том числе шар с отверстием. В технологии нет ничего мудрёного. Сначала делаем втулку, насаживаем ее на разрезную конусную втулку, поджимаем конусной гайкой. Запускаем цикл, выгребаем всё лишнее, делаем чистовой проход. И вот тут все годы были проблемы. Чистовой проход осуществляли двумя вариантами:

1. Одной дугой от начала шара до конца шара одним кадром через G3.

2. Одна дуга от начала шара до середины, вторая дуга от конца шара к середине и плавный отход. Через G3 и G2 соответственно.

И не одним из вариантов никогда за все годы не получался шар без ямки посередине. Всегда приходилось дорабатывать шар вручную наждачкой. Залезли в параметр 1851, меняли люфты, результат дает, но небольшой. Вот недавно поставили на самом новом станке и все равно там есть яма по центру. То есть резец сначала идет по иксу на плюс по дуге и в момент, когда дуга начинает идти в минус по иксу, происходит рывок и на детали появляется ямка.

Если же делать шар с двух сторон, то на месте стыка двух дуг, появляется небольшой прямолинейный участок, хотя на ощупь похож больше на такую же ямку. Да и если делать вторым вариантом, сама сфера никак не хочет получаться в допуске.

Сейчас этот вопрос встал очень остро. Поделитесь опытом, может кто-то делал нечто подобное, в чем может быть проблема? Износ станка или же дело в программе? Заранее очень благодарен!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
16 часов назад, nikitotololo сказал:

Износ станка или же дело в программе?

может быть и то и другое

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В станке - он плохо отрабатывает смену направления по оси.  ++++++-+-+-+----------- А это может быть и люфт и настройка привода.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Клиент сказал:

Вы же программу не видели )

 

Ну здесь всё примитивно, как я и сказал ранее

 

T0707M3S600 

G0X103Z2M8 

G71U1.52R1F0.25

G71P10Q20

N10W0G0X63.579 

G1Z0.624 

G3X63.579Z-79.248R50.8 

G1Z-80 

N20G0X103

M9 

G0X300Z300M5

M0

 

 

T707M3S800

G0X103Z2M8 

G70P10Q20F0.05

G0X300M9Z300

M30

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, nikitotololo сказал:

То есть резец сначала идет по иксу на плюс по дуге и в момент, когда дуга начинает идти в минус по иксу, происходит рывок и на детали появляется ямка.

Выглядит, будто значение компенсации люфта выше реального люфта.

 

19 часов назад, nikitotololo сказал:

Если же делать шар с двух сторон, то на месте стыка двух дуг, появляется небольшой прямолинейный участок, хотя на ощупь похож больше на такую же ямку. Да и если делать вторым вариантом, сама сфера никак не хочет получаться в допуске.

У вас радиус пластины 0.8, а радиус шара 50мм? Вы не хотите использовать коррекцию на радиус инструмента? Но пластины же редко изготавливаются с идеальным радиусом, да и износ меняет форму радиуса. Я бы не стал отказываться от этой функции. Прямой участок может как от люфта образовываться, так и из за отличающейся геометрии пластины. А какой тип инструмента используется?

19 часов назад, nikitotololo сказал:

Вот недавно поставили на самом новом станке и все равно там есть яма по центру.

Люфты присутствуют также и на новом оборудовании. Без них никак.

А еще они в разных отрезках швп могут быть разными,- это обычно на поработавших станках

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IMG_20240118_165830_540.jpg

20240118_165940.jpg

32 минуты назад, alex0800 сказал:

эскиз в студию пока это ерунда не совсем понятная

Прикрепил 

32 минуты назад, Клиент сказал:

А какой тип инструмента используется?

Тоже прикрепил в сообщении выше 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

image.png

T0606 ; 
G50 S2000 ;
G96 S200 M03 ;
M08 ;
G00 X105.0 Z5.0 ;
G73 U19.5 W0.0 R7 ;
G73 P10 Q20 U0.2 W0.2 F0.35 ;
N10 G01 X60 F0.35 ;
G41 Z0 ;
G01 X61.0 ;
G02 X61 Z-78.0 I-30.5 K-39.0 ;
G00 X105 ;
N20 Z5 ;
G40 ;
M01 ;
T0707 ; 
G50 S2000 ;
G96 S200 M03 ;
M08 ;
G00 X105.0 Z5.0 ;
G70 P10 Q20 F0.2 ;
M01 ;

G28 X0 Z0 ;

image.png

sfera d100.csdata

Изменено пользователем alex0800
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ak762 сказал:

@alex0800 а картинки у вас из какой программы?

 

CNC Simulator. Симуляторы станков с ЧПУ

есть токарная и фрезерная версия система фанук

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@nikitotololo Вам проще пообщаться с теми кто специализируется на выпуске шаровых кранов. Например фирма Ярдос. Вроде у них тоже такая проблема была, и решили ее увеличением режимов. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть в моей программе  недоработка я не обратил внимание на радиус скругления равный 0.75

необходимо прочертить в кад системе и взять координаты опорных точек и скоректировать на основании полученных координат программу

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • UkulyAlex
      Добрый день. Работаю в t-flex 16. Имеется приспособление в котором более 150 позиций деталей, спецификация сделана по структуре изделия. Возникла необходимость изменения конструкции, некоторые детали из середины списка пришлось удалить. После обновления отчёта позиции сдвигаются, как сделать чтобы оставались на месте, т.е. был пропуск позиций в середине раздела "Детали"? 
    • статист
      Спасибо за цитату, полезная для меня   Я знал до этого способ использовать атрибуты LATT для задания направления, но они применялись только к построенным линиям. Если например рассматривать созданный элемент E, 1, 2, где для задания применяются только два узла, то тут уже никак не поменяешь положение третьего узла, так как его нет. Нужно тогда создавать отдельно направляющий узел  и задавать его через EMODIF,EID, 3, NID.   Но получается без создания узла, задать направление нельзя. В настране по крайней мере так можно. А в ансисе нужно плодить лишние узлы. Грустно)
    • maxx2000
      подгружаются при повторном открытии сборки или при первой вставке? Ну и гибкость сначала вызвала вопрос, но я не заметил существенной задержки при выборе способа вставки с ней или без неё.
    • Ветерок
      Я не понял зачем в этих деталях задана гибкость. При том, что новые значения размеров определяются не измерением, а вводом вручную.
    • BOJIOD9I
      Добрый день! Подскажите куда внести изменения на стойке fanuc 0i, чтобы когда вводишь коррекцию в графу износа она не отображалась на координатах. Пример: Резец точит размер 100 мм, по факту получается 101мм. В графе износ вносишь -1.0 мм. В итоге по координатам будет показано что резец точит 99мм, а по факту станет 100мм как нужно было.
    • ДОБРЯК
      Это есть в документации. Может быть эта информация будет полезна не только вам. https://www.mm.bme.hu/~gyebro/files/ans_help_v182/ans_elem/Hlp_E_BEAM188.html В этом разделе подробно написано Очень подробное описание этого элемента. Это элемент Тимошенко. Это надо учитывать используя этот элемент в расчетах. Остается только один вопрос зачем менять номер узла, если сразу можно задать нужный номер и менять его координаты?  
    • fenics555
      подгружаются эти детали очень долго. возможно что конфликтует в настройках...
    • si-64
      еще было бы неплохо аналогичные настройки для эквидистанты   в настройках не упоминаются петли
    • РоманВ
      TreeSorter.swp Прошу помочь в правке макроса. По нажатию закидывает в папку "Детали" все детали, прочие и часть стандартных. В папку "Стандартные" в основном стандартные попадают. Стандартные от прочих отличаются СТ или ПР в имени свойства TYPE. Может что-то подправить в макросе можно, чтобы четко разделял на папки по этому свойству?  
    • Anat2015
      Могут быть неконтакты не только в сопряжении плата-разъем, но и разъем-корзина. Ажи в корзину разъемы не паяет, а запрессовывает, от старости могут быть проблемы. Только без энтузиазма, печать там вроде бы многослойная.
×
×
  • Создать...