Jump to content

Обработка шара Fanuc


Recommended Posts

nikitotololo

Здравствуйте! Делаем шаровые краны много лет, делаем всю сборку, в том числе шар с отверстием. В технологии нет ничего мудрёного. Сначала делаем втулку, насаживаем ее на разрезную конусную втулку, поджимаем конусной гайкой. Запускаем цикл, выгребаем всё лишнее, делаем чистовой проход. И вот тут все годы были проблемы. Чистовой проход осуществляли двумя вариантами:

1. Одной дугой от начала шара до конца шара одним кадром через G3.

2. Одна дуга от начала шара до середины, вторая дуга от конца шара к середине и плавный отход. Через G3 и G2 соответственно.

И не одним из вариантов никогда за все годы не получался шар без ямки посередине. Всегда приходилось дорабатывать шар вручную наждачкой. Залезли в параметр 1851, меняли люфты, результат дает, но небольшой. Вот недавно поставили на самом новом станке и все равно там есть яма по центру. То есть резец сначала идет по иксу на плюс по дуге и в момент, когда дуга начинает идти в минус по иксу, происходит рывок и на детали появляется ямка.

Если же делать шар с двух сторон, то на месте стыка двух дуг, появляется небольшой прямолинейный участок, хотя на ощупь похож больше на такую же ямку. Да и если делать вторым вариантом, сама сфера никак не хочет получаться в допуске.

Сейчас этот вопрос встал очень остро. Поделитесь опытом, может кто-то делал нечто подобное, в чем может быть проблема? Износ станка или же дело в программе? Заранее очень благодарен!!!

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Клиент
16 часов назад, nikitotololo сказал:

Износ станка или же дело в программе?

может быть и то и другое

Link to post
Share on other sites

В станке - он плохо отрабатывает смену направления по оси.  ++++++-+-+-+----------- А это может быть и люфт и настройка привода.

Link to post
Share on other sites
nikitotololo
30 минут назад, Клиент сказал:

Вы же программу не видели )

 

Ну здесь всё примитивно, как я и сказал ранее

 

T0707M3S600 

G0X103Z2M8 

G71U1.52R1F0.25

G71P10Q20

N10W0G0X63.579 

G1Z0.624 

G3X63.579Z-79.248R50.8 

G1Z-80 

N20G0X103

M9 

G0X300Z300M5

M0

 

 

T707M3S800

G0X103Z2M8 

G70P10Q20F0.05

G0X300M9Z300

M30

Link to post
Share on other sites
Клиент
19 часов назад, nikitotololo сказал:

То есть резец сначала идет по иксу на плюс по дуге и в момент, когда дуга начинает идти в минус по иксу, происходит рывок и на детали появляется ямка.

Выглядит, будто значение компенсации люфта выше реального люфта.

 

19 часов назад, nikitotololo сказал:

Если же делать шар с двух сторон, то на месте стыка двух дуг, появляется небольшой прямолинейный участок, хотя на ощупь похож больше на такую же ямку. Да и если делать вторым вариантом, сама сфера никак не хочет получаться в допуске.

У вас радиус пластины 0.8, а радиус шара 50мм? Вы не хотите использовать коррекцию на радиус инструмента? Но пластины же редко изготавливаются с идеальным радиусом, да и износ меняет форму радиуса. Я бы не стал отказываться от этой функции. Прямой участок может как от люфта образовываться, так и из за отличающейся геометрии пластины. А какой тип инструмента используется?

19 часов назад, nikitotololo сказал:

Вот недавно поставили на самом новом станке и все равно там есть яма по центру.

Люфты присутствуют также и на новом оборудовании. Без них никак.

А еще они в разных отрезках швп могут быть разными,- это обычно на поработавших станках

Link to post
Share on other sites
nikitotololo

IMG_20240118_165830_540.jpg

20240118_165940.jpg

32 минуты назад, alex0800 сказал:

эскиз в студию пока это ерунда не совсем понятная

Прикрепил 

32 минуты назад, Клиент сказал:

А какой тип инструмента используется?

Тоже прикрепил в сообщении выше 

Link to post
Share on other sites

image.png

T0606 ; 
G50 S2000 ;
G96 S200 M03 ;
M08 ;
G00 X105.0 Z5.0 ;
G73 U19.5 W0.0 R7 ;
G73 P10 Q20 U0.2 W0.2 F0.35 ;
N10 G01 X60 F0.35 ;
G41 Z0 ;
G01 X61.0 ;
G02 X61 Z-78.0 I-30.5 K-39.0 ;
G00 X105 ;
N20 Z5 ;
G40 ;
M01 ;
T0707 ; 
G50 S2000 ;
G96 S200 M03 ;
M08 ;
G00 X105.0 Z5.0 ;
G70 P10 Q20 F0.2 ;
M01 ;

G28 X0 Z0 ;

image.png

sfera d100.csdata

Edited by alex0800
  • Чемпион 1
Link to post
Share on other sites
1 час назад, ak762 сказал:

@alex0800 а картинки у вас из какой программы?

 

CNC Simulator. Симуляторы станков с ЧПУ

есть токарная и фрезерная версия система фанук

Link to post
Share on other sites
Metal_Cutter

@nikitotololo Вам проще пообщаться с теми кто специализируется на выпуске шаровых кранов. Например фирма Ярдос. Вроде у них тоже такая проблема была, и решили ее увеличением режимов. 

Link to post
Share on other sites

есть в моей программе  недоработка я не обратил внимание на радиус скругления равный 0.75

необходимо прочертить в кад системе и взять координаты опорных точек и скоректировать на основании полученных координат программу

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Jesse
      гордый обладатель   SW 2021 sp.5.1 за 3.5 года юзания на ноутбучном железе всего 1 раз были проблемы с дровами.. ну чтоб прям атрефакты выскакивали после обновления. Хотя по памяти первые сервис паки будто бы действительно более чувствительные были к дровам.
    • zheka1980
      Блин, а у меня своя причина оказалась, может кому поможет - отключил в автозагрузке "3D Experience Marketplace" - все залетало.
    • zheka1980
      У меня та же проблема с 2025 версией SP 1.2. Содержимое папки C:\ProgramData\FLEXnet чистил, при следующей загрузке в ней снова появляются те же файлы.    Правда у меня странная проблема - от запуска до загрузки окна во весь экран проходит секунд 30-40, остальные минуты 4-5 элементы интерфейса на мышь не реагируют. Открыть файл можно только спустя это время. Проекты загружаются быстро, вращаются в экране на максимальных настройках тоже быстро, но тем не менее, интерфейс начинает регулярно тормозить.   Еще интересная особенность - если отключаешь от интернета, программа не грузится, вылетает с ошибкой "не удалось загрузить лицензию с сервера".  
    • lem_on
      А какойревольвер, дупломатик или саутер?
    • streamdown
      Да, я в курсе))) с 2010 по 2021 в SW работал
    • Guhl
      Может его разбирали когда-то и при сборке ошиблись на один зуб в шестеренке какой-то? Если так, то никакими параметрами вы это не исправите, только разборка и повторная сборка
    • aalex_b
      Нашим боссам партнёр предложил б/у три спиннера: 32-й,, 52-й и 65-й (или 62-й) Два мы запустили, не без проблем, но они уже работают. Этот,  ТС-52, при включении две страницы ошибок выдал. В том числе охлаждение шпинделя и по линейке.  С холодильником  разобрались. Измерение перевел на энкодер двигателя. Линейку сняли, разобрали.  Начали потихоньку шевелить станок, вылезла проблема с револьвером.  Вначале думал выставить параметром 34090, но что то не получилось. Сделали реферирование оси револьвера(TURR) по инструкции: первая ячейка вроде правильно стоит, а вот 3 или ,6-я уже со смещением становятся.  Завтра продолжим работу, параллельно изучение станка. 
    • Sykes
      Очень велика такая вероятность. Давно уже многие спецы говорят, что СП0 всегда неудачные и к концу года создатели фиксят все, созданные ими в новых версиях баги. Считается идеальным ставить солид этого года тогда, когда уже вышла на рынок версия следующего года
    • green_fly
      Я понял, что Вам не нужно проектировать. Я предположил, что если насос старый, то был спроектирован по достаточно простому алгоритму без использования вычислительной гидродинамики и возможностей CAD. Зная методику проектирования, можно понять, какие поверхности были использованы и к каким точкам они привязаны. Может оказаться, что в качестве поверхностей лопатки там дуги окружностей. И задав по два угла на входе и на выходе, можно получить практически полностью определенную геометрию на компьютере.
    • Ander
      Отверстия с разными корректорами и контур с разными корректорами на грань - это разные вещи. Сам сможешь запрограммировать контур с переключением корректоров? Для контура нужные грани программируй через параметры (Q1  Q2.....) и перед проходом лепи в этих параметрах нужный тебе размер.
×
×
  • Create New...