Обработка материалов
918 topics in this forum
-
- 0 replies
- 194 views
-
-
- 8 replies
- 526 views
-
- 0 replies
- 177 views
-
- 0 replies
- 238 views
-
- 3 replies
- 363 views
-
- 4 replies
- 354 views
-
- 1 reply
- 405 views
-
- 47 replies
- 23.6k views
-
- 0 replies
- 392 views
-
- 0 replies
- 308 views
-
- 1 reply
- 1.2k views
-
- 19 replies
- 3.7k views
-
- 16 replies
- 1.3k views
-
- 0 replies
- 386 views
-
- 0 replies
- 448 views
-
- 4 replies
- 711 views
-
- 11 replies
- 1.2k views
-
- 14 replies
- 1.8k views
-
- 0 replies
- 485 views
-
- 2 replies
- 954 views
-
- 2 replies
- 915 views
-
- 1 reply
- 825 views
-
- 7 replies
- 1.2k views
-
- 4 replies
- 916 views
-
- 17 replies
- 2.6k views
-
- 8 replies
- 1.3k views
-
- 19 replies
- 1.6k views
-
- 1 reply
- 852 views
-
- 21 replies
- 22.4k views
-
- 2 replies
- 1.3k views
-
- 3 replies
- 1.9k views
-
- 19 replies
- 8.3k views
-
- 0 replies
- 925 views
-
- 18 replies
- 2.3k views
-
- 82 replies
- 32.7k views
-
- 0 replies
- 1.2k views
-
- 1 reply
- 995 views
-
- 2 replies
- 1.1k views
-
- 11 replies
- 2.3k views
-
- 1 reply
- 994 views
-
- 37 replies
- 23.2k views
-
- 53 replies
- 14.9k views
-
- 10 replies
- 2.2k views
-
- 4 replies
- 1.9k views
-
- 3 replies
- 1.6k views
-
- 17 replies
- 2k views
-
- 8 replies
- 3.9k views
-
- 7 replies
- 1.3k views
-
- 7 replies
- 3.9k views
-
- 6 replies
- 3k views
-
Recently Browsing 0 members
No registered users viewing this page.
-
Сообщения
-
By apyron96 · Posted
добрый день сделали программу как указал выше vad0000 матрица 25, длины гиба 2500(усилие 60 т) 1250 (усилие 30 т) 600 (усилие 15 т) !!! только сейчас обратил внимание, что по факту начальная точка гиба всегда одна и таже(левая часть станка, за осью Y1) тем не менее результат очень странный 60т 30т 15 т видно, что фактически параметр DF оси crown по факту не изменяется при изменении нагрузки в абсолютных значениях в относительных значениях при нагрузке 15 т DF меньше в 2,33 раза чем для 60 т (и в 2 раза если сравнивать 15т и 30 т) .... -
By ks1_ · Posted
Да надо пробовать. Но это только на работе. А на работе меня не будет целый отпуск. И это хорошо. -
By mrVladimir · Posted
Я просто хотел уточнить (для себя). Я нисколько не сомневаюсь в Ваших знаниях. Я - один из большого количества тех людей, которым Вы даете эти самые знания. Спасибо Вам. -
By Sharachov · Posted
Вроде бы поворачивают на рассчитанные углы некую СК, чаще SYSCOOR, и сохраняют её в CALCOOR. потом автоматом получают XYZ. -
By Kelny · Posted
Вы не указали версию и сервиспак своей программы, а также вариант используемого макроса. -
By andrey2147 · Posted
Я знаю что буква С читается как СИ потому что в конце буква Е. Просто слово "Трек" понятнее людям . -
By mrVladimir · Posted
Вы, наверное, имели ввиду Trace. Нет, на станке не смотрел. Вы, наверное, говорите о динамическом опросе клавиатуры. Я тоже его изучал. И это все понятно. Спасибо за совет. P.S. К сожалению проблемы нашей это не решает. Будем связываться с продавцом. -
By ks1_ · Posted
Да , совершенно верно . Это я поторопился с выводами. Сегодня проверял повороты , крутил контура кэ на углы что выдала система и понял свою ошибку. В обоих случаях ось Z кэ направлена на инструмент. Разница только в том что результаты двух вариантов разворота расположены на 180 градусов относительно друг друга. То есть можно брать любой вариант и будет правильно. Надо как то исправить что бы людей не вводить в заблуждение. Ну и теперь осталось посчитать угол между осью Х расчетной системы координат и системой координат кэ и довернуть обработку на этот угол. Но это после отпуска если все нормально будет. -
-
By Мистерсам · Posted
Да. Но это происходит после применения макроса mprop. И хотелось чтобы макрос работал сам без последующих корректировок
-