Jump to content

ЧПУ. Режимы резанья при фрезеровании.


Recommended Posts

Уважаемые Гуру прошу Вашей помощи.

Помогите пожалуйста разобраться с режимом резания на одном примере.

Деталь: Алюминиевый уголок  АД31 размером 20х20х2

Есть фреза ф12 Holex  на 4-ре зуба (арт.  191590 12) Vc=120 м/мин, fz= 0.028 мм согласно каталога.

Станок ТМ26 1209-КБ ( http://trace-magic.ru/stanki/frezernye-stanki/dlya-stali/tm26-1209-kb ) мощность шпинделя 7,5 кВт, максимальные обороты 24 000. максимальная подача по Х и Y до 6000

Заготовка на станке установлена в тисках на подкладках. Необходимо снять полку в 9,5 мм. делать хочу обработать за два прохода 1-ый черновой (ae=2; ap=9.2) 2-ой чистовой (ae=2; ap=0.3)

По формулам получил для фрезы следующие параметры n= 9549 об/мин, Vf=1069 мм/мин. При пересчёте для (n=23000 об/мин) я получаю следующие параметры Vf=2576 мм/мин. (насколько я понимаю я должен от этого числа брать 70%) и тогда я получаю Vf=1083 мм/мин. Верно ли это? И как изменить режим при чистовом проходе, обороты у меня и так почти на максимум? Заранее Огромное Спасибо за уделенное время.

 

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

скачай калькулятор от Вальтера, он по моему может считать от удаляемого объёма и толщины стружки

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
1 час назад, alex0800 сказал:

для алюминия лучше применять фрезу 3 зубую

 

Согласен. Просто в наличии есть только такая. (

43 минуты назад, maxx2000 сказал:

скачай калькулятор от Вальтера, он по моему может считать от удаляемого объёма и толщины стружки

Пользуюсь Вальтером но только по ссылке ( https://www.walter-tools.com/ru-ru ) там у меня возникают определенные проблемы когда нужно сопоставлять их инструмент и тот что есть в наличии. Я думаю что те фрезы которые представлены у них они на порядок лучше чем те что есть у меня в наличии.

Link to post
Share on other sites

@B_eas_T так режимы все рекомендованные для первого применения, в дальнейшем в зависимости от жёсткости системы можно и нужно корректировать. 

2 часа назад, alex0800 сказал:

ля алюминия лучше применять фрезу 3 зубую

на диаметре 12 мм абсолютно пох, там канавка глубокая и широкая. Целесообразней использовать фрезы именно по алюминию, там другой угол спирали

Link to post
Share on other sites

А не подскажите может был пример какой нибудь полностью разобран как рассчитать. Мне бы один пример для того что бы понять что за чем, а дальше разберусь.

Просто формулы это прекрасно. Но тут искал пока примеры разобранные наткнулся на форуме на тему где народ пишет о настройке по звуку.

Link to post
Share on other sites

@B_eas_T да как бы в каталоге на инструмент есть все режимы, скорость резания, Ае, Ар, подача на зуб. 

32 минуты назад, B_eas_T сказал:

Но тут искал пока примеры разобранные наткнулся на форуме на тему где народ пишет о настройке по звуку.

ну так в каталогах так и пишут 

Цитата

Таблица режимов, которые подходят для первого применения инструмента. Все параметры режимов резания носят рекомендательный характер и не учитывают жесткость системы СПИД. В большинстве случаев эти режимы в дальнейшем можно увеличить, ориентируясь на показатели работы инструмента (мягкий звук, отсутствие вибраций, хорошее качество поверхности). Для удлиненных фрез рекомендуется снижать подачу на 25%

 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
4 часа назад, B_eas_T сказал:

По формулам получил для фрезы следующие параметры n= 9549 об/мин, Vf=1069 мм/мин. При пересчёте для (n=23000 об/мин) я получаю следующие параметры Vf=2576 мм/мин. (насколько я понимаю я должен от этого числа брать 70%) и тогда я получаю Vf=1083 мм/мин. Верно ли это?

По каким таким формулам вы получили для фрезы ф12 - 9,5 тыс. оборотов при скорости резания 120м/мин???

S3185

F356

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
11 часов назад, mannul сказал:

По каким таким формулам вы получили для фрезы ф12 - 9,5 тыс. оборотов при скорости резания 120м/мин???

S3185

F356

Ну я так понимаю есть одна формула Vc= (D*pi*n)/1000 если у нас всё известно всё кроме n. То n= (Vc*1000)/(D*pi)

Link to post
Share on other sites

 

11 часов назад, mannul сказал:

По каким таким формулам вы получили для фрезы ф12 - 9,5 тыс. оборотов при скорости резания 120м/мин???

S3185

F356

Да тут ошибся не правильно сосчитал. Но это базовые числа. Я пересчет делал сразу для 23000. Vc=(D*pi*n)/1000 = (12*3.14*23000)/1000 = 867  м/мин. и Vf = 0.028*4*23000 = 2576 мм/мин. но видать это не все необходимое для корректной работы (

Link to post
Share on other sites

@B_eas_T вот только одно НО. Зависимость будет непропорциональна, т.е. подачу увеличить в 8 раз не получится при силовом резе, это всё подходит для ВСО. Т.е. ширину реза придётся уменьшить в 8 раз

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
Говорящий Огурец
11 минут назад, B_eas_T сказал:

 

Я пересчет делал сразу для 23000. 

Красавчик, чо. Всегда так делай :)

16 часов назад, alex0800 сказал:

для алюминия лучше применять фрезу 3 зубую

 

Нет таких рекомендаций. 1-3 зуба, равно как и 4 зуба для отдельной номенклатуры универсальных фрез возможны.

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, B_eas_T сказал:

Я пересчет делал сразу для 23000. Vc=(D*pi*n)/1000 = (12*3.14*23000)/1000 = 867  м/мин. и Vf = 0.028*4*23000 = 2576 мм/мин

У вас есть скорость резания из каталога, обороты шпинделя считаются исходя из скорости резания и диаметра фрезы. 120 000 / (12x3,14) = 3185. А вы произвели какую-то непонятную манипуляцию.

А на скорости 867 м/мин ваша фреза из быстрореза сгорит нафиг.

Edited by mannul
Link to post
Share on other sites
Metal_Cutter
3 часа назад, Говорящий Огурец сказал:

Нет таких рекомендаций. 1-3 зуба, равно как и 4 зуба для отдельной номенклатуры универсальных фрез возможны.

Такие рекомендации есть.

1 час назад, mannul сказал:

У вас есть скорость резания из каталога, обороты шпинделя считаются исходя из скорости резания и диаметра фрезы. 120 000 / (12x3,14) = 3185. А вы произвели какую-то непонятную манипуляцию.

А на скорости 867 м/мин ваша фреза из быстрореза сгорит нафиг.

Менеджера за станок поставили.

Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Metal_Cutter сказал:

акие рекомендации есть.

рекомендации скорее по использованию для алюминия инструмента с определённым углом наклона спирали, а делают его как правило только 1-3 зубым. Это чистой воды манипуляция чтобы заставлять держать под каждый материал свой набор инструмента.

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
37 минут назад, Metal_Cutter сказал:

Менеджера за станок поставили.

Не манагера, а конструктора. Который чертил просто делали которые изготавливали другие организации. А тут вздумалось начальству купить станок с ЧПУ а технолога не хотим. Повесили станок и спрашивают теперь с меня.

Link to post
Share on other sites
21 час назад, B_eas_T сказал:

Помогите пожалуйста разобраться с режимом резания на одном примере.

Начнем с того что фреза совсем не для алюминия это раз. Номер два, уголок ваш вырвет нахрен если ему такую подачу давать за один проход. 

Лучше взять дисковую пилу и сносить полку с последующей обработкой фаски. 

Тут некоторые крендели станки как и женщин только на картинке видели. Но советуют с три короба. 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

О, пан лимон высказался. Охренная перспектива потом каждую заготовку выставлять на столе.:worthy:

Только вот следующий раз будет это у него какой нить карман, куда чудо пила не влезет, и будет он думать, как бы лимон ему помог эту пилу приспособить

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites

А чего собственно я от него хотел. Инвентор обязывает быть таким глупеньким. Хотьбы посмотрел что там за станок прежде чем советовать такую ересь.

Человек хочет научиться ловить рыбу, а не чтобы эту рыбу ему просто дали.

  • Печаль 1
Link to post
Share on other sites
  • sapr2000 locked this topic
Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • ivanK
      Ну отрицать финансовую составляющую бессмысленно, но всё-таки самореализация в виде изготовления чего то интоесного для меня тоже важно. Узнавать что то новое и учиться.  Техника же тоже развивается если не заниматься саморазвитием то можно безнадёжно отстать... 
    • Viktor2004
      это важная процедура и отключать я ее не пробовал. Как правило она выполняется один раз после установки мотора и ее выполнение запоминается Что бы ее выполнить надо на короткое время через ладдер подать сигнал (для пятой оси он будет G135.4) Посмотрите в описании, там параметры указаны может через них получится вообще ее отключить И еще. Проверьте пожалуйста вот эту оболочку   Pole Position Detection Function.pdf CEX_25M.000
    • BASH_HD
      Приколы со станком все же продолжаются: устанавливая "на соплях" привод 5 оси я все подключал не сбрасывая питание батареек, не хотелось привязывать заново нули.  Но в шкафу места под привод не оказалось, пришлось разбирать все и пилить дырку под радиатор сервопривода. соответсвенно шкаф разбирал вообще весь.  НО разговор не об этом:  с привязкой всех осей вопросов нет, но вот ось DDR требует поиск полюса (DS0650 pole detection),  а в оболочке 2005 года такой процедуры нету.  В итоге пришлось всетки накатить оболочку от свежих рободрилов с 31iB5, но вот только DDR там уже другие. с другими энкодерами и параметрами. Выполняя процедуру через Maintainance menu Оболочки DDR попискивает, потом разрешает крутить его маховичком  и оболочка ждет видимо что мотор дойдет до какой-то метки и неважно сколько оборотом мотор делает и в какую сторону, операция не завершается.   Может как то вручную поставить бит "завершено" для этой процедуры?
    • smk66rus
      В документации написано Использованный адрес не указанный в спецификациях    -Проверьте и исправьте адрес программы. -Проверьте и исправьте значения параметров. -Проверьте спецификацию.
    • maxx2000
      Мотивация в этой жизни одна. Продать себя подороже и получить максимально комфортные условия
    • smk66rus
      Возможно у вас нет такого цикла в станке. Для этого нужно проверить все циклы, которые у вас в скрытых файлах есть.
    • Guhl
      В параметре 1421 значение отличное от 0?
    • Sykes
      Интересная картинка с тестами нарисовалась. Сделал подборку тестов на железе со встроенной графикой с сайта - на последних сериях процессоров, при чем не важно интел или АМД, встроенная карта дает лучше результаты, чем многие навороченные дискретные. При чем некоторые мини ПК обходят сопоставимые по мощности нормальные компы. От такая фигня, малята
    • Viktor2004
      Вот что я увидел в тот момент когда вошел в конфигуратор Блоки 13 14 неактивны, а 15 16 активны. Шпиндель крутится на второй скорости
    • Timon1
      На удаленные территории или иные регионы можно по вахте предлагать 15/15, мотивация может быть различной. Некоторым интересен такой формат.
×
×
  • Create New...