Перейти к публикации

Сминает кольцо при отрезке


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток. Работаю на токарном станком с ПУ. Вытачиваю кольцо D21(f8), материал D16. Отрезка выполняется изнутри, с D19,5, дабы не выдавить материал на фаску на внутреннем диаметре, так как она должна быть 90* без притуплений. После того как деталь отрезалась, появляется овальность в 0,05-0,07.

Подача в F0,01, обороты шпинделя 2500

Только что, Фёдор_tokar сказал:

Доброго времени суток. Работаю на токарном станком с ПУ. Вытачиваю кольцо D21(f8), материал D16. Отрезка выполняется изнутри, с D19,5, дабы не выдавить материал на фаску на внутреннем диаметре, так как она должна быть 90* без притуплений. После того как деталь отрезалась, появляется овальность в 0,05-0,07.

Подача в F0,01, обороты шпинделя 2500

 Есть ли варианты убрать овальность?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
7 часов назад, Фёдор_tokar сказал:

появляется овальность в 0,05-0,07

Можно пробовать сначала делать отрезную канавку не до конца, затем чистовой проход, в потом уже отрезку до конца, но чую что напряжения в материале все равно будут деформировать кольцо. 

Как вариант рихтовка, после отрезки. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а если делать канавку снаружи на глубину чуть больше толщины кольца, а потом изнутри растачивать и кольца будут повисать прямо на резце.

Собственно по такому принципу и режутся кольца на универсальном токарном, нарезают канавок, а потом сверлом вжик и готово

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
29.04.2024 в 07:10, lem_on сказал:

напряжения в материале все равно будут деформировать кольцо

Мы обычно в таких случаях засверливаем заготовки предварительно, (иногда даже на другом станке), А потом только делаем получистовую и чистовую расточку-отрезку. На особо ответственных деталях даже приходится после черновой отрезать, и потом в оснастке чистовые делать - если нужны "калиброванные" размеры.

Предварительная термичка иногда спасает, но овальность остается до 0.1-0.2 на диаметрах 20-50 мм, Это только для деталей с большими допусками. 

"Анизотропия, бессердечная ты сука!"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Богоманшин Игорь сказал:

"Анизотропия, бессердечная ты сука!"

Особенно когда на одной партии размер стоит как кол на морозе, а на другой надо опять с бубном возле станка потанцевать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      JLR and Dassault Systèmes Extend Partnership, Deploying the 3DEXPERIENCE Platform for All Vehicle Programs Worldwide Просмотр полной статьи
    • РоманВ
      я понимаю, но я привожу геометрические аргументы, что фаски 1,5 мм за глаза хватает. Сам не раз нарезал и с меньшими фасками, и совсем без фасок. И собирал без фасок. Каких-то проблем не возникало. Напряжения от фаски на 0,5 мм меньше? Откуда такие напряжения возьмутся и на что они повлияют на конце резьбового фитинга?
    • maxx2000
      Зачем? чтобы облегчить нарезание резьбы раз, обеспечить быструю собираемость два, снизить напряжения в детали три. И я не понимаю чего ты кипишуешь. на резьбе М42х2 фаска 2
    • РоманВ
      Есть организации, где подход разумный и осознанный, а есть те, где надрачивают на ГОСТы, даже если в этом нет необходимости. Аргументируют - ну не дураки же ГОСТы писали, зачем-то это надо. При этом не могут объяснить - зачем это надо.
    • maxx2000
      Ты ставишь вопрос не правильно. Откуда взялось требование к фаске 2мм? Потому что так указано в рисунке  в ГОСТ для примера?  ГОСТ10549-80, прямо на первой странице указано обозначение фаски Zx45. Z ,а не 2. как выбирается Z есть правило в ГОСТе? Z это высотка фаски = шаг резьбы Скачать ГОСТ 10549-80 Выход резьбы. Сбеги, недорезы, проточки и фаски (stroyinf.ru)
    • РоманВ
      какая стенка, какая фольга? Ты о чем? Вот ниже пример. Если фаска 2х45 будет 1,5х45, что будет плохого? Для чего такой низкий заход? Диаметр по дну впадин резьбы 39,54. Внутренний диаметр у гайки 39,83. Зачем фаска, начинающаяся с диаметра 38?
    • maxx2000
      а оставшаяся стенка толщиной как фольга выглядит прям эстетично. может не стоит в прутке на 12 резать резьбу М10?
    • РоманВ
      Регулярно возникает спор с НК и проверяющими по заходным фаскам для резьб согласно данному ГОСТу. Например для резьбы с шагом 2 мм фаска 2 мм, но глубина резьбы на сторону не более 1,3 мм. Я назначаю фаску 1,5 мм, что с запасом больше, чем глубина прорезаемой резьбы. От меня требуют сделать фаску по ГОСТу, а местами она съедает и торец, и резьбу, выглядит не эстетично. Не раз встречал готовые заводские изделия, где фаски не соответствуют ГОСТовским, а соответствуют принципу "необходимо и достаточно". В чем смысл таких гигантских фасок по ГОСТу? 
    • si-64
      Ваша правда. дело привычки
    • ДОБРЯК
      Объясню еще раз. Вы записали уравнение Ф1(1) = b. Вы вычеркиваете первую строку и столбец, но появляется правая часть. Вы коэффициенты первого столбца умножаете на b и получаете правую часть. И решаете СЛАУ размерности на единицу меньше, но уже с правой частью. Вы же именно это и делаете.  
×
×
  • Создать...