Перейти к публикации

AGIETRON 200 ошибка по оси Х при попытке движения


Рекомендованные сообщения

Доброго здоровья всем добрым людям.

Прошивной AGIETRON 200.

Вот такой, как на фото из интернета.

Со слов оператора, он заменил батарейку (при выключенном станке, т.к. для этого нужно вытаскивать плату) и нормально доработал рабочий день.

На следующий день после включения станок стал выдавать ошибку по оси Х под номером 5257 при попытке движения.

Что было мной выяснено:

- Не едет только ось Х, остальные (Y, Z и С) работают нормально.

- Инициализацию ось проходит успешно, как и все остальные.

- Концевики исправны (и "стекляшка" тоже) и станок с ними работает нормально (видит)

- Энкодер на двигателе оси работает исправно, в режиме JOG ось становится на удержание и упруго сопротивляется попытке провернуть вал, если отпустить крепление энкодера и вращать его туда-сюда на пол оборота, двигатель следует за его положением, плавно и четко, т.е. слежение работает.

 

При установке максимальной скорости и попытке ехать джойстиком - сразу ошибка 5257.

Но!

Если установить минимальную скорость (там 4 ступени скорости, минимальная это 1-2 микрона в секунду примерно) - ось едет сколь угодно долго, и ошибку не выбивает.

На второй скорости (это раз в 10 быстрее минимальной) - тоже.

На концевик наезжает и отъезжает корректно.

А на третьей скорости - несколько секунд едет и выбивает ошибку, но уже другую, 5258 - перегрев или перегрузка двигателя, проверьте провода к тормозу двигателя (по памяти)

Первое подозрение, конечно, что слетели параметры.

Они у оператора на листиках записаны, проверили - совпадают.

Только в EW меню не совпадают (что это подскажите плиз) но там у него карандашом начеркано на листике, и он не менял их.

Привода (DMD-06) местами меняли, поведение без изменений.

Сама ШВП оси вращается легко от руки, не говоря уж о том, чтоб через две понижающие ступени от двигателя.

 

Сталкивался кто с такой ситуацией?

Что это может быть?

IMG_20230428_131928.jpg

IMG_20230427_152321.jpg

Изменено пользователем Ан-162
дополнение
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


UnPinned posts

Да, это проблемка. Не перемотать, наши технологи в свое время пытались, но безрезультатно. Чем попало не заменишь, нужен двигатель с очень малой инерцией, т.к. в эрозионных станках быстрый отскок нужен, чтобы производительность не падала.

Очень любила фирма Ажи ставить американские комплектующие, а некоторые станки прямо там и собирали. В Европах наверное что то можно подобрать, возможно что то на Али из коллекторных двигателей есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может попробовать все таки разобрать движок? Есть шанс, что устранимая неисправность. Если повезет, двигатель располовинится без размагничивания. Мы подобные разбирали неоднократно. Где плоский ротор (между магнитами) , там без размагничивания никак. Если в виде полого цилиндра - гораздо легче. Руки только надо умелые.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Anat2015 сказал:

Может попробовать все таки разобрать движок?

Так уже ж.

Иначе как бы я узнал, что

  

20 часов назад, Ан-162 сказал:

Ротор в виде тонкостенного стакана с обмотками из плоского медного провода

Снимая переднюю крышку, вынимается ротор из магнитной системы.

Конечно, без размагничивания, вынимаем то только медь.

На задней крышке (со стороны тормоза и энкодера) закреплена толстостенная "труба" для замыкания магнитного поля.

На лобовой части обмотки ротора есть царапины. (его уже явно разбирали до меня, на корпусе поставлены маркером метки для правильной обратной сборки)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел на наши движки на MondoStar20 - та же фирма, тот же вид, только послабже и на 24В, а не на 48В.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Диагноз подтвердился.

После замены двигателя, станок заработал как положено.

Тема закрыта, всем кто помогал разобраться, спасибо!

IMG_20230526_111141_1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...