Jump to content
    • Информация
    • САПР, Информационные технологии в проектировании и производстве
      • Все вопросы о CAD
      • Все вопросы о CAM
      • Обсуждение CAD/CAM-систем
      • Все вопросы о CAE
      • Все вопросы о PDM
      • Дизайн, ПО для дизайна
      • САПР ТП
      • САПР зданий и сооружений, дизайн зданий
      • Электротехнические САПР
      • Сравнение и Выбор!
      • 3D Модели
      • Трансляция, конвертация, просмотр
      • Ролики по САПР
      • Настройка и выбор ПК под САПР, комплектующие к ПК
      • Программное обеспечение
    • Проектирование и производство
      • Проектирование и конструирование
      • Оборудование, комплектующие, оснастка, инструмент
      • Производственные проблемы
      • Прототипирование
      • Материалы и покрытия, прокат и профиль
      • Вопросы экономики
      • CNCZONE.RU
    • Полезная информация
      • Новости
      • Статьи
      • Обсудим увиденное или прочитанное
      • Раздел ссылок
      • Литература, Электронные книги, ГОСТы
    • Доска объявлений
      • Размещение заказов
      • Предложение услуг
      • Продажа
      • Покупка
      • Обмен, дарение
      • Размещение вакансий
      • Размещение резюме
    • Разное
      • Флейм
      • Юмор о CAD/CAM и не только
      • Kонкурсы проектов
    • Сервис
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • an_rushin
      нет, не думаю, что полное. будь оно так, было бы очень непрактично раскладывать на статическое и динамическое.
    • Krusty
      Под рукой ТЦ нет, попробую на память
    • shodan
      Если нужен какой-то более конкретный совет, покажите деталь.
    • gudstartup
      Да это только первый круг мучений которыми может обеспечить станкостроитель сторонние сервисные организации! Почему то раньше это было менее  актуально и это не встречалось так часто. Теперь сплошь и рядом всякого рода защиты как от CNC производителя так и от MTB! Непонятно они этим хотят лишить неавторизованных сервисников которые им отчисления не делают извести и надеются что все их станки будут обслуживаться во всем мире только подконтрольными сервис центрами?!
    • Kiolis
      А можете скинуть Ваш файл. Посмотреть бы как вы построили эксизы и что делали дальше. А то пока для меня это сложно. Хотелось разобрать Ваш пример построения и потом уже построить своё.
    • Viktor2004
      ну, сами знаете что есть издевательства и более изощренные. Так что я философски к этому отношусь
    • gudstartup
      @Viktor2004 И все таки делать такое (закрывать ладдер паролем с нечитаемыми и даже читаемыми символами) это издевательство над сервисом ведь не у всех есть программа для их определения а довольно часто надо посмотреть и понять логику работы программы pmc чтобы устранить неисправность! Хотя благодаря вам мы теперь знаем что бывают и такие подленькие станкостроители. Спасибо @Viktor2004 !
    • Krusty
      те UGPART из ревизии забрать надо да?  
    • Dmitry_C
      Да, хороший вариант.
    • Viktor2004
      Нет. Отображаются пусть как ранее, с точками, а в буфер обмена будет заноситься реальный код. А ниже красным будет предупреждение Attention! Unreadable characters Что бы копировали только через Cliboard, а не копировали выделением строчки
×
×
  • Create New...