Jump to content

64 topics in this forum

    • 0 replies
    • 160 views
    • 0 replies
    • 205 views
    • 0 replies
    • 187 views
    • 0 replies
    • 184 views
    • 0 replies
    • 186 views
    • 0 replies
    • 211 views
    • 0 replies
    • 182 views
    • 0 replies
    • 111 views
    • 0 replies
    • 198 views
    • 11 replies
    • 883 views
    • 0 replies
    • 131 views
    • 0 replies
    • 232 views
    • 0 replies
    • 162 views
    • 0 replies
    • 219 views
    • 0 replies
    • 201 views
    • 0 replies
    • 193 views
    • 0 replies
    • 235 views
    • 0 replies
    • 164 views
    • 0 replies
    • 159 views
    • 1 reply
    • 234 views
    • 0 replies
    • 228 views
    • 0 replies
    • 180 views
    • 0 replies
    • 205 views
    • 0 replies
    • 299 views
    • 0 replies
    • 286 views
    • 0 replies
    • 202 views
    • 0 replies
    • 235 views
    • 0 replies
    • 156 views
    • 0 replies
    • 215 views
    • 0 replies
    • 207 views
    • 0 replies
    • 187 views
    • 0 replies
    • 171 views
    • 0 replies
    • 174 views
    • 0 replies
    • 284 views
    • 0 replies
    • 220 views
    • 0 replies
    • 161 views
    • 0 replies
    • 209 views
    • 0 replies
    • 186 views
    • 0 replies
    • 292 views
    • 0 replies
    • 171 views
    • 0 replies
    • 274 views
    • 1 reply
    • 335 views
    • 0 replies
    • 264 views
    • 0 replies
    • 192 views
    • 0 replies
    • 255 views
    • 0 replies
    • 238 views
    • 0 replies
    • 200 views
    • 1 reply
    • 324 views
    • 0 replies
    • 325 views
    • 0 replies
    • 153 views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • vad0000
      Какое у Вас ЧПУ?
    • Tad
      Добавляйте. пока угол посередине не будет равным углам по краям детали.
    • Борман
      Соответственно при измельчении набор функций форм стремится в полной системе.
    • Claus
      Тогда вариант, поменять метод создания самого элемента к которому делается привязка.
    • Jesse
      Это хорошо (теорему в студию кстати). Ну а с полнотой как быть? 
    • Борман
      Есть же теорема, что при измельчении сетки КЭ-решение сходится к решению теории упругости. То что вы называете сингулярностью - это точное решение задачи, к нему вы и сходитесь.
    • Chardash
      Для тензора нетривиальное решение линейной однородной системы уравнений существует только тогда, когда определитель системы уравнений обращается в ноль. Когда в ноль не обращается, возникает сингулярность, тензор напряжений не может быть определен исходя из его собственных значений, так как они не являются уникальными. https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/68501/1/978-5-7996-2541-2_2019.pdf  
    • DED-64rus
      Здравствуйте. Подскажите пожалуйста.Я самоучка, работал на ермаксане, сейчас перешёл на Durma ADR 25100. Проблема в недогибе середины детали от 1до 2х градусов. На ермаксане бомбипование было ручное, а тут не разберусь что нужно сделать. Работаю несколько дней станок ещё неизучил. Подскажите пожалуйста. Спасибо! Вижу ось с, но не знаю сколько нужно добавить, и правильно ли сделаю?
    • Jesse
      Ах да, чуть не забыл. " и дамы"..)) Это в вашем ошибочном понимании слово "суть" является архаизмом..)) Во во. Вы чё то нащупали в нужном направлении.  Мы считаем мкэ в методе перемещений, то есть базисные функции суть функции формы перемещений. И их суперпозиция должна давать искомую функцию. И когда в модели есть сингулярность, то как минимум одна из базисных функций в узле должна давать расходимость. Может такое быть или нет?
    • Viktor2004
      Скорее всего не получится. Там готовая скомпилированная программа. Легче создать новую, чем исправлять программу не имея исходников
×
×
  • Create New...