Доска объявлений
forums_forum_55_desc
Forums
-
- 25,299
- posts
-
- ищем изготовителя
- By rezka
-
- 6,357
- posts
-
- Лазерная резка, гравировка…
- By ZubiLLo
-
- 4,798
- posts
-
- Комплектующие ЧПУ
- By Ильяс М.
-
- 1,252
- posts
-
- Куплю б/у токарный с ЧПУ п…
- By altair
-
- 80
- posts
-
- Постпроцессоры и модели ст…
- By NCC_@RAMBLER.RU
-
- 6,141
- posts
-
- Приглашаем молодых стажеро…
- By snakesti
-
- 1,325
- posts
-
- Инженер-конструктор, где р…
- By cheb_volk
-
Recently Browsing 0 members
No registered users viewing this page.
-
Сообщения
-
By ДОБРЯК · Posted
Это значит что солид не может создать балки по данной трехмерной модели. Это означает что нужно сделать другую трехмерную модель. Нарисуйте на бумажке эту стержневую модель. Определитесь с геометрией сечения каждой балки. Потом создайте эту трехмерную модель. Потом нажмите кнопку создать стержневую модель. Но сначала нужно на бумажке нарисовать эту стержневую модель и все шарниры и закрепления. И уже потом задавать вопросы как моделировать шарниры, закрепления и нагружение. Если в вас верит @karachun что вы можете сделать правильно математическую модель, то вы должны верить, что он знает как в солиде делать такие КЭ модели. -
By ak762 · Posted
а в чем проблема была? почему сразу не считалось и какие параметры помогли -
By makess54 · Posted
Установил 2014 Солид по работе. В интернете не могу найти нормального тулбокса для 2014 солида SP5.0. КАким то чудом появился тулбокс но там половина болтов при вставке выдает ошибки с конфигурацией. Такая же проблема и с подшипниками по ГОСТ 8338, а вот другие подшипники (другой ГОСТ отображаются нормально). Я думал что это проблема в самих файлах из папки ГОСТ, но нет стандартные библиотеки так-же отображаются (болты, гайки и т.д.) В чем может быть причина. -
By crazy-storm · Posted
Доброго времени суток товарищи! Ну и традиционно вопросы. Есть ли у кого опыт допиливания измерительных циклов (.lib/.ssb) на p300m ma600 ? (Прямо жизненно необходима авто привязка оси B) Есть оригиналы мерилки на mu6300 но там, но там метод измерения не тот и вообще там оси A/C (но оси это не страшно, метод не тот) Мерилка реник omp 60 (будь проклят тот день когда не докупили power inspect к Renishaw) Ну и вдруг пумори тут сидят: VNCOM[1]=8 (я так понял это для проверки датчика касания) можно ли чето как-то доделать из этого. Всем доброго времени суток. Живите теперь с этой инфой! Сорян за знаки препинания и мой французский. -
By Cavalryman · Posted
Аллилуя! Вот она, вот она, накрутил, таки параметров: ак762, я бы не стал обращать внимание на этот скриншот/кадр вообще по следующим причинам: 1) Деталь распечатана на неизвестном ФДМ принтере. ФДМ - худшая из технологий 3Д печати. К тому же, в отличие от СЛС, Полиджет, Мултиджет, и СЛА (отчасти), такие принтеры все кому не лень производят. 2) Неизвестен материал. Это может быть как какой-то стремный АБС, так и ПЛА. Более того, бобина с материалом, распакованная вчера и такая же бобина, распакованная две недели назад - суть разные материалы. 3) Криворукость того, кто обращается с принтером может иметь сильно выраженный характер. По причинам, изложенным в пункте 1, дешевые ФДМ принтеры требуют опыта. Эти из видео, если правильно помню, в видео упоминали, что надо было настройки поменять. 4) Деталь, распечатанная на ФДМ принтере либо очень негомогенна, либо просто капец какая негомогенная. :) Из-за этого, она очень далека от твердотельной модели. 5) Сомневаюсь, что ее именно циклически сгибали-разгибали много раз. Ну я хотел модель поменять как мне нужно и просимулировать... а тут такой затык. Просто та модель, что я выложил - скачана с грабКАДа. Мне нужно было её увеличить и изменить чутка. Я уже так и так распечатал свой вариант и провалидировал концепт по старинке: пальцами. -
By nalad4ik · Posted
А на что влияют значения? Изменений в чистоте обработки я не заметил, как не менял. А поверхность состит из, так называемых, ломаных прямых / поверхность Кунца/ Впрочем вопрос из любопытства, так сказать,для расширения знаний пользователя Мастеркам. Как вариант, опция для обработки с поднутрениями, иногда выдаёт предупреждение о проверки на зарез -
By Вне зоны доступа · Posted
@fantom.ul А теперь внимательно прочитай, что я написал. И исправь своё сообщение. Тогда не будешь выглядеть таким идиотом Или русский не родной? Тогда поясню. Говоря про "это дело" я отвечал на эти слова: Так что за два дня я научился не ЧПУ ремонтировать, выполнять работу станочника низкого разряда -
By Tad · Posted
Я бы пробовал проставить перемычки на контакты 43, 44 колодки Х2; 33, 34 колодки Х4 и включать обход защиты ключом S57. -
By fantom.ul · Posted
Блин, ВЗДун... Освоил ремонт ЧПУ за пару дней... Вздишь? -
By Ветерок · Posted
Нет там. По второй ссылке как раз та урезанная таблица с функциями. Но нашел другой способ,без этих преобразований.
-