Перейти к публикации

Измерения, КИМ, объемное сканирование


246 тем в этом разделе

    • 5 ответов
    • 534 просмотра
    • 2 ответа
    • 334 просмотра
  1. Посоветуйте 3D сканер

    • 3 ответа
    • 566 просмотров
    • 19 ответов
    • 1,1k просмотра
  2. Измерение соосности на микроскопе

    • 0 ответов
    • 440 просмотров
    • 1 ответ
    • 431 просмотр
    • 5 ответов
    • 355 просмотров
    • 2 ответа
    • 467 просмотров
    • 0 ответов
    • 295 просмотров
  3. настройка PWB Swiss tool master 250

    • 2 ответа
    • 3,6k просмотров
    • 8 ответов
    • 882 просмотра
  4. Калибровка ренешоу

    • 1 ответ
    • 655 просмотров
  5. PC-DMIS вопросы 1 2 3

    • 53 ответа
    • 26,3k просмотров
    • 4 ответа
    • 2,2k просмотра
  6. Биение на КИМ

    • 11 ответов
    • 8,6k просмотра
  7. Проблема с Faro

    • 6 ответов
    • 4,7k просмотра
    • 0 ответов
    • 399 просмотров
    • 0 ответов
    • 618 просмотров
    • 0 ответов
    • 553 просмотра
  8. Подскажите по renishaw omp60

    • 0 ответов
    • 570 просмотров
    • 2 ответа
    • 652 просмотра
    • 4 ответа
    • 774 просмотра
  9. Aberlink 3D

    • 0 ответов
    • 512 просмотров
    • 8 ответов
    • 1,4k просмотра
  10. Mitutoyo Soft Cosmos

    • 1 ответ
    • 592 просмотра
    • 27 ответов
    • 5,2k просмотров
  11. Ошибка в файле программы Zoller

    • 2 ответа
    • 760 просмотров
    • 24 ответа
    • 12,4k просмотров
  12. помогите с выбором 3 d сканера.

    • 1 ответ
    • 553 просмотра
    • 6 ответов
    • 1,4k просмотра
    • 0 ответов
    • 649 просмотров
  13. Помогите выбрать 3d сканер

    • 7 ответов
    • 1,2k просмотров
    • 3 ответа
    • 5,8k просмотров
  14. 3д сканер nextengine

    • 11 ответов
    • 4,9k просмотра
    • 2 ответа
    • 921 просмотр
  15. Допуск на КИМ ZEISS CALYPSO

    • 7 ответов
    • 1,5k просмотров
  16. Конкурс #measuringhero

    • 0 ответов
    • 595 просмотров
    • 20 ответов
    • 2k просмотра
    • 2 ответа
    • 3,6k просмотр
    • 1 ответ
    • 2,2k просмотров
    • 0 ответов
    • 883 просмотра
  17. PC DMIS

    • 0 ответов
    • 1,1k просмотров
    • 0 ответов
    • 862 просмотра
  18. УДАЛИЛИ ПРОГУ ДЛЯ РЕНИШОУ TS27R

    • 3 ответа
    • 1,6k просмотров
    • 9 ответов
    • 1,6k просмотра
    • 14 ответов
    • 2,7k просмотров
    • 1 ответ
    • 1,6k просмотров
  19. как рассчитать скалку для контроля

    • 0 ответов
    • 945 просмотров
  20. Помогите разобраться с допуском

    • 2 ответа
    • 1,5k просмотров
    • 8 ответов
    • 4,4k просмотров
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • gemini74
      Вы работаете в конторе, основной CAD - Компас, ну немного в SW. Конструктора делают модели в 3D. Для переноса в CAE нужно эту модель сборки упростить, убрать крепеж, сделать как можно меньше тел, убрать зазоры под сварку, убрать мелкие элементы. Потом еще Вы предлагаете сделать модель в оболочках. Это дополнительное время . А если эту модель еще для тепловых расчетов параллельно исследовать? Тоже в оболочках? Перевод в оболочку тоже не всегда корректно можно сделать. Она упрощается до простых форм . Или  строить в отдельном моделировщике расчетную модель, тоже время. В чем целесообразность оболочек? А для чего контроль сетки в SW, разные Якобианы? Оболочки более упрощенная , абстрактная модель , когда можно отбросить влияние формы , с минимумом поверхностей , больших и мелких в модели. Не так?
    • sapr71
      Если я правильно вас понял, то ось А это YZ, а ось С это XY.   Станок вот с таким столом, как на картинке.  
    • mr_Voden
      Буквально плоскостью) Вектором, вокруг которого поворачивается ось, если понятнее. Нормаль к плоскости постройте и станет ясно какая вам подходит. 
    • sapr71
      Ну да)) Все верно! Сейчас попробую Тогда и А другая Подскажите чем отличается YZ от ZX? Сейчас не выдает ошибку. Завтра проверю. Спасибо!
    • mr_Voden
      @sapr71Тогда у вашего станка реально экзотическая кинематика) Насчет А я конечно не знаю, а вот у С плоскость вращения может XY должна быть? 
    • sapr71
      Это не то. В осях вращения у меня все правильно.   Нужно что бы он вставал в ту же позицию только крутился в другую сторону))   Например: Вместо G68.2 X0. Y0. Z0. I-180. J90. K180. должен выдавать G68.2 X0. Y0. Z0. I180. J90. K90.   Если я правильно понял. Но это не точно)
    • Mixon513
      Станок китаец. VDLS800. как понял выводится выводится на дисплей через r65. https://disk.yandex.ru/d/kmdQBjU9jNKwjw
    • Jesse
      Имхо более правильно исходить из типа НДС: если оно объёмное (как в крюке , рельсе или подшипнике), то оболочками просто невозможно его симулировать. Ну а в остальных ситуациях целесообразность. 
    • mr_Voden
      @sapr71 Плоскости вращения поворотных осей верно настроены? У вас на скриншоте "вращение оси". Захотите изменить направление - выберете "обратный". Только скорее всего дело не в этом.
    • sapr71
      Здравствуйте!  Проблема с постпроцессором.  Фрезерный станок 5ти осевой на Fanuc 30i. Физические ограничения у станка по оси А от -120 до 30 градусов. Так вот когда я пытаюсь постпроцессировать программу выкидывает ошибку: WARNING: unable to determine valid rotary positions  Если убираю ограничения в постпроцессоре по оси А, ошибка уходит. Как сделать что бы постпроцессор закручивал стол в другую сторону?   Прикрепил файл с обработкой и постпроцессор. Версия NX12.   Файл с обработкой (tst.zip) Постпроцессор: ( FANUC_30I_5X.zip ) FANUC_30I_5X.zip tst.zip Вот такие ошибки вываливаются когда пытаюсь постпроцессировать программу  
×
×
  • Создать...