Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'оси'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Информация
  • САПР, Информационные технологии в проектировании и производстве
    • Все вопросы о CAD
    • Все вопросы о CAM
    • Обсуждение CAD/CAM-систем
    • Все вопросы о CAE
    • Все вопросы о PDM
    • Дизайн, ПО для дизайна
    • САПР ТП
    • САПР зданий и сооружений, дизайн зданий
    • Электротехнические САПР
    • Сравнение и Выбор!
    • 3D Модели
    • Трансляция, конвертация, просмотр
    • Ролики по САПР
    • Настройка и выбор ПК под САПР, комплектующие к ПК
    • Программное обеспечение
  • Проектирование и производство
    • Проектирование и конструирование
    • Оборудование, комплектующие, оснастка, инструмент
    • Производственные проблемы
    • Прототипирование
    • Материалы и покрытия, прокат и профиль
    • Вопросы экономики
    • CNCZONE.RU
  • Полезная информация
  • Доска объявлений
  • Разное
  • Сервис

Calendars

  • Основной календарь

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Found 8 results

  1. Стандарты ГОСТ и ISO, даже если они идентичны, иногда имеют существенные различия. И не всегда в пользу ИСО. К примеру: ГОСТ 2.308-2011 Указание геометрических допусков и ИСО 1101-2012 (переведён в ГОСТ Р 53442 - 2015) Назначение геометрических допусков. - эти два стандарта имеют пересекающиеся области действия, и во многом совпадают в части, где указывается какие существуют отклонения геометрии (и как эти отклонения записываются). Но есть существенное отличие. В ИСО отсутствует понятие расстояния между скрещивающимися осями (если есть в других ИСО, пожалуйста, подскажите где искать). Для справки, определение отклонения от пересечения осей EPX можно посмотреть в ГОСТ 24642-81 (п.3.7). Итак. В ИСО не описано расстояние между скрещивающимися осями. А следовательно и программное обеспечение, которое базируется на ИСО, зачастую не умеет правильно вычислять это расстояние. С этой проблемой можно столкнуться используя Metrolog X4 версии 13GA HF1 и более ранние. Метролог этой версии пока не различает бесконечной прямой линии (оси) и конечного прямого отрезка. И имеет только один метод вычисления расстояний между прямыми - как расстояние между отрезками. Суть вычисления расстояния между двумя отрезками: из центра каждого отрезка опускается перпендикуляр к другому отрезку, затем вычисляется среднее арифметическое из длин этих перпендикуляров. Данный метод не годится для вычисления расстояния скрещивания, потому как расстояние скрещивания - это для осей, то есть бесконечных прямых. Поэтому приходится извлекать это расстояние через дополнительные построения. Про скрещивающиеся оси. 1. Они не пересекаются. 2. Они не параллельны. А следовательно: 3. Они не лежат в одной плоскости (они некопланарны). Расстояние скрещивания - это расстояние между двумя параллельными плоскостями, в которых лежат данные оси. В Метрологе эти плоскости возможно построить. Имеем Ось_1 и Ось_2. Через произвольную точку Оси_1 строим перпендикулярную к этой оси плоскость (пл_пер1). Затем строим плоскость, которая будет перпендикулярна предыдущей плоскости и при этом содержит в себе Ось_2 (пл_пер_пер1_через2). Через произвольную точку Оси_2 строим перпендикулярную к этой оси плоскость (пл_пер2). Затем строим плоскость, которая будет перпендикулярна предыдущей плоскости и при этом содержит в себе Ось_1 (пл_пер_пер2_через1). Вот эти вторые перпендикуляры будут параллельны между собой. Можно найти расстояние между ними. Ссылка: ПРОГРАММА.MgProg на эти действия (программа завязана на центры отрисованных прямых, это лишь для красоты отображения) То же решается через векторное сложение единичных векторов прямых, путём построения точки пересечения для непересекающихся прямых, но тут у Метролога есть ограничение по углу между этими прямыми. И хотя действия гораздо проще, но результат будет не всегда (иногда просто вываливается в ошибку). Второй вариант.MgProg Так же можно задать базирование через эти две оси и произвольную точку. Но опять же ограничение по углу и иногда вываливается в ошибку.
  2. Здравствуйте! Хотел сменить инструмент в ручном режиме, чтобы поменять пластину. Барабан с револьверной головой недокрутило до нужной позиции после чего выскочили ошибки 1010,1009 "см. Скриншот" нажал Reset и выключил гидравлику. После перезагрузки станок не ездит по осям, револьверная голова не реагирует на команды для смены инструмента, зеленая лампа горит но ничего не происходит. Движение маховиком по осям тоже не работает.Станок не битый, почти новый.
  3. Подскажите пожалуйста как поставить или изменить в посте инструментальную ось с "Z" на "У".
  4. Подскажите, можно ли в 3DExpirience / Catia изменить направления осей системы координат, относительно базовых плоскостей (и соответственно, стандартных видов). Внедренцы гововорят, что нельзя. Но имея опыт в трёх других системах (где везде это можно сделать), не верю, что в мощной Catia нельзя сделать... Подскажете?
  5. Добрый день друзья. Solidworks 2017 Недавно столкнулся с проблемой при сохранении моделей в Solidworks в формат STL и их последующем просмотре в других программах (компас, repetier host, artcam и т.д.) Суть проблемы заключается в том, что в Solidworks используются другие ориентации осей координат по-умолчанию, которые не совпадают с остальными программами, поэтому, когда сохраняешь файл в формате STL в солиде он в порядке и ориентирован правильно, а когда отправляешь его и его открывает кто-то другой в программе для слайсинга или подобных, то получается что он расположен по-другому. Но это не проблема как таковая. Его всегда можно перевернуть. НО! он почему то еще и на 1-2 градуса повернут в какой либо плоскости. Это не всегда заметно в самой программе и неопытный человек запускает машину в работу и получает что-то вроде того, что по ссылке (Эти "шаги" которые делает инструмент. Поверхность должна быть ровная. и это не ошибка машины или инструмента. именно в файле проблема). И это очень большая проблема. Геометрия получается мягко говоря не очень. Если прогнать файл через Materialize Magics то все становится на свои места, но это муторно и надоедает, когда файлов 1000 и они все не правильные. Мой основной вопрос таков: Как изменить ориентацию стандартных осей координат? Не добавить справочную геометрию и не поменять ориентацию видов, а именно поменять оси. И именно в программе а не в документе, чтоб каждый раз эту операцию не выполнять. Ну и второй вопрос: Если кто-то знает, как бороться с такими проблемами геометрии, которые я описал, поделитесь опытом. https://drive.google.com/open?id=14qTywGQRjl9JaICuj7LyR8Di-rLHyauF
  6. Изготовим детали на токарных автоматах продольного точения. Диаметры прутка от 0,5 до 16 мм. Любой металл. Более 30 станков в собственности, не посредник. Территориально город Казань, работаем с регионами через транспортную компанию. Первая отгрузка лично до заказчика. Минимальная партия от 1000 шт. Возможно покрытие деталей, термообработка. metallobr@bk.ru для чертежей на просчет, присылайте, посмотрим, договоримся.
  7. Здравствуйте, есть вопросик про разворот плоскости. А именно возможно-ли задать в программе: 1) разворот плоскости на 25 градусов ? 2) поворот оси B и оси A Поясню: Произвел обработку в главном шпинделе, сделал перехват, отрезку и для дальнейшей обработки в противошпиделе необходимо повернуть ось B на +65 гр., ось А на -25 гр., и развернуть рабочую плоскость на -25 гр. чтобы в дальнейшем производить обработку под углом. В ручную это можно прописать с помощью команды G68.1X0Y0Z0I0J1.K0R-25. G68.1 - 3-мерное преобразование координат, J1. Устанавливает ось Z в качестве центра вращения. Станок NTX1000S ЧПУ F31iB5 Если кто знает помогите буду очень благодарен
  8. Всем доброго дня. Подскажите пожалуйста, можно ли в CFX, не прибегая к модели Rigid Body, задать вращение телу сразу по нескольким осям? Если применять скользящие интерфейсы, то в настройках вращающегося домена можно выбрать только 1 ось. А если через Rigid Body, то неясно как задать постоянную угловую скорость?
×
×
  • Create New...