Jump to content

Флейм

Разговоры на любые темы.


Обстановка в Украине!

1. На форуме запрещается обсуждение обстановки в Украине! Любой участник, который откроет тему с обсуждением ситуации в Украине  - будет забанен навсегда без предупреждений. Любой участник, который так или иначе спровоцирует обсуждение об обстановке в Украине  - будет забанен навсегда без предупреждений. Эти же правила действуют на все разделы форума. 

2. На форуме запрещается обсуждать политику, религию и историю. Наказание - закрытый доступ на форум.

1,584 topics in this forum

    • 40 replies
    • 1,459 views


  1. Что мы слушаем 1 2 3 4 21

    • 832 replies
    • 71,529 views
    • 4,231 replies
    • 232,138 views
  2. Поздравлялочка.... 1 2 3 4 19

    • 741 replies
    • 97,883 views
  3. Наше Хобби 1 2 3 4 16

    • 600 replies
    • 64,113 views
  4. СПИ от Турты 1 2 3 4 211

    • 8,405 replies
    • 249,810 views
  5. Погодное оружие 1 2 3 4

    • 144 replies
    • 15,344 views
  6. Диски от Зерга 1 2 3 4

    • 131 replies
    • 2,280 views
    • 3,146 replies
    • 59,292 views
    • 799 replies
    • 30,650 views
    • 324 replies
    • 20,291 views
    • 73 replies
    • 4,113 views
  7. Поговорим о кино? 1 2 3 4 11

    • 431 replies
    • 35,478 views
    • 499 replies
    • 1,897 views
    • 793 replies
    • 34,139 views
  8. Армии мира. Успехи. 1 2 3 4 13

    • 510 replies
    • 24,111 views
    • 33 replies
    • 1,472 views
  9. что за софт???

    • 10 replies
    • 465 views
    • 2,209 replies
    • 52,607 views
  10. Хочу жить среди этих людей 1 2 3 4 5

    • 178 replies
    • 14,097 views
    • 1,222 replies
    • 37,985 views
    • 26 replies
    • 7,609 views
  11. Не про язык, но про письмо 1 2 3 4

    • 147 replies
    • 6,213 views
    • 145 replies
    • 6,581 views
  12. интересный cad

    • 25 replies
    • 585 views
  13. Ремонт думмиса.

    • 0 replies
    • 201 views
    • 30 replies
    • 1,455 views
    • 4 replies
    • 444 views
  14. Китайские выдумщики. 1 2

    • 62 replies
    • 4,130 views
  15. Любопытные факты

    • 34 replies
    • 2,243 views
  16. Autodesk sketchbook designer

    • 8 replies
    • 375 views
    • 91 replies
    • 1,744 views
    • 569 replies
    • 43,206 views
  17. For frei 1 2 3 4

    • 139 replies
    • 8,779 views
    • 110 replies
    • 5,236 views
    • 15 replies
    • 845 views
  18. Б, вариант Б...

    • 4 replies
    • 441 views
    • 215 replies
    • 19,556 views
    • 3 replies
    • 249 views
    • 138 replies
    • 5,500 views
  19. Ты некрофил?

    • 21 replies
    • 766 views
    • 18 replies
    • 1,846 views
    • 585 replies
    • 32,197 views
  20. Мат на форуме. 1 2 3 4 6

    • 218 replies
    • 11,756 views
    • 20 replies
    • 22,715 views
    • 379 replies
    • 15,478 views
    • 11 replies
    • 437 views
    • 123 replies
    • 15,498 views
  21. Массандра жжот.

    • 15 replies
    • 406 views
    • 66 replies
    • 6,978 views
  • Recently Browsing   2 members

    • Povar1
    • fantom.ul


  • Сообщения

    • Bully
      попробуйте открыть ваш dxf в другом САПР. Наиболее корректно открывает компас. Если там не тело или не поверхности, а отдельные линии или даже сетка, то ест-но измерения будут неполноценные. Т.е. дело тогда в экспорте.
    • zerganalizer
      Я могу в теории сделать проектный ИИ за несколько лет при больших вложениях и наличии в моём управлении команды программистов человек в 30. А могу сам лет за 100, в одно лицо, но второе мне неинтересно. Вот и вся арифметика про "не мог" и "не сделал". Я не сделаю не потому, что не могу, а потому, что никто не вложился. Промышленный ИИ в одну харю на коленке не напишешь, если, конечно, речь не про игрушки вроде шахмат или покера, не имеющих отношения к промышленности или проектированию. Сейчас - нет. Но если написать облачное клиент-серверное приложение с облачным хранилищем данных, делающее аналогичное - будет облачный ИИ. Только опять вопрос в целесообразности его писать в одну харю годами... Я тоже профан в проектировании и, тем не менее, успешно работаю проектировщиком во многих областях и для военных производств. Освоить проектирование - дело простое, всё в интернете есть, главное - загнать алгоритм человеческого проектирования в компьютер с помощью интеллектуальных адаптивных разработок - и программист станет ИИ-проектировщиком в любой области.   А с технологией и САМ-системой всё ровно то же. Знание пары станков и принципов технологии/программирования CNC даёт возможность просто обрасти базой знаний для остальных станков и стоек, можно просто транслятор кода один раз написать.
    • lexx174
      он проигнорировал в свое время торренты, и сейчас продолжает, уже бы давно тренировался на кошках
    • still_lion
      Есть у меня еще 1 вопрос: В настройках технологии есть опция "Замедление в углу" Я так понимаю что при подходе к углам детали должна изменяться подача если выбрана опция "Да". Но этого не происходит. Может кто-то подсказать как это организовать?      
    • GenK
      Ветке этой уже 10 лет.. но все же подозрения на существование "погодного оружия" у людей может быть и остались. Хочу внести ясность. В молодости пришлось служить в военной сфере, именно той, которая занималась (и занимается) слежением за космическим пространством. Для этого использовались (и используются) мощные РЛС (радиолокационные станции), способные засекать любые объекты в космосе размером 1кв.метр на расстояниях до 6000 км - да-да - ШЕСТИ ТЫСЯЧ КИЛОМЕТРОВ. Причем системы эти были уже созданы и непрерывно эксплуатировались с 1960-х годов - как в США, так и в СССР-РФ. Конечно же, прогресс электроники на сегодняшний день уменьшил размеры этих РЛС в разы, а мощность их излучения в сотни-тысяч-раз. Подобные РЛС (тольок много меньшей мощности) находились по периметру СССР - всего около десятка штук. У америкосов на Аляске и по периметру США были подобные РЛС, но работавшие в более высокочастотном диапазоне (дециметровых волн), и поэтому много меньшей мощности, чем у советов. Наши РЛС этой "системы предупреждения о ракетном нападении" (сокращенно СПРН - об этом можно почитать в википедии) были сконструированы именно для зондирования космического пространства (гл.объекты - головные части межконтенинтальных баллистических ракет и искус.спутники земли), поэтому они В ПРИНЦИПЕ никак не могли и не могут влиять на атмосферу, наоборот, вся задумка состояла в том, чтобы уменьшить ее влияние на работу системы, на точность определения параметров спутников.. Зачем об этом рассказываю? Потому что, глядя на мифы-сказки о "погодном оружии", публикуемые в инете фото этих якобы систем, можно четко назвать кодовое имя РЛС СПРН США, которые ФИЗИЧЕСКИ НЕ МОГУТ влиять на атмосферу. Для пущей важности, авторы этих фейков тут же размещают фото американских радиотелескопов, которые в принципе НЕ МОГУТ ничего излучать - ибо они созданы исключительно для приема супер-слабых космических излучений. Но их огромные размеры должны были будоражить воображение доверчивых лохов..
    • zerganalizer
      Он не сказал, что уже создал, он только создаёт. У меня тоже нет проектного ИИ, только его компоненты, которыми ИИ будет способен управлять, если разработчик САПРа по моим правилам добавит необходимый функционал в САПР и его API. Компонентов ИИ весьма малое число из нужных, но базовых (уже работающих несколько лет) хватает для управления проектом очень хорошо.   Если бы Турта не метался от API к API, а целенаправленно делал дело в одной среде, результат был бы намного более продвинут. Более того - работай он с API продвинутого САПРа, в котором есть САМ, можно было бы достичь бОльшего, чем я. Например, я не владею и не планирую поставить CAA-RADE (среда разработки CATIA-приложений), мне предлагали делать на нём компоненты моего "Jarvis-baby", но без инвестиций мне нет смысла впрягаться с разработку приложений "для всех", мне хватает убогого интерфейса и фич "для себя", главное - даёт отличный эффект.   А Турта с его опытом языков класса С++/VB да с разработкой своих интерфейсов мог бы освоить CAA-RADE и написать все свои СПИ там - и получилось бы отлично. Но он старше меня, и если мне лень влезать в такие дебри - я могу понять, почему он не хочет возиться с интерфейс-рюшками, чтобы всем угодить. Вообще отсутствие материальных стимулов (про моральную поддержку молчу) не сподвигнет никого (наверное) заниматься разработками в своё личное время, от которых взрывается мозг, плавали, знаем, мозг на 11 часе плавился или был в ступоре. Я лучше схожу в лес на рыбалку или посмотрю сериал - текущих наработок достаточно, чтобы зарабатывать и не напрягаться. А создать многомиллионный бизнес без инвестора у нас проблемно. Страна не такая, как европы с амерами... Если откатить бабла, попилить бюджет, перепродать за 200% прибыли или получить доход через пару месяцев со стартапа не выйдет - в нашей стране "инвесторы" и пальцем не пошевелят. Так что для себя чел делает, для развлечения на пенсии. Я, может, тоже займусь, как на пенсию выйду.
    • Ветерок
      И что означают эти формулы? Всё по нулям. Что они преобразовывают и во что? Опять ничего не понятно. Да ещё и запрятано хрен знает куда.
    • vik300001
      Смотрел, есть, но я экспортирую в dxf... там такой галочки нет. ПС. Провел эксперемент, поставил галочку "Измерить этот файл" и экспортировал в eDrawings. Результат тот же, не меряет. Видимо проблема в самом eDrawings.  Но в настройках ничего подобного ненашел.
    • Kir95
      А в автокаде дхф открывается и меряется нормально? дхф, это ж нейтральный формат? В солиде в настройках экспорта в едровинг есть отметка для возможности измерения, но это для экспорта в формат едровинга, посмотри
    • Petroff777
      Привет. Нужно скачать дистрибутив Solid Edge версии 9 или 10 для установки на слабеньком ноуте. Такой дистриб чтобы чайник с установкой справился. Прошу помочь со ссылкой на дистриб. Самому найти как то не получается. P.S.   Нужен SE- 3D
×
×
  • Create New...