Флейм
Разговоры на любые темы.
Обстановка в Украине!
1. На форуме запрещается обсуждение обстановки в Украине! Любой участник, который откроет тему с обсуждением ситуации в Украине - будет забанен навсегда без предупреждений. Любой участник, который так или иначе спровоцирует обсуждение об обстановке в Украине - будет забанен навсегда без предупреждений. Эти же правила действуют на все разделы форума.
2. На форуме запрещается обсуждать политику, религию и историю. Наказание - закрытый доступ на форум.
1 652 темы в этом разделе
-
- 1,2k ответов
- 236,1k просмотра
-
- 11,7k ответа
- 671,8k просмотров
-
- 849 ответов
- 125,7k просмотров
-
- 4,4k ответов
- 312,2k просмотров
-
- 605 ответов
- 78,7k просмотр
-
- 42 ответа
- 5,3k просмотра
-
- 19 ответов
- 1,2k просмотров
-
- 72 ответа
- 4,8k просмотра
-
- 665 ответов
- 72,4k просмотров
-
- 162 ответа
- 14k просмотров
-
- 23 ответа
- 7,8k просмотров
-
- 1 ответ
- 547 просмотров
-
- 107 ответов
- 12k просмотров
-
- 430 ответов
- 38,5k просмотра
-
- 650 ответов
- 51,7k просмотров
-
- 2,9k ответов
- 144,8k просмотров
-
- 10 ответов
- 1,4k просмотра
-
- 23 ответа
- 7,5k просмотров
-
- 881 ответ
- 67,3k просмотров
-
- 1,5k ответов
- 82,3k просмотра
-
- 102 ответа
- 6,9k просмотров
-
- 35 ответов
- 2,9k просмотра
-
- 0 ответов
- 566 просмотров
-
ГОСТ 2.201-80 отменил предметную систему обозначений - это вредная для производства и конструкторов отмена подписываем петицию за возвращение предметной системы в ГОСТ2.201 1 2 3 4 10
- 190 ответов
- 14,1k просмотров
-
- 100 ответов
- 10k просмотра
-
- 58 ответов
- 5,9k просмотра
-
- 187 ответов
- 19,1k просмотров
-
- 295 ответов
- 33,9k просмотров
-
- 276 ответов
- 20,3k просмотров
-
- 606 ответов
- 37,9k просмотров
-
- 156 ответов
- 12,9k просмотров
-
- 444 ответа
- 39,7k просмотра
-
- 69 ответов
- 9,2k просмотра
-
- 204 ответа
- 12,9k просмотров
-
- 3 ответа
- 708 просмотров
-
- 866 ответов
- 56,2k просмотров
-
- 581 ответ
- 54,9k просмотров
-
- 0 ответов
- 173 просмотра
-
- 273 ответа
- 16,4k просмотров
-
- 6,7k ответа
- 320,3k просмотров
-
Михаил Мишустин призвал представителей российской промышленности переходить на отечественные цифровые решения 1 2 3 4 13
- 245 ответов
- 14,6k просмотров
-
- 46 ответов
- 3,8k просмотра
-
- 95 ответов
- 8,2k просмотров
-
- 6 ответов
- 722 просмотра
-
- 299 ответов
- 21,9k просмотров
-
- 2 ответа
- 521 просмотр
-
- 699 ответов
- 63,9k просмотров
-
- 330 ответов
- 16,7k просмотров
-
- 21 ответ
- 2,2k просмотров
-
- 105 ответов
- 7,5k просмотра
).thumb.jpg.9ce3ec4ffb5b7479fafd5b25c810cafb.jpg)
-
Сейчас на странице 0 пользователей
Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
-
Сообщения
-
Автор: ЮрЮрыч · Опубликовано:
У меня это возникает на виртуальных листовых компонентах при выполнении выреза. Поэтому листовые сразу сохраняю во внешнем файле. -
-
Автор: gemini74 · Опубликовано:
Вы работаете в конторе, основной CAD - Компас, ну немного в SW. Конструктора делают модели в 3D. Для переноса в CAE нужно эту модель сборки упростить, убрать крепеж, сделать как можно меньше тел, убрать зазоры под сварку, убрать мелкие элементы. Потом еще Вы предлагаете сделать модель в оболочках. Это дополнительное время . А если эту модель еще для тепловых расчетов параллельно исследовать? Тоже в оболочках? Перевод в оболочку тоже не всегда корректно можно сделать. Она упрощается до простых форм . Или строить в отдельном моделировщике расчетную модель, тоже время. В чем целесообразность оболочек? А для чего контроль сетки в SW, разные Якобианы? Оболочки более упрощенная , абстрактная модель , когда можно отбросить влияние формы , с минимумом поверхностей , больших и мелких в модели. Не так? -
Автор: sapr71 · Опубликовано:
Если я правильно вас понял, то ось А это YZ, а ось С это XY. Станок вот с таким столом, как на картинке. -
Автор: mr_Voden · Опубликовано:
Буквально плоскостью) Вектором, вокруг которого поворачивается ось, если понятнее. Нормаль к плоскости постройте и станет ясно какая вам подходит. -
Автор: sapr71 · Опубликовано:
Ну да)) Все верно! Сейчас попробую Тогда и А другая Подскажите чем отличается YZ от ZX? Сейчас не выдает ошибку. Завтра проверю. Спасибо! -
Автор: mr_Voden · Опубликовано:
@sapr71Тогда у вашего станка реально экзотическая кинематика) Насчет А я конечно не знаю, а вот у С плоскость вращения может XY должна быть? -
Автор: sapr71 · Опубликовано:
Это не то. В осях вращения у меня все правильно. Нужно что бы он вставал в ту же позицию только крутился в другую сторону)) Например: Вместо G68.2 X0. Y0. Z0. I-180. J90. K180. должен выдавать G68.2 X0. Y0. Z0. I180. J90. K90. Если я правильно понял. Но это не точно) -
Автор: Mixon513 · Опубликовано:
Станок китаец. VDLS800. как понял выводится выводится на дисплей через r65. https://disk.yandex.ru/d/kmdQBjU9jNKwjw -
Автор: Jesse · Опубликовано:
Имхо более правильно исходить из типа НДС: если оно объёмное (как в крюке , рельсе или подшипнике), то оболочками просто невозможно его симулировать. Ну а в остальных ситуациях целесообразность.
-