Jump to content

Флейм

Разговоры на любые темы.


Обстановка в Украине!

1. На форуме запрещается обсуждение обстановки в Украине! Любой участник, который откроет тему с обсуждением ситуации в Украине  - будет забанен навсегда без предупреждений. Любой участник, который так или иначе спровоцирует обсуждение об обстановке в Украине  - будет забанен навсегда без предупреждений. Эти же правила действуют на все разделы форума. 

2. На форуме запрещается обсуждать политику, религию и историю. Наказание - закрытый доступ на форум.

1,588 topics in this forum

  1. Что мы слушаем 1 2 3 4 22

    • 844 replies
    • 73,338 views


  2. Поздравлялочка.... 1 2 3 4 19

    • 745 replies
    • 98,865 views
    • 40 replies
    • 1,793 views
    • 4,231 replies
    • 234,792 views
  3. Наше Хобби 1 2 3 4 16

    • 600 replies
    • 65,128 views
  4. СПИ от Турты 1 2 3 4 221

    • 8,837 replies
    • 285,508 views
    • 996 replies
    • 37,856 views
    • 1,322 replies
    • 42,458 views
    • 2,327 replies
    • 59,264 views
    • 30 replies
    • 696 views
    • 3,374 replies
    • 69,698 views
  5. For frei 1 2 3 4

    • 140 replies
    • 9,335 views
    • 385 replies
    • 11,057 views
    • 501 replies
    • 2,354 views
    • 3 replies
    • 255 views
  6. Вкусная тема 1 2 3 4 7

    • 262 replies
    • 10,129 views
  7. Не про язык, но про письмо 1 2 3 4

    • 149 replies
    • 6,569 views
    • 670 replies
    • 48,594 views
  8. Погодное оружие 1 2 3 4

    • 151 replies
    • 15,927 views
    • 17 replies
    • 600 views
  9. Мат на форуме. 1 2 3 4 6

    • 228 replies
    • 12,645 views
    • 410 replies
    • 17,231 views
    • 6 replies
    • 273 views
  10. Поговорим о кино? 1 2 3 4 11

    • 439 replies
    • 36,429 views
  11. Китайские выдумщики. 1 2

    • 64 replies
    • 4,404 views
    • 623 replies
    • 33,449 views
    • 597 replies
    • 33,314 views
    • 796 replies
    • 35,187 views
  12. Армии мира. Успехи. 1 2 3 4 13

    • 513 replies
    • 24,848 views
    • 81 replies
    • 4,779 views
    • 34 replies
    • 1,662 views
    • 325 replies
    • 20,821 views
  13. Диски от Зерга 1 2 3 4

    • 131 replies
    • 2,701 views
  14. что за софт???

    • 10 replies
    • 592 views
  15. Хочу жить среди этих людей 1 2 3 4 5

    • 178 replies
    • 14,427 views
    • 26 replies
    • 7,799 views
    • 145 replies
    • 6,954 views
  16. интересный cad

    • 25 replies
    • 763 views
  17. Ремонт думмиса.

    • 0 replies
    • 341 views
    • 30 replies
    • 1,559 views
    • 4 replies
    • 593 views
  18. Любопытные факты

    • 34 replies
    • 2,345 views
  19. Autodesk sketchbook designer

    • 8 replies
    • 476 views
    • 91 replies
    • 1,915 views
    • 569 replies
    • 43,699 views
    • 110 replies
    • 5,531 views
    • 15 replies
    • 936 views
  20. Б, вариант Б...

    • 4 replies
    • 538 views
    • 215 replies
    • 20,361 views
    • 3 replies
    • 337 views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Kir95
      Не очень просто, но типа такого - выдавливание, пересечение, круговой массив, объединение. Неважно, в какой программе )  
    • Jesse
      согласно вашей логике, если во всём объёме модели модуль упругости постоянный при условии линейного материала, то и матрица жёсткости не должна меняться. в случае матрицы масс суммарная масса и масса каждого отдельного взятого КЭ, очевидно, тоже не критерий
    • LaserG
      Хотелось бы разобраться именно с COMSOL. C Ansys я почти не знаком.
    • si-64
      2018sp5 умирает каждый день по нескольку раз i5 3xxxx 16gb win7
    • Kir95
      https://www.engineersrule.com/task-best-macro-batch-processor-solidworks/ А может это просто мои догадки, я не претендую на истину )  
    • Max S
      @karachun Спасибо за подсказку, надо будет попробовать. А как же явления аэроупругости? Спасибо за подсказку, надо попробовать.
    • piden
      Давайте сделаем полностью готовую модель в CFX или Fluent)   С COMSOL тут на форуме мало кто работал.
    • jtok
    • karachun
      Это уже задача с двумя звездочками. Вам же достаточно посчитать в нестационаре газодинамику и потом приложить давления на МКЭ модель. Сейчас же газодинамика и прочность решаются параллельно, но это не нужно - колебания трубы никак не влияют на поток. На ютубе полно разных вебинаров.
    • pps270391
      За последний год пересмотрел множество роликов на YouTube (в т.ч. англоязычные каналы), пролазил форумы, и только видел парочку людей, которые почти догадались обуздать таблицу параметров Excel в SW в полной мере. Ниже будет длиннопост о том, как можно по-новому взглянуть на методику проектирования (мы уже ей пользуемся почти год). Она подойдет не для всех предприятий и нацелена на работу в огромном коллективе при работе начиная от мелкосерийного производства. Для уникального оборудования она будет бесполезна. Очень много людей рассказывают о преимуществе контекстного и параметрического моделирования. Но на огромном предприятии все преимущества затмеваются недостатками, а именно: 1. Если мы говорим о том, что все детали будут контекстными и в PDM будет лежать только 1 файл сборки - то как диспетчеры ПДО догадаются их найти? Допустим они работают напрямую с моделями (например, отправка на ФГС, гибка деталей и т.д.) 2. Если мы говорим о том, что все детали будут лежать отдельными файлами, но связаны через контекстные взаимосвязи, то столкнетесь с тем, что одна и та же деталь должна будет привязана к разным сборкам, а так быть не должно (поэтому придется делать несколько таких деталей, что в геометрической прогрессии увеличит базу данных деталей) 3. Если вы подразумеваете делать несколько исполнений в одной контекстной сборке, то у вас все получится. Но когда вы вставите эти исполнения в вышестоящие сборки - у вас ничего не выйдет - у деталей, входящей в контекстную сборку может быть только одно исполнение. 4. И куча более мелких проблем... В связи с этими проблемами, у нас возникла идея остановиться на таблице параметров. Вот так выглядит одна из стандартных таблиц параметров. На фото - модель корпуса, слева - уже созданные конфигурации. Внизу - таблица параметров.  Таблица параметров Таблица параметров не простая, а основана на умной таблице Excel. Кто не знает, то это такая таблица, при которой новые введенные данные в нее автоматически просчитываются для всей строки. Поэтому конструкторам не требуется каждый раз "протягивать" таблицу вниз. Все остальные данные скрыты от посторонних глаз. Вот так выглядит таблица полностью Таблица параметров 2 Как видно из таблицы, формирование обозначения корпуса довольно сложно для рядового пользователя, поэтому придется немного разобраться в Excel для создания сложных иерархий обозначений. Также тут видно, что обозначение каждой из детали задается формулой, для того чтобы именно это исполнение появилось в том или ином корпусе. Поэтому предварительно конструктор должен создать все детали (также через таблицу параметров) - это единственный минус перед параметрическим контекстным моделированием. Но на предприятии корпуса создает 1 человек все сразу для проекта, поэтому - превращается в +.  Также в таблице параметров организован удобный выпадающий список возможных исполнений деталей, поэтому даже новичкам не приходится смотреть в чертеж, чтобы выбрать нужный ему корпус. А вот так выглядит часть чертежа с расшифровкой обозначений. Обозначения Для всех деталей и сборочных единиц мы принципиально отказались от таблицы исполнений, а перевели ее в "бесконечную" через L, B, H. Это намного повысило эффективность конструкторского отдела. Сначала все говорили что конструктора себе упростили жизнь, а другим службам - усложнили. Но ненамного. Через специальный софт мы считываем с 3D сборочной единицы все составные части в CSV файл с иерархией, и отправляем в программу, которой пользуется диспетчеры ПДО и технологи. Вот так она выглядит Производство Как видно, все детали, которые присутствуют в корпусе, автоматически перенеслись в программу производства. Никто не занимается ручным вписыванием/переписыванием этих деталей. По сути спецификация им даже не нужна. Спецификация нужна цеховым рабочим, которые получаются на руки все эти части и по спецификации собирают корпус. Технологи лишь расписывают пути следования эти деталей по станкам и выписыванием материалов. Но и это вполне по силам автоматизировать, так что в плюсе оказались даже технологи и диспетчеры ПДО.  Практически все производимые узлы перенесли на этот тип проектирования. Вот так выглядит наша папка в PDM для конструкторов.  Каталог Для конструкторов создан удобный каталог с гиперссылками на сборочные единицы. Для технологов - расчет сварочных материалов, материалов, лакокрасочным материалов, покупных изделий в зависимости от L, B, H. Для проекта создается таблица Excel, где ведущий конструктор выбирает необходимые комплектующие, и ему автоматически предлагаются уже типовые решения с уже расписанными материалам, покупными изделиями и т.д. для составления предварительной ведомости на заказ с точностью 97-99%. На мой взгляд, введение подобной схемы проектирования увеличило производительность конструкторов-технологов в 4 - 10 раз.
×
×
  • Create New...