Jump to content
caddy

Рыдание о российском авиапроме

Recommended Posts

lobzik

Поддерживать ура-патриотизм надо, а поводов исчезающе мало.

Вот и не гнушаются.

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites


SVB
"Не догоним никогда": Рогозин признал девятикратное отставание России от США в космической сфере

 

Видео пока не смотрел, но хотел бы понять как меряют (методику) кратности отставания. Ничего другого мне на ум не приходит, как только по объёму финансирования.

Но тут сразу несколько вопросов.

Первый это реальный курс рубля к $ для пересчета космических бюджетов.

Второй это ставка рефинансирования, которая определяет, как могут двигаться коммерческие проекты.

Наша ставка рефинансирования в России 11%, которую определяет центральный банк России и статья конституции России 1993 года по которой действует до сих пор эта организация на тех условиях, на которых действует.....

А в США сейчас после поднятия (удвоения) в декабре 2015 года составляет всего 0,5%.  разница получается не в 9 раз, а в 22 раза.

А этот процент определяет стоимость кредитов, что актуально для коммерческих контор типа Элона Маска.

Конечно, трудно представить, что при ставке 0,5% в России могла бы тут же появиться фирма, производящая средства доставки грузов в космос — ракетоносители...

Для этого нужны десятилетия действия таких условий, ну и, естественно, промышленное перевооружение.

В России космос осваивается в основном за счет государственного финансирования. Знающие люди могут поправить (уточнить), каков процент чисто коммерческих работ в космической программе России.

Третий вопрос это, конечно, производительность труда.

Думаю, что есть и четвертый вопрос и двадцатый...

Edited by SVB
  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
vl
Рогозин прозрел?  Странно, зачем он это вообще сказал?

как и во всех "горячих" новостях фраза вырвана из контекста.

Рогозин говорил о производительности труда в космической сфере. И не более того.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vova

как и во всех "горячих" новостях фраза вырвана из контекста.

Рогозин говорил о производительности труда в космической сфере. И не более того.

Как сказал , так и поняли. Русский должен знать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
vl
Как сказал , так и поняли. Русский должен знать.

нет,

как хотели, так и поняли

а хотели, чтобы новость пожирней звучала. И таких примеров тысячи, когда не просто из контекста рвут, а просто кусок предложения вырывают. 

А когда разберешься, видишь, что на самом деле журналист идиот.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vova

Если журналист идиот, то на него и реагировать не нужно, а Рогозин оправдываться начал.

Я например на посты идиотов тут уже давно не отвечаю, поставил в игнор и гудбай.

Share this post


Link to post
Share on other sites
vl

тут вот какое дело.

Речь же не только о журналистах. Даже совсем не о них - они то слышали, что реально сказал Рогозин, и сознательно исказили смысл

Но сюда то новость притащил не журналист, а тот, кто хотел в этих словах увидеть что-то

Что? 

Что Россия никогда не догонит США? Вот посмотрите, даже руководитель считает, что русские отстали навсегда

И хотя подозрения закрались "зачем он это сказал?", но желание не разобравшись в ситуации, укольнуть местных коллег, пересилило, да? :-))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vova

Мастер Вы на выдумки , все врагов ищите .

Edited by Vova

Share this post


Link to post
Share on other sites
FSA-FSA

189817.jpg

Шестой летный опытный образец ПАК ФА самолет Т-50-6-2 (бортовой номер "056") в Жуковском. Май 2016 года (с) Артём Аникеев / russianplanes.net ( ссылка )

Share this post


Link to post
Share on other sites
FSA-FSA

Edited by FSA-FSA

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vova

 

Самолет Solar Impulse 2 завершил кругосветный полет

Воздушное судно является улучшенной версией его предшественника Solar Impulse, пересекшего в 2014 году США от побережья до побережья и поставившего несколько рекордов. Размах его крыльев составляет 72,3 метра, вес - около 2,3 тонны.

На самолете установлены 17248 солнечных аккумуляторных батарей, от которых работают четыре электромотора, а его крейсерская скорость составляет порядка 140 км в час. Кругосветное путешествие было призвано продемонстрировать возможности использования солнечной энергии в экспериментальных целях.

 

 

 

http://newsru.com/world/26jul2016/solar.html

Share this post


Link to post
Share on other sites
Di-mann

Логично, при таком расстоянии от одной границы до другой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
zloyuri

Думаете,полетим?  :g:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Di-mann

Обязательно полетим, но не сей час.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Di-mann

Альтернатива остеклению балкона?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Колёк

Про аэрокосмическую отечественную промышленность не нашел тему. Вот материал, одинаковый на двух сайтах, но комментарии разные и представляют интерес:
http://pora-valit.livejournal.com/4701505.html
http://pikabu.ru/story/zavod_kosmos_i_pravda_4613618
Интересует насколько это правда и как дела на самом деле.

Edited by Колёк

Share this post


Link to post
Share on other sites
FSA-FSA

Про аэрокосмическую отечественную промышленность не нашел тему. Вот материал, одинаковый на двух сайтах, но комментарии разные и представляют интерес:

http://pora-valit.livejournal.com/4701505.html

http://pikabu.ru/story/zavod_kosmos_i_pravda_4613618

Интересует насколько это правда и как дела на самом деле.

Про Хруничева тема есть ... Пишите туда

 

http://cccp3d.ru/topic/54981-situatciia-na-khrunicheve/?hl=хруничев#entry481463

Share this post


Link to post
Share on other sites
ilya_w

Ещё беда с 154м. Людей-то сколько, беда, ужасно жаль.

И совершенно непонятно, что случилось...

Share this post


Link to post
Share on other sites
lobzik
1 час назад, ilya_w сказал:

Ещё беда с 154м. Людей-то сколько, беда, ужасно жаль.

И совершенно непонятно, что случилось...

Кто знает? 

Может керосин бодяженный..

А может антиобледенение не делали перед взлетом..

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Di-mann

ПЗРК никто не отменял...

Будем ждать выводов комиссии, а пока предлагая помолчать...

Share this post


Link to post
Share on other sites
lobzik
51 минуту назад, Di-mann сказал:

ПЗРК никто не отменял...

Будем ждать выводов комиссии, а пока предлагая помолчать...

Прилет в Сочи был внеплановый - самолет должен был сесть в Моздоке.
Так что терракт на дозаправке в таких условиях подготовить крайне сложно.

Если закладку только с Москвы не тащили..
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
ilya_w
43 минуты назад, lobzik сказал:

Прилет в Сочи был внеплановый - самолет должен был сесть в Моздоке.

Вроде бы нет, не собирались в Моздок. В Сочи, хоть и жуликоватом городе, тоже подготовка полетов МО предусмотрена. Очень похоже на отказ техники.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Елена

А меня не оставляет в покое вопрос, а все ли вернулись на борт после заправки. Рядом граница.

Edited by Елена

Share this post


Link to post
Share on other sites
ilya_w
52 минуты назад, Елена сказал:

все ли вернулись на борт после заправки. Рядом граница.

Все. Говорят, только один член экипажа выходил проверить заправку, даже питание на борт не привозили.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Елена

Безумно жалко людей. Но скорее всего перегруз. Взлет сложный. И самолет не вытянул. Везли еще оборудование. Могло оно воздействовать на электронику или нет? А самолету все-таки 33 года.

Edited by Елена

Share this post


Link to post
Share on other sites
Елена

Ночь. Небо звездное, а море, как взлетная полоса.

Share this post


Link to post
Share on other sites
lexx174
1 час назад, Елена сказал:

 А самолету все-таки 33 года.

А американским бомбардировщикам B-52 более 50 лет,а американцы дураки до сих пор эксплуатируют

Share this post


Link to post
Share on other sites
streamdown
1 час назад, BSV1 сказал:

Российский пограничник сообщил

А может быть такое, что груз внутри самолёта неким образом отцепился? При наборе высоты груз ушёл в хвост - отсюда и задранный нос. + перевес, отсюда и "зацепился хвостом за воду". Если всё так, то тут пилоты уже ничего не смогли бы сделать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • GalielO
      Антиалиасинг в каркасном режиме (Wireframe); Логические операции OpenGL позволяют отображать поверх 3Д сцен без потери производительности; Аппаратное ускорение удаления невидимых областей (Clip Regions) под накладывающимися друг на друга окнами и панелями программ; Аппаратное ускорение отсекающих плоскостей (Clip Planes) для создания сечений геометрических тел; Двустороннее освещение (Two sided Lighting). NVIDIA Mosaic NVIDIA Quadro P4000 vs GeForce GTX 1070 (3D Rendering Siemens NX, Catia) What’s the Difference Between GeForce and Quadro Graphics Cards? Легким движением руки GeForce GTX 690 превращается в Quadro K5000 или Tesla K10 Преимущества профессиональной графики NVIDIA Quadro при работе с САПР приложениями Powerful GPU Rendering Performance with NVIDIA Quadro RTX Если у вас в SolidWorks серенький квадратик с 5к отверстий, то толку от проф карты не много, а если используете RealView то заметите разницу.
    • Zloy_Ded
      Я это знаю. Не работает. Видео полезное, спасибо!
    • Maik812
      Ну поясни зачем тогда нужны квадры ? И что они дают ?
    • Jesse
      @Chardash аа вижу.. круто, спасибо)) ну да, действительно.. где-то просто напросто удобен тот или иной тип функций, как в этой цитате свет клином не сошёлся на полиномах
    • Chardash
      @Jesse вот. https://scadsoft.com/help/SCAD/FEMLib/ru/FEMLib1049_rtf/General_Issues.htm Здесь просто упоминается. Еще есть книга, Расчетные модели сооружений и возможность их анализа Авторы: Анатолий Перельмутер, Владимир Сливкер Известный источник @Fedor  http://www.pinega3.narod.ru/, здесь много информации по теме мкэ и аппроксимации   вот еще диссер https://www.dissercat.com/content/lineinoe-i-nelineinoe-deformirovanie-uprugikh-tel-na-osnove-trekhmernykh-ke-pri-variativnoi- Можно качнуть, есть и другие ресурсы с диссерами, подешевле. И как и говорил в другой теме, где нас разогнали), специально математику в МКЭ глубоко не изучал, времени нет
    • grOOmi
      Если в PLANE SPATIAL использовать SEQ+ или SEQ- то стойка выбирает приоритетное направление движения в зависимости от знака. Попробуйте.    Заодно вот видео где всё подробно рассказано https://www.youtube.com/watch?v=nZFy0MVtHxE
    • Zloy_Ded
      Мне это нужно в начале PLANE SPATIAL что бы верикат и станок крутили стол в одинаковые стороны. Реальный станок почему то крутит стол то против то по часовой стрелке.
    • Maze
      предположу, что модель сделана через инструмент "Сварная деталь", я бы так делал.
    • grOOmi
      Хоспади.... Обычно эта задача возникает в начале траектории, поэтом у в end_of_path   global mom_out_angle_pos set mom_out_angle_pos(0) 0 set mom_out_angle_pos(1) 0
    • Ветерок
      Я не про возможности софта, а про методику проектирования.
×
×
  • Create New...