Jump to content

Источники дохода, когда у конструктора нет работы


Vdmitriev

Recommended Posts

Vdmitriev

Здравствуйте, дорогие коллеги. Давайте в этой теме делиться, как вы переживаете периоды безработицы, отпусков без содержания и т.п. Отечественное машиностроение не раз переживало такие периоды. Какие источники дохода для себя нашли и как им обучались.
Ко всем просьба в этой теме не ругаться, как в теме про бананоогурцы.
Я раньше решал курсовые по сопромату и другим профильным предметам. Сейчас стало интересно сделать самостоятельно ремонт квартиры. Руками работать не особо умел, учусь по видеороликам, форумам мастерград, форумхаус. Поначалу некомфортно и сложно, всё очень медленно, но тем больше удовлетворение от результата. И от осознания того, сколько сэкономил денег. Появилась новая мечта - садовый участок с домом. Раньше об этом даже не думал.
Но пока не решил, как буду зарабатывать, если ситуация будет длиться долго. Всё таки проектирвоание и производство очень уязвимая сфера и профессия ни капли не массовая у нас.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...


UnPinned posts
On 7/11/2022 at 1:07 PM, zerganalizer said:

Я не проектант - я ... моделер.

Если в современных реалиях место этому ещё есть, то, в будущем ... я этого не вижу.
Уже сейчас необходимы инженеры и конструктор выполняющие проектирование на основе 3-х мерного моделирования в CAD системе.

Моделер ... разве что в службе/отделе САПР как спец по решению сложных задач, выработке правил и т.д. и т.п. 

Как то так ... или есть др. мнения?

Link to post
Share on other sites
zerganalizer

Когда умеешь моделировать профессионально - можно и научиться проектировать, особенно в отрасли, где 90% времени чел за 3D+чертежи сидит. Это просто алгоритм, который нередко и оцифровать/закодировать можно...

Link to post
Share on other sites
KorovnikovAV
20 минут назад, zerganalizer сказал:

Когда умеешь моделировать профессионально - можно и научиться проектировать, особенно в отрасли, где 90% времени чел за 3D+чертежи сидит. Это просто алгоритм, который нередко и оцифровать/закодировать можно...

Не можно. 

 

Link to post
Share on other sites
lexx174
52 минуты назад, zerganalizer сказал:

Когда умеешь моделировать профессионально - можно и научиться проектировать, особенно в отрасли, где 90% времени чел за 3D+чертежи сидит. Это просто алгоритм, который нередко и оцифровать/закодировать можно...

разве что для небольших типовых элементов

Link to post
Share on other sites
zerganalizer
20 минут назад, lexx174 сказал:

разве что для небольших типовых элементов

Типовых изделий тоже.

52 минуты назад, KorovnikovAV сказал:

Не можно. 

Тебе - не можно, потому что ты не можешь. А мне точно можно!:sarcastic:

Edited by zerganalizer
Link to post
Share on other sites

Можно рисовать КМД по КМ. Эта работа никогда не кончится. Полно контор, которым это нужно.

Link to post
Share on other sites
KorovnikovAV
1 час назад, zerganalizer сказал:

Тебе - не можно, потому что ты не можешь. А мне точно можно!:sarcastic:

А хде результаты твои? 

Я действительно не стал бы будучи рисователем картинок называть себя конструктором. 

48 минут назад, jtok сказал:

Можно рисовать КМД по КМ. Эта работа никогда не кончится. Полно контор, которым это нужно.

Только без образования ПГС волонтёры такого понарисуют.

Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Гранник сказал:

На всякий случай, я решил всех предупредить:

 

hDWiwp4ElKI.jpg

 

Похоже, это была хата начальника отдела кадров завода. :biggrin:

  • Хаха 1
Link to post
Share on other sites
Fedor
22.07.2022 в 11:46, zerganalizer сказал:

Когда умеешь моделировать профессионально - можно и научиться проектировать, особенно в отрасли, где 90% времени чел за 3D+чертежи сидит. Это просто алгоритм, который нередко и оцифровать/закодировать можно...

Товарный выход то все равно чертежи... 

Link to post
Share on other sites
zerganalizer
40 минут назад, Fedor сказал:

Товарный выход то все равно чертежи... 

И где тут проблема - сделать чертёж по готовой модели? В случае сделанного конфигуратора - чертежи автоматом, только подвигать размеры, чтобы покрасивее разлеглись после конфигурирования и обновления проекта.

Link to post
Share on other sites
Fedor

Это самое трудоемкое...  Это как генераторы отчетов модные когда-то не людьми написанные  не людям и читать эту туфту со многими бессмысленными страницами. Как будут рабочие в этой фигне разбираться ... 

Link to post
Share on other sites
Fedor

Виртуальными изображением деталек будем обходиться. 

Из виртуального изображения бутылки нальем в виртуальный стакан виртуальной водки, виртуально выпьем и закусим виртуальным огурцом из компьютера  :)

Link to post
Share on other sites
KorovnikovAV

Нет, просто будем не смешно шутить думая что слово техническая документация просто набор букв. 

Link to post
Share on other sites
Chardash
Цитата

Это как генераторы отчетов модные когда-то не людьми написанные  не людям и читать эту туфту со многими бессмысленными страницами. Как будут рабочие в этой фигне разбираться ... 

Программку написал, делает более понятные отчеты

 

image.png

image.png

image.png

image.png

 

image.png

 

 

 

image.png

Link to post
Share on other sites
Fedor
Цитата

Программку написал, делает более понятные отчеты

Я в математике пишу человеческие тексты. С нормальными комментариями.  Людям понятно , никогда не жаловались :)

Какие выводы , гла вступление , где заключение, где главное ? В общем сырье... 

https://ru.wikipedia.org/wiki/IMRAD

Edited by Fedor
Link to post
Share on other sites
Chardash
13 минут назад, Fedor сказал:

Я в математике пишу человеческие тексты. С нормальными комментариями.  Людям понятно , никогда не жаловались :)

Какие выводы , гла вступление , где заключение, где главное ? В общем сырье... 

https://ru.wikipedia.org/wiki/IMRAD

Я показал выборочные фрагменты, не презентую, на скринах основная идея. Часто бывает нужно проанализировать проект, посмотреть более наглядную картину, которую нельзя получить из программ проектирования - это приложение собирает информацию из модели, файлов и строит графики с основными характеристиками проекта. Отчет потом, если нужно, пишу для заказчиков руками. 

29 минут назад, Fedor сказал:

 все верно - это исследовательское приложение. Отчеты и выводы по полученным результатам потом делаю сам.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • maxx2000
      @Maker79 если принять заложенную в ПМ концепцию программирования обработки и программировать по 3D модели, то всё встанет на свои места. Мне ПМ чужд, не зашёл от слова совсем, ни как, ни под каким соусом.  
    • Maker79
      Близости с арткамом вижу очень мало. Арткам для дизайнерских вещей очень хороша. И работа с векторами имеется простая и точная,. Нет нужды открывать специальный софт для векторов.  А вот всё что я видел в процессе обучения  PM это примеры на технических изделиях с точными и гибкими вычислениями, что мне очень понравилось. И оно так и есть, но только наполовину получается. По вектору резать может но вот чтобы резать смещаясь от этой линии куда то  надо схему такаую вот знать секретную... через три перегона из программы в программу ))
    • may1on
      Добрый день , не понимаю как запустить барфидер в УП и зациклить станок . Барфидер DH 65L S2 , станок токарный с цанговым патроном , стойка 808D. Программа на барфидер есть , но как ее запустить во время обработки не понимаю .        Куда и что вписать в программу что бы заработало     
    • maxx2000
      Тыкали на наиболее идеологически близкое к Арткам.  В целом решение рабочее, но требует определённых навыков. Например навык самообучения, навык чтения справки.   А он и не испытывает, просто это так задумано, что в твоём случае он работает только в связке с ПШ. В нормальной CAM есть свой CAD модуль который позволяет строить эти все дополнительные элементы или получать их из геометрии детали. Не изучай Катю, продолжай работать в связке ПШ+ПМ, тем более решение есть и тебе его на блюдечке выложили. Волшебной кнопки к сожалению нет ни в одной системе. 
    • Maker79
      И всё равно непонятно мне, почему "по шаблону" получается сделать траекторию которая следует по поверхности цилиндра, но только гравировку по линии. А что мешает сделать еще несколько проходов внутрь и получить выборку вместо гравировки? И почему гравировку эту не получается сместить ни влево ни вправо? Ну не верится мне что PM с его широким применением исптывает трудности для такой задачи. 
    • Кот-Васька
      Здравствуйте. Может у кого есть руководство(мануал) к станкам токарным и фрезерным BLIN? Если есть поделитесь пожалуйста.
    • Maker79
      Я не занимаюсь точным машиностроением. Зачем мне изучать CATIA чтобы делать скалки? Вообще на все мои 3 осевые задачи хватает и арткама.  Нужна была программа для 4 оси. И все мне тыкали пальцем на PM+PS. Теперь мне что изучить ещё чтобы мне по векторам резать на 4 оси  ?? ))
    • dslawa1
      Доброго времени суток. Не подскажите как в постпроцессоре настроить чтоб метчик в цикле G84 нарезал за несколько проходов резьбу ?
    • Jesse
      с этими фамилиями не знаком.. по идее в нефте/газе та же самая шкала MSK должна использоваться. у нас иногда говорят, что если бак IV категории, то это как раз по обычным промышленным нормам. Если I категории, то это самые жесткие требования по сейсмике в атомке - МРЗ. Иногда требуют ещё проверять на падение самолёта, ударную волну.  
    • Kelny
      Ну так манипулятором закинуть на кузов, а дальше ручной тележкой в глубь кузова. Или борт откидывается и закидывается в кузов сразу в нужное место, при необходимости с двух сторон.   Ну если тотальная экономия, тогда колотим пандус или копаем яму, а кузов газельки подгоняем в один уровень, при необходимости перекидываем настил и катим груз в кузов без всяких подъёмников. Есть готовые гаражные краны с ценой от 20-50 тыс. руб. и грузоподъёмностью до нескольких сотен килограмм.   Или тележки с подъёмными столами, когда тележка с колёсиками имеет механизм подъёма груза, примерно в туже цену.
×
×
  • Create New...