СПИ от Турты

[TBC 400]

Цитата

Число работников средней квалификации уже сегодня сокращается как шагреневая кожа, и появление ИИ, способных решать эти задачи, лишит их работы. Все эти инженеры, таксисты, пилоты, медсестры, рабочие – миллионы людей – должны будут исчезнуть

Сказано верно! На базе NX даже к концу года ИИ уже может появиться. Если ничего не помешает.

Скажите не надо делать? Тогда судьба индейцев здесь светит всем.

Edited September 1, 2018 by TBC

[GS 2,323]

18 минут назад, TBC сказал:

Все эти инженеры, таксисты, пилоты, медсестры, рабочие – миллионы людей – должны будут исчезнуть

18 минут назад, TBC сказал:

Тогда судьба индейцев здесь светит всем.

===

Скрытый текст

Заканчивай каркать ! 

 

[Skinwalker 163]

35 минут назад, GS сказал:

Все эти инженеры, таксисты, пилоты, медсестры, рабочие – миллионы людей – должны будут исчезнуть

Это чья точка зрения? Лузера-пенсионера? 

[GS 2,323]

1 минуту назад, Skinwalker сказал:

Это чья точка зрения? Лузера-пенсионера? 

Набоков   "GS сказал:" что "TBC сказал:", а Skinwalker 

[Skinwalker 163]

3 минуты назад, GS сказал:

"GS сказал:" что "TBC сказал:", а Skinwalker 

Под лузером-пенсионером, естественно, вас не имел ввиду. Они, лузеры, вымирают, не размножаются...

[GS 2,323]

[novichoksapr 8]

В 01.09.2018 в 11:07, TBC сказал:

Сказано верно! На базе NX даже к концу года ИИ уже может появиться. Если ничего не помешает.

Скажите не надо делать? Тогда судьба индейцев здесь светит всем.

а какая роль возлагается на ИИ в составе сименса сапр?

[TBC 400]

Цитата

а какая роль возлагается на ИИ в составе сименса сапр?

ИИ, или кибер-технолог будет выполнять работу технолога человека: по 3Д модели детали

рассчитывать заготовку, распознавать элементы детали, определять последовательность их обработки,

выбирать нужный набор инструментов и стратегию их обработки, припуск на чистовую, ширину строчки,

запускать построцессирование и симуляцию. Т.е. делать то, что сейчас делает человек.

 

В NX все будет сделано намного быстрее и для более сложных деталей. Проблема получить

лицензию NX под эти разработки. Я готов сделать кибер-технолога под ваши детали и за свой счет.

Оплата будет за реальное использование.

В принципе можно кибер-технолога сделать для любой САМ, имеющей API. Время уйдет больше на освоение, чем на само создание. Но все равно, это вопрос 2-3 месяцев на детали простые и средней сложности.

[TBC 400]

Если будет допущен брак от неправильно сгенерированной УП, вы же не будете винить в этом NX?

Виноват будет технолог, или оператор в зависимости от того, кто и какую ошибку допустил. Кибер-технолог тоже САМ, только интеллектуальная, с формализованными знаниями технолога. Результат работы которой должен проверять и давать добро опытный технолог, которого еще долго никакой ИИ не заменит. Он и будет нести ответственность за брак, если его не обнаружил вовремя. Как и в случае, если бы УП подготовил начинающий технолог, а его наставник эту УП не проверил.

 

[jtok 855]

Что вообще это такое у вас - искусственный интеллект? Программа, разбирающая макрос? Где там интеллект? Она самообучается? Там есть пополняемая самомодифицируемая база данных? Алгоритмы обучения? Кибертехнолог?! Что за бред вообще тут.

У меня вон написана прога для балок на васике - я ж не размахиваю ей как "Балочный Искусственный Интеллект"?! Замена инженера блин.

[Елена 116]

20 минут назад, TBC сказал:

Если будет допущен брак от неправильно сгенерированной УП, вы же не будете винить в этом NX?

Виноват будет технолог, или оператор в зависимости от того, кто и какую ошибку допустил.

Если речь идет об ИИ, а не автоматизированной системе подготовки УП, то отвечать будет разработчик ИИ. Разработчик NX - характеризует свои разработки, как программы, позволяющие автоматизировать все этапы разработки и подготовки к изготовлению изделий.

[TBC 400]

Цитата

Разработчик NX - характеризует свои разработки, как программы, позволяющие автоматизировать все этапы разработки и подготовки к изготовлению изделий.

Ну и я могу характеризовать это как интеллектуальную надстройку для NX, как программу. Мне лично без разницы ИИ, это, или не ИИ. Руководителю предприятия думаю тоже. Главное, что он заменит специалиста на предприятии, пусть начального уровня и ему не надо будет платить зарплату и организовывать рабочее место. Лучше написать закроет вакансию начинающего и облегчет труд квалифицированного технолога.

Edited September 21, 2018 by TBC

[TBC 400]

Я начал работать в направлении NX, после того, как в июне получил звонок от руководителя предприятия у которого проблемы с кадрами и познакомился с возможностями NX, для разработок, которые меня сильно впечатлили. 

[Skinwalker 163]

29 минут назад, TBC сказал:

Я начал работать в направлении NX

Турта, состояние дискомфорта в вашем воспаленном ЧСВ заставляет вас и этот форум использовать для вашей половой сублимации? 

[TBC 400]

Я отвечаю на реплики и вопросы и не более.

[Елена 116]

2 часа назад, TBC сказал:

Я отвечаю на реплики и вопросы и не более.

В данной области нечто подобное будет работать, как приложение к станку. Неслучайно кооперируются разработчики САМ-программ и поставщики оборудования. В любом другом случае (за исключением тривиальных, как сверление отверстий на печатных платах) - в зависимости от оборудования - может меняться стратегия обработки. В (IF) почти невозможно заложить будущее, потому, что у разработчиков оборудования представления о нем могут быть другие.

Edited September 21, 2018 by Елена

[TBC 400]

Это временное развитие технологий. САМ встроенный в станок сделает его еще более дорогим.

кроме того, подготовка УП на стойке, это неудобно для технолога и заставляет простаивать станок.

Развитие пойдет по размещению САМ в облаках, сейчас они уже появились VisualCAMc, Create3D, Fusion 360, правда пока полуоблачная и доступа к ним с любого устройства: ПК, планшета, смартфона. А результат закачивается непосредственно в стойку, сейчас такие уже тоже есть, или на планшет оператору. Ну а позже на базе этих облачных САМ, появится облачный кибер-технолог. Все это резко удешевит СЧПУ. В стойке не нужны будут даже симуляторы УП и прочий сервисный софт. только команды для станка.

Тут бы нашим станкостроителям подсуетиться и получить конкурентные преимущества. Но в это верится с трудом.

Edited September 21, 2018 by TBC

[Елена 116]

1 час назад, TBC сказал:

о временное развитие технологий. САМ встроенный в станок сделает его еще более дорогим.

кроме того, подготовка УП на стойке, это неудобно для технолога и заставляет простаивать станок.

А кто сказал, что встроенный в станок?

[TBC 400]

Цитата

А кто сказал, что встроенный в станок?

Вы не это имели ввиду? тогда Андрей Ловыгин так прогнозировал развитие СЧПУ.

[TBC 400]

Цитата

Если автоматическое получение УП, то все равно, что на входе - твердотельная модель или УП.

На сегодня нет такой САМ, которая может автоматически готовить УП по 3Д модели детали, без участия технолога. Для того, чтобы подготовить УП, она должна сначала автоматически подготовить ТП, т.е. технологию. Нет таких систем. Все инструментальные. Есть только у меня прототипы. Если сделаю в NX, то появится коммерческая система.

Edited September 21, 2018 by TBC