Год тюрьмы за пиратское ПО.

[ART 511]

Друзья мои вот такую новость прочитал я сегодня. 

 

Я против пиратства, но за 3 лицензии Компаса, человека без уголовного прошлого, у которого на иждивении 2 малолетних детей и один из них инвалид, на год в колонию это круто. 

В общем, попахивает здесь неприятным душком.   

[Елена 116]

1 час назад, Богоманшин Игорь сказал:

Хорошо, тогда что вы про это скажете: Артем Оганов. Наиболее известен работами по созданию методов компьютерного дизайна новых материалов.?

Достаточно новое его команда создает?

Он работает в этой теме более 20 лет. Опыт и признание на мировом уровне и несомненно его работы имеют прикладное значение.

[Fedor 1 597]

Конечно это ученый. О конкретных результатах ни слова. Степеней со статусами много насобирал.   

Цитата

автор более 300 научных статей

По 15 статей в год пишет. То есть минимум одну в месяц.  Как пулемет мечет 

 :) 

До наших публикаций ему конечно далеко. У меня например 7798 пишет счетчик. И это только на этом форуме :) 

А еще на форуме ЛГ 20547  штук :)    

[Богоманшин Игорь 292]

"- Отче, скажите, а можно ли мне не поститься?

 - Нужно, сын мой, ты в своих постах такую херню пишешь, ее все равно никто не читает!"

[Fedor 1 597]

Эти 120 тысяч человек объединены в 27 союзов писателей.

По крайней мере 120 тысяч читало, потому что требовало закрыть форум литературной газеты ...  :)

Ну и тут сколько-то.  Не думаю, что геолога читало большее число. :) 

Кем то и чему то ученых в стране не меньше чем писателей с поэтами, думаю :) 

Я задавал тут вопрос - читает ли кто-нибудь научные журналы и находит ли какую то пользу в них, ответа не получил... :) 

[Богоманшин Игорь 292]

8 часов назад, Fedor сказал:

Я задавал тут вопрос - читает ли кто-нибудь научные журналы и находит ли какую то пользу в них, ответа не получил... :) 

Федор, второй раз на шутку вы подставляетесь, извините, не могу сдержаться:

" - Доктор, мне кажется, что меня все игнорируют...

 - Следующий заходите, пожалуйста!"

А если серьезно, иногда приходится и в научные журналы заглядывать, специфика работы такая. А на этом форуме многим это неактуально, разве что расчетчикам иногда, но они ребята серьезные и во флейм не ходют и шуток не понимают...

[Fedor 1 597]

Это обще.  Пишите как на деревню дедушке, Константину Макаровичу. А конкретно, какой журнал, статья, какая польза извлеклась ?  

Из расчетчиков тут Добряк :)

А уж географа, которого нахваливали наверное до дыр зачитали. Поделились бы с народом чем нибудь любопытным :)

Изменено 28 января 2022 пользователем Fedor

[AlexKaz 1 820]

Общая тематика у меня - прикладная механика, мехатроника, программинг. Не сильно там чего сложное, уровня начинающий док-постдок, т.е. готовый кандидат наук. Лет 7 наверное как такое читаю и применяю. Иначе мне тупо платить не будут. Честно говоря, уже за*бало т.к. все мозги иссушает искать крупицы инфы в десятках -сотнях источниках еженедельно/ежемесячно смотря по нагрузке и задаче. Хоть бы молоко за вредность выдавали, но нет - поэтому нахер ухожу. Видимо, я чем-то не тем занят, если за такое платят с каждым годом меньше и меньше.

 

Зарубежные журналы по механике, материалам, мехатронике постоянно-периодически, самые разные, открытые-закрытые, с doi, без doi, просто некие отчёты, до журналов не доходящие, open access, close access, военные и гражданские, диссертации, хэлпы, мануалы - всё до чего дотягивается Инет, и т.п., включая даже форумы типа ардуинщиков, где годнота попадается.

Российские довольно редко, даже крайне редко, разве что когда надо найти свойства специфических сталей-сплавов.

Поскольку глаз за годы уже намётаный, часто виден тупорылый плагиат в дебильных студенческих пописках. Но такое сразу в мусор отправляется. Без шуток, я годами пишу и говорю, если чувачки что-то делают по готовой методичке - это не наука. Это сразу в мусор. Пишы там себе курсач, а дальше не прыгай с таким.

Также за годы уже примерно знаю, если именитый автор публикует одинаковое гуано годами, с изменением каких-то элементарных величин, предложений, акцентов - значит оно тоже оправляется в мусорку. В лучшем случае, из статьи извлекаются ссылки на источники. Потом итерации с извлечением может продолжаться дальше "пока мне всё не станет ясно.

 

Хожу ли в библиотеку за российскими техническими журналами? Нет. Я не знаю, зачем они мне нужны в бумажном виде.

В библио хожу за советской литературой. Довольно долго скупал советскую литературу по механике. Современную российскую литературу на мой взгляд покупать не имеет смысла. А в условно 99% случаев даже читать не стоит. Там в массе тупорылые переписки советских книжек. Соответственно, отставание от "забугра" лет 50.

 

Какие тенденции а-ля "не всё потяряно" наблюдать не хочется, т.к. пром и экономика падают 8 лет к ряду. Да, не всё потеряно. Но искать в дурно пахнущей куче алмазы не хочется вообще. Проще нагуглить нормальные работы на английском.

 

И потом, механика и физика почему-то развиваются. Публикуются новые работы, ставятся новые задачи. Вот этим интересно заниматься и тратить на это свой моск. А на 100500 раз обсосаное старьё чё-та уже не встаёт.

Изменено 29 января 2022 пользователем AlexKaz

[Chardash 306]

29.01.2022 в 09:08, AlexKaz сказал:

не встаёт

совмещать приятное с полезным)

Изменено 30 января 2022 пользователем Chardash

[AlexKaz 1 820]

Ну, да.

Скрытый текст

 

Только надо быть готовым, что денег это (когда надо месяцами забыть про всё, кроме задач) не принесёт ни прям щас, ни через условные 1-2 года. Just for fun, just for loolz. Я то был готов стратегически и почти три года отработал за еду. Опыт незабываемый, в том числе для окружающих. Принесёт ли этот опыт пользу? Не знаю. Обычная инженерия - не нанотехнологии. Ты ж себя проверяешь, что можешь, что нет. Где границы твоей применимости и возможностей. Где границы чего выдерживаешь, чего нет. Где границы твоего IQ как его не называй. Примерно теперь знаю, чего могу, чего нет и никогда не смогу.

Для тех, кто прочтёт. Хочешь по-простому - вали в монастырь. Там тебя всегда примут как бесплатную рабсилу. Там всё как в уставах - делай то, делай это, этого не делай. Всё предопределено. А если хочешь сложно и неопределённо - можешь сгонять в физику-химию-матан. Или бизнес открой. 9 раз везде ни черта не получается, на 10 может быть чё-нибудь добьёшься.

 

 

Изменено 30 января 2022 пользователем AlexKaz

[Chardash 306]

Согласен

Скрытый текст

Просто я знаю кое-кого из стен вашей альма-матер, совмещают. Назвать ФИО не могу, к сожалению...

 

Изменено 30 января 2022 пользователем Chardash

[GS 2 323]

(c)НСН