Сравнение и Выбор!

Сравнения средств автоматизации проектирования любого уровня и назначения. Поиск решения в выборе системы автоматизированного проектирования.

385 тем в этом разделе

    • 543 ответа
    • 48 372 просмотра
    • 522 ответа
    • 38 416 просмотров
    • 497 ответов
    • 10 625 просмотров
    • 405 ответов
    • 65 762 просмотра
    • 296 ответов
    • 55 847 просмотров
    • 254 ответа
    • 44 238 просмотров
    • 232 ответа
    • 31 357 просмотров
    • 218 ответов
    • 7 278 просмотров
    • 210 ответов
    • 12 827 просмотров
    • 186 ответов
    • 41 327 просмотров
    • 177 ответов
    • 15 987 просмотров
    • 163 ответа
    • 19 953 просмотра
    • 162 ответа
    • 24 320 просмотров
    • 148 ответов
    • 17 644 просмотра
    • 148 ответов
    • 16 057 просмотров
    • 141 ответ
    • 25 891 просмотр
    • 140 ответов
    • 44 643 просмотра
    • 125 ответов
    • 28 162 просмотра
    • 124 ответа
    • 17 883 просмотра
    • 122 ответа
    • 19 748 просмотров
    • 122 ответа
    • 19 736 просмотров
    • 121 ответ
    • 36 743 просмотра
    • 120 ответов
    • 10 681 просмотр
    • 119 ответов
    • 4 329 просмотров
    • 118 ответов
    • 27 639 просмотров
    • 117 ответов
    • 11 985 просмотров
    • 111 ответ
    • 35 619 просмотров
    • 103 ответа
    • 19 907 просмотров
    • 103 ответа
    • 50 614 просмотра
    • 102 ответа
    • 10 156 просмотров
    • 101 ответ
    • 24 596 просмотров
    • 100 ответов
    • 19 335 просмотров
    • 97 ответов
    • 19 428 просмотров
    • 97 ответов
    • 18 510 просмотров
    • 94 ответа
    • 15 593 просмотра
    • 93 ответа
    • 14 748 просмотров
    • 93 ответа
    • 11 406 просмотров
    • 92 ответа
    • 21 644 просмотра
    • 91 ответ
    • 20 348 просмотров
    • 91 ответ
    • 4 396 просмотров
    • 86 ответов
    • 11 279 просмотров
    • 85 ответов
    • 19 696 просмотров
    • 84 ответа
    • 15 937 просмотров
    • 83 ответа
    • 3 402 просмотра
    • 82 ответа
    • 18 044 просмотра
    • 82 ответа
    • 21 936 просмотров
    • 82 ответа
    • 7 690 просмотров
    • 78 ответов
    • 3 052 просмотра
    • 75 ответов
    • 4 313 просмотра
    • 73 ответа
    • 12 066 просмотров
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • Maik812
    • Maik812
      Ваша проблема что у Вас отсутствует самокритика или сомнительность в своих выводах..     Зачем их вырезать ??? Я их отолью в качестве основания в виде крупного блока. Ну не строили фундаменты по другому.. их строили в виде больших блоков , чтоб было возможность расширятся и не трескаться от тепловых расширений и землетрясений.
    • Александр Кушелев
      Кушелев: Вы бы стали сначала вырезать из скальной породы 1000-тонные блоки, как Южный камень Баальбека, затем измельчать и снова изготавливать такой же формы и размера, но в основании Баальбека? А потом имитировать машинную обработку :) Не любую полигональную кладку можно изготовить бетонированием. А в пирамидах есть зоны, которые представляют собой обточенную скалу, в которой вырезаны ступени, на которые продолжили укладывать блоки. При этом высота рядов в пирамидах меняется по особому закону, который удалось разгадать: http://nanoworld.org.ru/topic/1889/page/58/   Видео на тему:    Беспилотники - это здОрово. Но ... "чем точнее эталоны, тем выше технологии" (С) А.Кушелев   Подробнее: http://nanoworld.org.ru/topic/2002/ Уточните, пожалуйста, погрешность лидарной модели.
    • Maik812
      А лидар с высочайшей точностью мерит и строит модель.  
    • Александр Кушелев
      Да, только речь идет не о сканере, а о фрактальных эталонах линейных и угловых величин. И о лазерных системах подсветки. Ну и о дополнительных хитростях, связанных с дрожанием матрицы фотоприемника. Кстати, этот принцип используется в т.ч. в зрительной системе человека. Только для измерений существуют шкалы, где этот принцип используется более полно. Кушелев: Не проблема. Нужно только "прикурить" :)   Подробнее: http://nanoworld.org.ru/topic/648/ Кушелев:  Вы меня с кем-то спутали. Я не занимаюсь ни торсионными полями, ни "вечными двигателями".
    • Александр Кушелев
      Действительно, цветную шкалу можно использовать на существующих измерительных инструментах:   Только обычная портновская рулетка имеет погрешность 1 мм. Плитки Иогансона имеют микронную погрешность, но ими проблематично измерить, например, длину Южного камня Баальбека (около 20 метров). При этом они не дадут микронной точности на длине 20 метров. Корундовые шарики тоже не дадут из-за температурного расширения. Даже шарики из ситалла не дадут, но если собрать фрактальный эталон из специального конструктора, т.е. подбирать размер каждого десятого элемента/ряда и использовать юстировочные элементы с отрицательным коэффициентом температурного расширения, то получить микронную погрешность на длине 20 метров вполне возможно. Термо-эталонный конструктор обсуждается здесь: http://nanoworld.org.ru/topic/2041/   Кстати, шарики обладают ещё и свойством катафота, что тоже имеет значение для измерений. А применение окрашенных ионами кристаллов в качестве светофильтров в комплексе с лазерной подсветкой позволяет получить рекордные параметры измерительной системы. Есть и другие нюансы, например, дрожание матрицы фото-приемника в продольном и/или поперечном направлении по отношению к шкале. Специальные шкалы при этом видны лучше, а окружающий фон хуже. Особый класс - дифракционные шкалы, в частности, программно-дифракционные. Они позволяют вести измерения в густом лесу, не вырубая деревья, т.к. для дифракционной системы деревья кажутся прозрачными, а специальные дифракционные шкалы нет: https://yadi.sk/i/AJr8Ksc03VPimR Подробнее: http://nanoworld.org.ru/topic/1975/  
    • andre_77
      Математика нормальная. После 360 идёт 361 а не 1. ;)
    • xedex
      На сколько я могу понять - это координатно пробивной пресс? Модель из вашего описания понять сложно   вот, что пишет инструкция по этому поводу:
    • vitalik69
      Привет. Как правильно привязать резцы станок topper tnl 130 al, fanuc oI - ts
    • LxCoder
      А что у вас за станок? Какая кинематика? Если есть пример какой-нибудь обработки - выложите, хоть посмотрим.