Перейти к публикации

SolidWorks или T-Flex? И снова о вечном.


Рекомендованные сообщения

один раз нужно. когда файл сохраняешь. в общем-то SWPlus рулит.

Ну вот, во Флексе также, тока один раз. Если не ошибаюсь, то варианта 3 минимум как это сделать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ну вот, во Флексе также, тока один раз. Если не ошибаюсь, то варианта 3 минимум как это сделать.

посмотрим, пощупаем. заинтересовали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот, во Флексе также, тока один раз. Если не ошибаюсь, то варианта 3 минимум как это сделать.

 3 варианта + это если без макросов... На предыдущем месте работы, в другой небезызвестной CAD-cистеме, когда начальство слышало  слово "макрос" - содрогалось близлежащих квартала три...

Во флексе примерно так:

-можно непосредственно через редактирование штампа форматки

-через Таблицу(редактор) переменных

-через свой диалог(без программирования и макросов)

- через структуру изделия.

- С формированием в PDM T-FLEX DOCs

- ну и макросы всякие можно писать в открытом API.

Ну и понятно, что можно комбинировать: "дату" выбрал из списка прямо в форматке, "наименование" указал  в Структуре изделия, "Обозначение" пусть формируется автоматом из габаритов детали {Длина}{Ширина}{Диаметр} (заложено прототипом файла), "фамилия" прописалась из PDM, а макрос сформировал имя файла изделия автоматом по каким-то своим соображениям, например по названию папки куда сохранили файл + счетчик "_n"

вот один из примеров занесения данных на изделие:

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а макрос сформировал имя файла изделия автоматом по каким-то своим соображениям, например по названию папки куда сохранили файл + счетчик "_n"

Ждём возможности такого без макроса при первом сохранении.... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ждём возможности такого без макроса при первом сохранении.... 

Да, должно быть полезной штукой.
 

API T-Flex'овское кто нить юзает? софт под него кто нить для себя пишет?

Это лучше здесь спросить, вроде народ помогает:  API открытое, с примерами:

Пример реализации возможностей API под свои задачи -тут.

post-37230-0-58744000-1438179360_thumb.jpg

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

гуру и знатоки T-Flex и SOLIDWORKS, для боле-менее объективного сравнения этих двух систем, предлагаю выбрать чертежик детали и создать его в T-Flex и SOLIDWORKS. построение с "нуля". конечная цель - чертеж для производства. все действия записываем на видео. потом выкладываем здесь. глабодаря видео, ВСЕ смогут сравнить и сделать выбор t140046.gif. я конеш буду строить в SOLIDWORKS. нужен(ны) оппонет(ы) от T-Flex.сторонники от SOLIDWORKS тоже приветствуюца. чертеж предлагаю любой на выбор из этих:

http://www.autocad-profi.ru/chertioj_detali_na_stankah.php

http://www.sapr.ru/Archive/SG/2008/1/55/ch1b.jpg

http://mash-xxl.info/page/188026067229167147060132086216152055020052165038/

http://www.subcontract.ru/files/c_orders/37920.jpg

http://www.tm.gepta.ru/images/kp2/vtulka.gif

 

если не нравятся эти предлагайте свои. ждем-с smile456.gif

приз а-ля Россия-Матушка - агромное человеческое СПА-СИ-БА!!! smile3.gif от всех недооченьопрелившихсяивыбравших.

Изменено пользователем fox1001
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делать нужно быстро или чтоб потом с этими моделями можно было удобно работать и модифицировать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делать нужно быстро или чтоб потом с этими моделями можно было удобно работать и модифицировать?

выбирайте чертеж и погнали. потом разберемся кому шо удобно и функционально и/или модифицорованольно. сделаем видео, а там буит видно. нужто неинтересно попробовать. лучше один раз увидеть чем 100 тыщ мильёнов раз прочитать. 

ну шо? ДЕЛАЕМ видео? или...? m1003.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тады нужно подключить ёжика инвентор и прочих, создать тему "Обзор и сравнение ведущих САПР среднего уровня", выдать комплекс задач разного уровня и принимать видео ответ с пояснениями. Иначе слишком однобоко получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
слишком однобоко получается

 

Фи, зачем эти навязанные рамки с названиями темы. Даёшь мешашину из флейма в каждый топик!!  :bleh:

Вы про это?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тады нужно подключить ёжика инвентор и прочих, создать тему "Обзор и сравнение ведущих САПР среднего уровня", выдать комплекс задач разного уровня и принимать видео ответ с пояснениями. Иначе слишком однобоко получается.

Э не.... Ёжик, АИ и проч. тут не причём. Тут смотрины Т-Флекс vs SW!

Хочешь видеть ширше, создай свою тему  :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фи, зачем эти навязанные рамки с названиями темы. Даёшь мешашину из флейма в каждый топик!!  :bleh:

Вы про это?

Даёшь больше срачу, даёшь больше работы модераторам! Выполни план и получи бан в подарок!crazy.gifbiggrin.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если серьёзно, спору нет смотрины флекса и солида, но ещё вторым сообщением в теме было предугадано направление русла диспута. Fox1001 правильно заметил что нужно выяснять на примере решения конкретного задания, соответственно и грамотности его решения иначе как всегда всё закончится тем что...


 

 

Кто может объективно сравнить возможности систем на сегодняшний день?

 

 

Никто!
Изменено пользователем Тигр
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Э не.... Ёжик, АИ и проч. тут не причём. Тут смотрины Т-Флекс vs SW!

Хочешь видеть ширше, создай свою тему  :smile:

Я подумаю, это было бы интересно и практично если бы развивалось в правильном ключе.biggrin.gif

fox1001 сказал(а) 01 Ауг 2015 - 04:20: ну шо? ДЕЛАЕМ видео? или...?

Повторюсь. :smile:  Или вторым постом можно было закончить тему. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
если бы развивалось в правильном ключе
 

Правильный ключ задают все участники, а не отдельные личности. Чем больше внимания отдельным личностям - тем меньше занятость основной темой. Я бы, например, посмотрел бы такие видяшки))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эт ты меня плавно подвигаешь создать соседнюю тему?!...umnik2.gif:smile:

 


Я бы, например, посмотрел бы такие видяшки))

Думаю они бы всем понравились.

Изменено пользователем Тигр
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот тут https://yadi.sk/d/_61it4VxiH73D моё видео. архив запоролен. дадите ссылку на свое видео, я вам передам пароль к своему архиву.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Алексей 1977
      Кто знает подскажите как отключить этот ненужный набор букв и символов в готовой УП? Я так думаю надо редактировать постпроцессор? Заранее спасибо ( Общая длина: 130.0) ( Заготовка:) ( MIN X: -10.970) ( MIN Y: -10.970) ( MIN Z: -6.500) ( MAX X: 10.970) ( MAX Y: 10.970) ( MAX Z: 0.000) ( COORDINATE SYSTEM: Глобальная СК) ( Кончик инструмента:) (   X: -0.000) (   Y: 0.000) (   Z: 10.000) ( Рекомендованная длина: 50.000) ( Количество кромок: 4) ( Инструмент:   Концевая фреза) ( DIAMETER: 10.000) ( Безопасность:) ( Рабочие ходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Подводы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Переходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Рабочие ходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Подводы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Переходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Траектория: Шаблон) ( STEPOVER: 5.000) ( ДОПУСК:0.100) ( THICKNESS:0.000) ( Статистика:) ( LENGTH: 95.318)( LIFTS: ( TIME: 0/00/05) 1) G0X0Y0 G43Z10.H13 X4.75Y-8.227 Z5. G1Z0F500 X9.5Y-5.485F1000 Y5.485 X0Y10.97 X-9.5Y5.485 Y-5.485 X0Y-10.97 X4.75Y-8.227 G0Z10.
    • gudstartup
      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
×
×
  • Создать...