Jump to content

Строим Пружины, Хорошие И Разные....


Recommended Posts

По моему как раз для SW это не проблема. Может я неправильно представил себе форму - давно не потрошил матрацы. :rolleyes: . Стандартная функция - пружина с переменным шагом не оно?

... Почти ага ... А я не знала... Только витки идут строго по тору. Не приблизительно, а точно. Но, в общем, это несущественно

Людей позвали к звёздам...

А они предпочли колбасу...

Link to post
Share on other sites


Странник

витки идут строго по тору. Не приблизительно, а точно. Но, в общем, это несущественно

Народ от SolidWorks - похоже это вызов.

Si vis pacem para bellum

Link to post
Share on other sites

Кажись коррида на подходе - пора места занять...

Задача - строим пружину на время, по Гринвичу....

И да поможет тебе F1, и да сохранит тебя F2, во имя Control-а, Alt-а, и Святого Del-а! Да будет так, ENTER

Link to post
Share on other sites
Странник

Кажись коррида на подходе - пора места занять...

Задача - строим пружину на время, по Гринвичу....

Поздно, 5 минут работы и готово.

Если подскажите где найти место хранения картинок а Инете, то могу и подвесить решение.

Alisa, с вас причитается.

Si vis pacem para bellum

Link to post
Share on other sites
Странник

Это не то.

Там именно по тору... ну не научился я ещё картинки вешать, подскажите какой ни будь файлохранитель.

Si vis pacem para bellum

Link to post
Share on other sites

Поздно, 5 минут работы и готово.

Если подскажите где найти место хранения картинок а Инете, то могу и подвесить решение.

Alisa, с вас причитается.

Пиво или что покрепче? С Kiev78 проще - буду в Киеве, созвонимся. А вот где Странника искать?..

Прикрепить картинку - в ответе справа стоит "Обзор". Неужели никогда не делали?

Людей позвали к звёздам...

А они предпочли колбасу...

Link to post
Share on other sites

Тема зашла в тупик.

Alisa

А мне что-нибудь..... Я не знаю что у Вас приличное есть в Днепропетровске. У нас водка стала совсем плохая.....

ИДЕЯ

Предлагаю встетиться осенью на конференции SolidWork Russia в Москве.....

Link to post
Share on other sites

Почти ага ... А я не знала... Только витки идут строго по тору. Не приблизительно, а точно. Но, в общем, это несущественно

Да, вообщем метод построения с точной образующей был очевиден сразу и я хотел привести его как второй вариант. Но потом объективно решил, что точная тороидальная образующая функционально непринципиальна. Главное, что бы витки укладывались друг в друга - в этом смысл такой формы. Хотя технологически в серийном производстве её скорей всего будут изготавливать намоткой на тороидальную болванку.

Встречное предложение любителям (любительницам) КОМПАСа:

Спираль по эллипсному тору (не знаю как он правильно называется - вращение не окружности а эллипса вокруг оси) вот так :

Для данного способа построения (если Компас его поддерживает) форма образующей не имеет значения.

Умные люди не говорят много слов!

Есть вещи, которые нравятся! Для всего остального есть главный вопрос - Зачем?

Марк Твен: „Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом. “

Link to post
Share on other sites

Alisa

А мне что-нибудь..... Я не знаю что у Вас приличное есть в Днепропетровске. У нас водка стала совсем плохая.....

Да уж. Что-что, а водку на Украине делать умеют. Вне конкуренции мы. :drinks_drunk::rule: Кухонные тёрки только из Польши импортируем. :blink:

ИДЕЯ

Предлагаю встетиться осенью на конференции SolidWork Russia в Москве.....

Может быть, если отпустят.

А для пружины при таком методе построения весь вопрос лишь в том, какую кривую можно начертить в качестве профиля. Хоть NURBS. sloter прав, это непринципиально.

Но я затеяла это дело, чтобы показать, что толковая голова найдёт выход из положения, даже если функционал не позволяет делать это впрямую.

Людей позвали к звёздам...

А они предпочли колбасу...

Link to post
Share on other sites

Но я затеяла это дело, чтобы показать, что толковая голова найдёт выход из положения, даже если функционал не позволяет делать это впрямую.

Что же тогда будет если этой толковой голове дать ещё и толковый инструмент. Наверно результаты будут ещё выше.

Умные люди не говорят много слов!

Есть вещи, которые нравятся! Для всего остального есть главный вопрос - Зачем?

Марк Твен: „Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом. “

Link to post
Share on other sites
Странник

ИДЕЯ

Предлагаю встетиться осенью на конференции SolidWork Russia в Москве.....

Принимается, только надо оговорить знаки опознавания ;)

Si vis pacem para bellum

Link to post
Share on other sites

Эскизы прикрепленных изображений

Это что за новые матрацы такие? Ноу-хау что ли, или импортные? :smile:

Умные люди не говорят много слов!

Есть вещи, которые нравятся! Для всего остального есть главный вопрос - Зачем?

Марк Твен: „Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом. “

Link to post
Share on other sites

Принимается, только надо оговорить знаки опознавания ;)

Согласна.

Правильный ответ у Kiev78 и sloter, вообще-то. А тор при небольшой хитрости можно за одну операцию

post-8849-1187712373_thumb.jpg

Людей позвали к звёздам...

А они предпочли колбасу...

Link to post
Share on other sites

А тор при небольшой хитрости можно за одну операцию

Какая вы хитрая Alisa. :smile: Заинтриговала. :g:

Если на Компас работать вдвое медленнее, то и мест надо при тех же параметрах в два раза больше, чтобы обеспечить ту же скорость разработки.

Вполне логичен вопрос PetrIvanych

И теперь 5 конструкторов работают в Про/Е, а остальные на кульманах? или уволены?

Хотя вывают ситуации, когда фирма связывает с покупкой новой САПР цели увеличения производства, расширение номенклатуры изделий. С более эффективной САПР можно это сделать с минимальным расширением штата или вообще без расширения его. Edited by sloter

Умные люди не говорят много слов!

Есть вещи, которые нравятся! Для всего остального есть главный вопрос - Зачем?

Марк Твен: „Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом. “

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Всего навсего не верно понятое задание.

Да понятно, просто шутка :smile:

А Alisa не иначе опять API применила.

Честно говоря, трюк хитрой девушки Alisa с кольцевой спиралью за 1 операцию я до сих пор не повторил, минимум 2 (1поверхность, 1тело). Её лавры даже по началу немного меня беспокояли :doh:. Правда делал в 2006, но думаю это не принципиально.

Так что, ссылку ни кто не подбросит по 2008 на русском?

Умные люди не говорят много слов!

Есть вещи, которые нравятся! Для всего остального есть главный вопрос - Зачем?

Марк Твен: „Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом. “

Link to post
Share on other sites
Странник

минимум 2 (1поверхность, 1тело).

Думаю что здесь фокус в способе построения траектории вытяжки, как то Alisa исхитрилась построить спираль без применения поверхности и промежуточных эскизов.

Будем думать как.

Si vis pacem para bellum

Link to post
Share on other sites

А может это просто женский тест мужиков на вшивость...

А в силу ограниченности функционала ребятам в голову порой приходят великолепные решения. Кто-нибудь пробовал сделать тороидальную пружину в SW? Ту, что в матрацах стоит? В Компасе ребята сделали.

Но я затеяла это дело, чтобы показать, что толковая голова найдёт выход из положения, даже если функционал не позволяет делать это впрямую.

И да поможет тебе F1, и да сохранит тебя F2, во имя Control-а, Alt-а, и Святого Del-а! Да будет так, ENTER

Link to post
Share on other sites

А может это просто женский тест мужиков на вшивость...

То то и оно, что пока не прошли.... :surrender:

Умные люди не говорят много слов!

Есть вещи, которые нравятся! Для всего остального есть главный вопрос - Зачем?

Марк Твен: „Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом. “

Link to post
Share on other sites

А может "операций" было больше???

И если это уже сделано, то почему бы Алисе не показать, бедным мужикам, КАК это делается - что б дурью не маялись, а делом занимались...

Можно еше попробовать воспользоваться примочкой Солида "построение пружин"....

И да поможет тебе F1, и да сохранит тебя F2, во имя Control-а, Alt-а, и Святого Del-а! Да будет так, ENTER

Link to post
Share on other sites

А может "операций" было больше???

Думаешь обман или подвох? Не склонен так думать :unsure:

почему бы Алисе не показать, бедным мужикам, КАК это делается - что б дурью не маялись, а делом занимались...

Как появится, я думаю прекратит наши потуги. Но как быть с профгордостью? В небольших объёмах присутствует. :g:

Умные люди не говорят много слов!

Есть вещи, которые нравятся! Для всего остального есть главный вопрос - Зачем?

Марк Твен: „Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом. “

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • pex313
      есть ли у кого-нибудь постпроцессор для creo heidenhain 355, 410, 426?
    • pex313
    • LoodsMAN
      Не выдумывайте )) Согласно ГОСТ Р 2.005-2023: Если стандартные изделия изготавливаются на нашем предприятии, то они не являются покупными изделиями.   Никто и не говорит, что у БЧ есть документ. Но при записи в спецификацию деталей БЧ указывают материал, из которого эту деталь следует изготавливать, и этот материал имеет обозначение документа, по которому применяется)) Материалы же можно записывать с заголовками, при этом никаких оговорок про то, в каких именно разделах спецификации можно применять заголовки - нет))  А если мы для деталей БЧ в разделе "Детали" пишем обозначение материала, то почему нельзя писать заголовки для материалов, но в разделе "Детали"? ))
    • Nod801
      @ChiCha Надеюсь поможет      
    • Stanislav
      В стандартном посте начал выводиться A0 C0. В моем все так же А0 С180 возможно я уже лишнего чего то написал, буду заново с чистого переделывать. Спасибо.
    • Stanislav
      Я предполагаю что у меня нет Так я делал из Фанук_Адвансед, я не знаю как это сделать.  Хотя там есть такой код в конце операций, может эта строчка сбрасывает кинематику  DPP_GE_RESTORE_KINEMATICS, но по всей видимости нет. Потому как мне надо пост не работает стандартный, тоесть это не то что мне нужно, это не приводит к развороту оси С в 0. PB_CMD_reset_output_mode # Reset tool path type and output type # Used in end of path # # 03-14-12 yaoz - Initial version # 06-14-12 yaoz - Updated to support G68.2 global dpp_ge global mom_sys_adjust_code # Cancle tool length compensation and cutcom, this should be done before # G69 called. MOM_do_template initial_mode_setting_for_program # Cancel coordinate system rotation G68/G68.2 command. if {[string compare "NONE" $dpp_ge(coord_rot)]} { MOM_output_literal "G69" set dpp_ge(coord_rot) "NONE" } # Reset tool length compensation code. set mom_sys_adjust_code 43 # Restore kinematics to original kinematics. DPP_GE_RESTORE_KINEMATICS  
    • mr_Voden
      Давай попробуем поменять на "ZERO" и посмотрим на результат. Сброс переменных с кинематикой в конце каждой операции есть?
    • 5axisCNC
      Я бы предложил не из библиотечного адвансед взять а пост из sim похожего станка ранних версий NX когда без постконфигуратора были. И предварительного его протестить проверить на косяки подобные тем что у тебя проявились. По крайней мере я так делал тести циклы сверления вывод координат и прочее, а потом дописывал что мог.
    • Stanislav
      Так первая часть вопроса так и есть.  У меня была операция до сверления в которой стол был повернут на C180 и А-90. Далее идет операция сверления в позиции A0. При этом Стол просто по кратчайшему расстоянию приходит в положение A0, при этом он остается повернутым на 180 градусов и координаты выдаются соответвующие. Если разместить операцию где С270 A-90 перед нашей, то и в операции сверления будет С270. Как это победит?    Предполагаю мне нужно как то "сбросить" кинематику углы поворота.  Возможно вначале каждой операции проверять если A0, то приводить кинематику стола С к нулю. И уже после начинать постпроцессировать координаты. Как это сделать?    Про мой уже правленный пост фиг знает почему там такой бред с координатами.    
    • PB3473
      В редких случаях, помогает. Чаще всего - "Отрицательное значение размера не поддерживается для данного размера. Будет использоваться абсолютное значение."
×
×
  • Create New...