Кросс-тесты производительности САПР.

[ART 511]

ideal-a

А ваш фитчер без перезаточки может сделать отверстия со смещением? Вот как-то так:

Да без проблем. Сомневаетесь? Смотрим мультик.

Кстати, разверточка у меня ассоциативная имеется, а у вас разверточка есть? Или это у вас просто цилиндр дырчатый?

aleank

только вот вопрос про 10% меня все равно больше всего волнует, их за меня, кто делать будет.

Ну как кто? Пушкин.

[GOLF_stream 293]

да о чём спорить-то? Детальки отдельные. Примитивные. Кто быстрее кубик построит с дырочками.

Кому нужны отдельные детали, не связанные между собой в единую конструкцию? А это уже идеология работы со сборками и ассоциативности сборок. По-моему, никаких понятий о сборках у идеалАстов нет вообще. В их представлении конструктор проектирует только часто употребляемые на их же взгляд детали.

[Гость aleank]

ART

:) точно

во всех программах делаются макросы или шаблоны или базы фичеров, что упростить и меньше тратить время на часто повторяющиеся элементы, их можно делать и в базовой версии без проблем... ideal-a ваша надстройка это и есть что то подобное, интермех уже делал такое по поводу 3д моделей к автокаду говорить не буду, но к прое и солид ворксу точно были базы с конечными элементами начиная от проточек кончая участками вала переходами, н-угольниками, только тож в некоторых местах криво залез, некоторые родные встроенные вещи криво работают... автокад все равно не заточен под многие 10%, и что бы их сделать нужно потратить на много больше времени и очень сильно изголятся. Вам бы цены не было, если бы решали именно те проблемы, которые существуют и реально отнимают кучу времени... а пластина с 4 отверстиями у меня может изменятся раз 10-20 пока не будет окончательного решения, и отверстия делаю по месту в сборке ;)

никаких понятий о сборках

+1

[Посторонним В 13]

О, кстати к этой теме. А для каких собственно проблем, "отнимающих кучу времени" All хотел бы получить решение?

[Гость aleank]

Посторонним В

тут скорее не по теме, а о самой программе.

[ideal-a 0]

только вот вопрос про 10% меня все равно больше всего волнует, их за меня, кто делать будет.

Имелось в виду, что эти 10% будут моделироваться по существующим технологиям. Другими словами, поскольку ИДЕаЛ-А это оболочка к автокаду, то эти 10% перекладываются на функционал автокада. Если мы затеем писать свою независимую программу, то нам придется писать и этот функционал.

Кстати, разверточка у меня ассоциативная имеется, а у вас разверточка есть? Или это у вас просто цилиндр дырчатый?

Нет, развртки нет, хотя цилиндр с разрезом. Изменено 27 апреля 2010 пользователем ideal-a

[SAS_17 10]

Имелось в виду, что эти 10% будут моделироваться по существующим технологиям. Другими словами, поскольку ИДЕаЛ-А это оболочка к автокаду, то эти 10% перекладываются на функционал автокада. Если мы затеем писать свою независимую программу, то нам придется писать и этот функционал.

получается, что пользователь должен купить АВТОКад и вашу программу?!

[Гость aleank]

то эти 10% перекладываются на функционал автокада.

если существенно повлиять на эти 10% то имеет смысл работать в Вашей оболочке, а если я буду тратить на 30 секунд больше без нее, то смысл... есль некоторые детали которые делаются несколько дней, если сокращать время то на них, хотя бы в раза 4 был бы толк. а так не вижу большой разницы 1 мин или 2 мин, конструктор не машина и не чертежник, который тупо перерисовывает готовую конструкцию с готовой документации, нужно и подумать и посмотреть и так и так, так что эти мелочи по времени будут все равно не видны.

[ideal-a 0]

во всех программах делаются макросы или шаблоны или базы фичеров, что упростить и меньше тратить время на часто повторяющиеся элементы, их можно делать и в базовой версии без проблем... ideal-a ваша надстройка это и есть что то подобное, интермех уже делал такое по поводу 3д моделей к автокаду говорить не буду, но к прое и солид ворксу точно были базы с конечными элементами начиная от проточек кончая участками вала переходами, н-угольниками, только тож в некоторых местах криво залез, некоторые родные встроенные вещи криво работают...

Это все понятно. На самом деле, выявленные преимущества в моделировании оказались для нас просто приятной неожиданностью. Мы понимали, конечно, что будем иметь преимущество перед автокадом, но не в 3-4 раза, как выявилось при первом тестировании. Поэтому нам стало интересно узнать, а как мы выглядим относительно других программ? Оказалось, очень даже неплохо. Но наша стратегическая задача добиться полной (или почти полной) автоматизации изготовления КД, создани УП для ЧПУ, и тех.процессов для обычного станочного парка.

получается, что пользователь должен купить АВТОКад и вашу программу?!

Сейчас мы рассчитываем в большей степени на тех, у кого автокад уже есть. Тем более, что свою программу мы распространяем пока бесплатно.

[GOLF_stream 293]

Поэтому нам стало интересно узнать, а как мы выглядим относительно других программ? Оказалось, очень даже неплохо.

вы это всерьёз? Считает, что если ваша примочка создаёт примитивные вещи чуть быстрее, то вы уже неплохо выглядите на уровне серьёзных универсальных программ проектирования? Вы даже не понимаете, что ваша примочка всего лишь создаёт примитивные детали, но проектировать с её помощью невозможно. Впрочем, я уже писал об этом. Вы или не понимаете или сознательно игнорируте то, что вам неудобно.

Не знаю зачем пишу - диалог с вами невозможен, поскольку вы абсолютно неадекватны. Просто высказываю свои мысли.

[SAS_17 10]

вы это всерьёз? Считает, что если ваша примочка создаёт примитивные вещи чуть быстрее, то вы уже неплохо выглядите на уровне серьёзных универсальных программ проектирования? Вы даже не понимаете, что ваша примочка всего лишь создаёт примитивные детали, но проектировать с её помощью невозможно. Впрочем, я уже писал об этом. Вы или не понимаете или сознательно игнорируте то, что вам неудобно.

Не знаю зачем пишу - диалог с вами невозможен, поскольку вы абсолютно неадекватны. Просто высказываю свои мысли.

зря так! Если не начинать, то ничего и не будет ... пусть работают! Я в 1999 году тоже плевался от СолидВоркс , ибо у меня были CADDS5 и Pro/ENGINEER с Pro/DESKTOP ....

А теперь вроде в Солиде народ что-то делает или НЕ ДЕЛАЕТ ...

[GOLF_stream 293]

Если не начинать, то ничего и не будет ... пусть работают!

ответ в сообщении №24

[ideal-a 0]

Не знаю зачем пишу

Я тоже не знаю, зачем вы пишете?

[ART 511]

ideal-a

У меня пока нет возможности делать мульфильмы, вопросы я задам так.

Односложно да, нет.

Цепная передача с расчетом и постороением звездочек?

Ременная передача с расчетом и построением шкивов?

Расчет пружин и их построение?

Расчет различного (прямоугольник, круг, швеллер, двутавр, уголок и т.д) профиля на изгиб сжатие и растяжение и его построение?

Расчет кулачков и их построение?

Расчет передачи и построение рейка зубчатое колесо?

Расчет валов на изгиб?

САЕ расчет на колебания и статику?

Модуль кинематики?

Модуль прокладки кабелей и жгутов?

Модуль прокладки трубопроводов?

Модуль построения балочных конструкций?

Модуль построения оснастки с библиотеками нормалей?

Построение сварных швов?

Библиотека с тысячами метизов?

Модуль для создания презентаций, рендер и движения сборки, разборки?

Модуль презентации в интернете?

Трансляторы нейтральных форматов?

Надеюсь я ничего не забыл. Если вспомню допишу.

Конструктору все это не нужно? Или это магические 10%?

Нет, развртки нет, хотя цилиндр с разрезом.

Без развертки, грош ему цена.

[Maze 16]

ART

не слишком ли много выдвигаете требований к этой надстройке для автокада? прога же не позиционируется как САПР, а всего лишь как набор правил построения которые утрут нос ежу и прочим сапрозверям

ideal-a

шило-мочало, начинаем на <noindex>cad.ru</noindex> всё сначало?

[ART 511]

Maze

не слишком ли много выдвигаете требований к этой надстройке для автокада?

Я никаких требований не выдвигаю я лишь спрашиваю, есть или нет.

[MFS 248]

ideal-a шило-мочало, начинаем на ]]>cad.ru]]> всё сначало?

Состав собеседников как бы намекает...

[GOLF_stream 293]

а-а-а-а! Там Турта про президентов и остановку предприятий из-за dxf

[SAS_17 10]

ответ в сообщении №24

:-)

[ideal-a 0]

ideal-a

У меня пока нет возможности делать мульфильмы, вопросы я задам так.

Односложно да, нет.

Цепная передача с расчетом и постороением звездочек?

Ременная передача с расчетом и построением шкивов?

Расчет пружин и их построение?

..........................................................

Мд-а, "Остапа несло...". Ну хорошо, если вы не воспринимаете логические аргументы, то попробую достучаться до вас художественными образами.;) Итак, картина маслом!

В неком городе N издавна существовал спортивный клуб "Крепкие грани". Он, разумеется, был всеми жителями города любим и уважаем, но времена идут, и появились энтузиасты, которые решили создать новый спортивный клуб под названием "Идеальные фигуры". Сразу, конечно, всего не сделаешь, но собралась у них неплохая футбольная команда. Сыграли они с одними соперниками, потом с другими - получается неплохо! И решили они тогда сыграть со знаменитой на весь город (да что там город, почитай район!) командой "Крепких граней". Послали ходоков. Те приходят и говорят:

- Хотим, мол, с вами в футбол сыграть. Мы уже тут с теми-то и теми-то поиграли, вот теперь с вами хотим...

Им отвечают:

- Хм... С нами? В футбол? А бумага с печатью у вас есть, что вы футболисты?

- Да нету у нас бумаги. Мы так играем, вроде, получается... И ребята у нас способные - вон, Колька, так он с центра поля гол забить может!

- Ну что же это за футболисты, если бумаги нету? А может ваш Колька, к примеру, штангу головой пополам переломить?

- Нет, не может - он только в футбол хорошо играет...

- Ну что ж это за футболист такой, ежели штангу сломать не может? А есть в вашем клубе хоккейная команда?

- Нет, мы только организовались. Пока площадку только строим...

- А бассейн у вас есть?

- Нет и бассейна, мы городской арендуем. Но ребята уже тренируются.

- Что и бассейна нет? А кружок вязания на спицах у вас есть?

- Нет, нам бы в футбол сыграть...

- Какой может быть футбол, когда у вас кружка вязания на спицах нет? Пошли вон!

Так и ушли ни с чем ходоки...

А теперь внимание вопрос: ART, в футбол играть будем?

шило-мочало, начинаем на <noindex>cad.ru</noindex> всё сначало?

А что в этом вы находите удивительного? Там публика другая, аспекты другие обсуждает. Да и вообще, чем больше народу удасться воволечь в обсуждение, тем лучше. Изменено 28 апреля 2010 пользователем ideal-a