С чем столкнутся пользователи при переходе с SolidWorks на КОМПАС-3D

[Sergei 297]

С чем столкнутся пользователи при переходе с SolidWorks на КОМПАС-3D? Прошу здесь высказывать свои мысли по этому вопросу.

Написал я тут очередную статью на эту тему на isicad.ru. Скоро опубликуют.

[Сергей 161 1]

Добрый ..., 

 

Не знаю как там переход с SW, мы вот думаем переходить с Inventor и наверно не перейдем ближайший год. 

Какие проблемы:

- Самая главная, время на моделирование то что можно делать в Inv. можно делать пару кликами в компас целый танец (например сохранение DXF листовой детали);

- Параметризация iLogic у нас есть уже модели оборудования готовые и перестраивающиеся по нужным параметрам с шагом 1мм и по нажатию кнопочки создается папка с заказом и туда сохраняется весь раскрой;

- Интерфейс ну просто убогий смотришь на него и возвращаемся к назад AutoCAd 2005;

 

Скорее всего мы перейдём на компас, но хвалить его ЕСКД в 2022 ну не, в 2010 да, но за 12 лет можно было бы и вырасти и гордится не только своим ЕСКД. 

[Jozef Klemens 4]

1 час назад, Сергей 161 сказал:

Самая главная, время на моделирование то что можно делать в Inv. можно делать пару кликами в компас целый танец (например сохранение DXF листовой детали)

По части получения разверток в DXF в Компас, по началу, были проблемы.

Но все решилось утилитой DXF Auto.

С ее помощью, процесс выгрузки полностью автоматизирован и занимает те же пару кликов.

Тут же, скажу про проблемы спецификации и передачи данных о составе в 1с. Эту задачу мы решили с помощью утилиты BOM report.

 

В целом, процесс перехода на Компас, ничем не отличается от перехода любого нововведения. Через 100 часов работы ты уже более менее адаптируешься в этой программе в рамках своей работы

[IgorT 398]

10 часов назад, Maik812 сказал:

Кинематика при проектирования  конструкции. в Компас просто куценные возможности.

Расчет кинематики и массао другого по расчетма и другим возможностям. \я переходил с Компаса на СВ и был удивлен отстованием по возможностям КОМПАСА. ПРОСТО "Г." и СПЕЦИФИКАЦИЯ ТА ЕЩЕ КАКА И БИБЛИОТЕКА СТАНДАРТНЫХ ДЕТАЛЕЙ!.

Вы спалились! Теперь понятно, что в Компасе вы работать не умеете.

Это что за проблемы с кинематикой и расчетами в Компасе? Поведайте, пожалуйста.

И про СП в К21 тоже поведайте. Чем она Вас не устраивает? Про тайну "КАКИ" в Стандартных расскажите. А то я что-то не в курсе.

6 часов назад, Maik812 сказал:

В Компасе плохие билиотеки, даже ТФ и то просто в разы круче, хотя более поздняя как система. Просто взяли и сделали нормальные библиотеки!

Библиотеки хорошие. Чем они "ненормальные" по Вашему?

9 часов назад, Мрачный сказал:

...расскажите как настроить эскизник шоб було как в SW...эскизник там просто блевотный. придется привыкать

В чем блевотность заключается?

[Sergei 297]

Забыл про то что в КОМПАС-3D нельзя не разрезать ребро на чертеже, в SolidWorks можно.

Ещё в SolidWorks в дереве построения эскизы находятся под операциями что экономит место, в КОМПАС-3D эскизы всегда на одном уровне с операциями.

Может добавить пока не поздно, хотя это мелочи.

[Sergei 297]

Ещё в SolidWorks в чертеже есть понятие "Масштаб листа", а в КОМПАС-3D менее удобно, там для этого придумали понятие "Главный вид".

[IgorT 398]

42 минуты назад, Sergei сказал:

Забыл про то что в КОМПАС-3D нельзя не разрезать ребро на чертеже, в SolidWorks можно.

...

Это да. Совершенно не понятная мотивация Аскона в нежелании делать возможность не резать ребра.

[IgP 107]

46 minutes ago, Sergei said:

в КОМПАС-3D нельзя не разрезать ребро на чертеже,

Можно, несведущим, пояснить что под этим подразумевается ?

И, для чего это нужно/делается?

12 hours ago, Sergei said:

Здесь и сейчас нужно дать рекомендации как осуществить этот переход с наименьшими потерями.

Так это должны делать работники АСКОН. Они же внедряют/замещают, они же идеологи того как это сделано в их ПО, и, именно у них вся информация которую необходимо обобщить при переходе на ПО от АСКОН ...

Ваши то какие рекомендации ?

Дайте хоть одну, для начала.

[IgorT 398]

 

А SW позволяет ребро на чертеже не разрезать...

В Компасе приходится врукопашную оформлять неразрезанное ребро. Это в 21 веке!

Изменено 31 октября 2022 пользователем IgorT

[Sergei 297]

13 минут назад, IgP сказал:

Ваши то какие рекомендации ?

Для начала дождёмся выхода статьи.

[IgP 107]

М-дааа ....
Во истину, здесь нечего обсуждать ...

Изменено 31 октября 2022 пользователем IgP

[Sergei 297]

1 минуту назад, IgorT сказал:

А SW позволяет ребро на чертеже не разрезать...

Позволяет не разрезать. А про КОМПАС-3D я не понял что Вы хотели показать на рисунках. Там же ребро разрезано, что не по ЕСКД.

[Sergei 297]

15 минут назад, IgP сказал:

Так это должны делать работники АСКОН.

Они, как правило, не знают SolidWorks.

[BSV1 1 724]

11 минут назад, IgorT сказал:

В Компасе приходится врукопашную оформлять неразрезанное ребро.

Это самый ужасный недостаток К. 

[IgorT 398]

13 минут назад, BSV1 сказал:

Это самый ужасный недостаток К. 

У Компаса недостатки есть. Но они совсем не ужасные , хотя конечно лучше бы без них .

Но вот что интересно. Почему-то не смотря на его недостатки что-то меня не тянет делать изделие и его документацию в SW. С чего бы это?

Изменено 31 октября 2022 пользователем IgorT

[Sergei 297]

8 минут назад, IgorT сказал:

Почему-то не смотря на его недостатки что-то меня не тянет делать изделие и его документацию в SW. С чего бы это?

Некоторых и с кульмана не сгонишь.

[IgorT 398]

9 минут назад, Sergei сказал:

Некоторых и с кульмана не сгонишь.

Это да. Но дело в том, что часто работающие на кульмане почему-то работают быстрее работу, чем всякие 3D-шники. Наблюдали такое?

И эта... Компас ТриДэ таки не кульман  А переходить собираются не на кульман, а с SW на Компас.  Меня вот начальство принудило. Ломало по началу. Но ломка была от неумения и не знания Компаса.

Изменено 31 октября 2022 пользователем IgorT

[Zudo 0]

В Компасе неплохо работает авторасстановка позиций. Это понравится солидвокерам?

[ART 511]

1 минуту назад, IgorT сказал:

Но дело в том, что часто работающие на кульмане почему-то работают быстрее работу, чем всякие 3D-шники

И ошибок на кульмане они делают в 3D раз больше.

[IgorT 398]

1 минуту назад, Zudo сказал:

В Компасе неплохо работает авторасстановка позиций. Это понравится солидвокерам?

Да че там Авторасстановка.... Она в прошлом. ИМХО.  У К21 СП вообще работает не плохо. 

[maxx2000 536]

Полагаю никто не знает что в Компасе можно как и в любой другой CAD включать и выключать объекты которые надо рассечь или разрезать