Перейти к публикации

CATIA vs ICEM surf!


Рекомендованные сообщения

Зачем такие сложности, автомобили...! Проще задачка - построить поверхность пера турбинной лопатки по 10 сечениям. Так какая здесь может быть параметризация, если сечения посчитаны и они не изменяются... ?! Вот плавность сопряжения между сечениями - это ваша проблема, и здесь тоже нету параметризации, как ни странно!!!

Вам намекнули - есть ассоциативность, вы не поняли! :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вам намекнули - есть ассоциативность, вы не поняли!

ну наверное мы по разному воспринимаем понятие ассоциативности!

плавность сопряжения между сечениями

сами то поняли о чем спросили?!!! :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребята а о чем вы спорите? Что лучше корова или собака? Молоко давать - корова, в нору за лисой лезть- собака. Моделировать телефонный аппарат- лучше в катии, вычурные Hi-End колонки наверное в ICEM. Кузова наверное тоже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребята а о чем вы спорите? Что лучше корова или собака? Молоко давать - корова, в нору за лисой лезть- собака. Моделировать телефонный аппарат- лучше в катии, вычурные Hi-End колонки наверное в ICEM. Кузова наверное тоже.

вот-вот! как раз в подтверждение моих слов, что все зависит от поставленной задачи!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что все зависит от поставленной задачи!

Вот именно! Но некоторые хотят иметь в наличии лающих коров или доящихся собак... :wink:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот именно! Но некоторые хотят иметь в наличии лающих коров или доящихся собак...

Уважаемый СВБ, если хотите внести свой развернутый комментарий - загляните в ТЕМУ и просто и адекватно ответьте на поставленный в теме вопрос! мои границы не будут знать благодарности! :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сами то поняли о чем спросили?!!!

Я другое понимаю, что вы далеки от построения приличной геометрии. Если чего и строите, то строите как придется.... и как получится. Может я и ошибаюсь, всякое бывает, не обессудьте!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я другое понимаю, что вы далеки от построения приличной геометрии. Если чего и строите, то строите как придется.... и как получится. Может я и ошибаюсь, всякое бывает, не обессудьте!

к сожалению ошибаетесь! могу вам даже дать мастер-класс по сведению модели кузова автомобиля! (и кстати с полной параметрикой!) и с лопатками для турбин помогу :smile: не за спасибо конечно! Изменено пользователем Oil
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

(и кстати с полной параметрикой!)

не... такие "учителя" не нужны! Представляю вашу параметрическую модель лопатки. Такие заявления обычно пользователи КОМПАС делают, про супер геометрию в их супер системе. Куда уж нам сирым... работаем с проектными данными, по которым только гармонь можно построить. Вот у пользователя КАТИ идеальные данные, по которым строится параметрическая гладкая поверхность и функционала STYLE ему не надо. :-)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не... такие "учителя" не нужны! Представляю вашу параметрическую модель лопатки.

зря,зря от лопатки отказываетесь - она бы получилась с плавными переходами и главное ассоциативная! :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

зря,зря от лопатки отказываетесь - она бы получилась с плавными переходами и главное ассоциативная!

Для начала, снимите со своейл лопатки одну поверхность, пусть это будет СПИНКА, сохраните в формате STEP и выложите файлик, чтоб рассмотреть качество вашей работы. А потом и про мастер-класс можно будет поговорить....

Не откажусь и от контрольных точек, по которым строилась поверхность, все это через STEP перегоните. :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для начала, снимите со своейл лопатки одну поверхность, пусть это будет СПИНКА, сохраните в формате STEP и выложите файлик, чтоб рассмотреть качество вашей работы. А потом и про мастер-класс можно будет поговорить....

Не откажусь и от контрольных точек, по которым строилась поверхность, все это через STEP перегоните.

вы это серьезно говорите или опять шутите?!!! :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы, нефтянник, на этом форуме — новичок. Примите к сведению: тут никто не шутит. Всё как у взрослых. Сказал "А", говори и "Б".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы, нефтянник, на этом форуме — новичок. Примите к сведению: тут никто не шутит. Всё как у взрослых. Сказал "А", говори и "Б".

а вас,СВБ,я уже просил еще раз не полениться и посмотреть в тему!...и по делу,товарисч,по делу!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошо, уговорили, будем считать, что вот эта Ваша реплика:

могу вам даже дать мастер-класс по сведению модели кузова автомобиля! (и кстати с полной параметрикой!) и с лопатками для турбин помогу

Была абсолютно не по делу. Особенно в части подчёркнутого мной места.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Была абсолютно не по делу. Особенно в части подчёркнутого мной места.

ну что тут сказать?! какой человек задал вопрос, такой же получил и ответ! :rolleyes:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Oil, и, тем не менее, печально, что на форуме с Вашей помощью не удастся померяться лопатками тубин... А это такой толчёк дало бы в развитии отечественного турбостроения! Решайтесь! Можете создать отдельную ветку. :surrender:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Oil, и, тем не менее, печально, что на форуме с Вашей помощью не удастся померяться лопатками тубин... А это такой толчёк дало бы в развитии отечественного турбостроения! Решайтесь! Можете создать отдельную ветку. :surrender:

у вас там похоже, мои дорогие ребята, идет нешуточное глобальное первенство по проектированию турбинных лопаток! смешно же! если бы предложили что-то более серьезное, то было бы интересней! :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если бы предложили что-то более серьезное, то было бы интересней!

А там (в турболопатках) всё тривиально? Или Вы кокетничаете? :rolleyes: Просто мы ценим Ваше драгоценное время и не претендуем (если Вы, конечно, не будете настаивать..) на уроки по моделированию эксклюзивных автомобильных кузовов. К примеру, типа кабриолетов. Начнём с полностью параметрических турбо-лопаток? А?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вы это серьезно говорите или опять шутите?!!!

почему шучу. Я занимался в свое время этой тематикой, у меня есть примеры моих работ. Вы тоже занимались или занимаетесь этим, так какие проблемы содрать одну поверхность и точки со спинки лопатки?! Или ваш опыт весь в теорию уходит, и показать вам нечего? Тогда об чем речь...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Nastyrnuy
      Где то тут путаница идет... не совпадние (жесткий диск (он жесткий или элетронный диск?)), есл жесткий диск то флоппик  точно 1.44 и эмулятор можно на 1ю44, Но если вы используете эмулятор на 720 то это как правило серия станка не CF а CD....и.т.д поэтому фотки давай и станка серию и тип, и плат, и ошибку на экране где Биос кажет и флорри и диск, а то мы все тут будем по разному понимать..!
    • Viktor2004
      Вы же лучше меня знаете что запрсто записать на машину не только чужой, но и свой OPRMINF не получится
    • gudstartup
      полная чушь если ид меняется ошибка 5523 гарантирована иначе чужо ой oprminf запросто можно было бы записать на любую машину
    • paull3
      Всем добрый день! докладываю - 1) батарейка живая и после отключения от сети на сутки показала 3,63в, 2) записал файлы из архива на юсб флешку размеролм 720кБ - вставил в эмулятор, затем включил станок- станок никак не отреагировал, флешка вроде как считалась( индикация светодиодом на ней) 3) сделал загрузочную дискету дос, удалил файлы те что там записались и записал из архива - вставил в дисковод, включил станок- реакции не последовало, ...индикации и характерных звуков считывания не было, возможно неисправен дисковод, хотя когда переключал его на эмулятор он был исправен....   Добрый день, посмотрю, напишу  
    • Nastyrnuy
      Не, загрузочная не помешает! Анатолий правильно говорит, у станков серии CF FCки разные могутьбыть! И причем это даже не напрямую от серии CF Зависит, а от конфиги трех плат которые составляют комп оператора. так Паюль фоткай морды этих плат тоже( они там могут быть из 3 плат самая правая PEC(o4/05/07) или 1(все в одном AMS-75(уже проц Пень 75)! )! Но, по любому станок уже в годах и винты не вечные, так что FC может и не смочь помочь с запуском станка(если винт сыпется..). А кстати JP soft у Вас запускается , или на отдельном компе проги рабочие пишете!!
    • Viktor2004
      Не обращал внимание, но наверняка менялся. А когда я платы FROM/SRAM местами на двух станках менял, для них вообще все ID должны поменяться. Ни разу сертификат не слетал
    • gudstartup
      @Viktor2004 вы же знаете как... а cncid менялось при  этом 
    • Viktor2004
      Как попробовать? Платы поменять? Так уже менял много раз.
    • gudstartup
    • Рома калужский
      Здравствуйте. У кого есть токарник, подскажите как заставить его работать по программе, с не вращающимся шпинделем, но работающем в режиме оси "С". А то всегда ругается на то, что нет вращения Сразу ответ на вопрос "а зачем это надо?" - мне нужно поставить метки (точки)
×
×
  • Создать...