Jump to content
Sergei

Пора соскакивать с солида. Куда?

Recommended Posts

Sergei

Пара соскакивать с солида. Куда? На солид всех больше похож инвентор, но в него тоже похоже пора. Что остаётся?

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Sergei
Posted (edited)
2 часа назад, KorovnikovAV сказал:

Картинки по запросу "кульман"

Что ты знаешь про кульман дояр?

Edited by Sergei

Share this post


Link to post
Share on other sites
SAPRonOff
4 часа назад, Sergei сказал:

Что остаётся?

вариантов несколько, зависит от задач (отталкиваться же можно не только возможностей КАД). Импортозамещение беспокоит?:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Udav817
4 часа назад, SAPRonOff сказал:

Импортозамещение беспокоит?:)

Сейчас ТФ предлагать будешь?

 

8 часов назад, Sergei сказал:

На солид всех больше похож инвентор

Я бы не доверял тем, кто когда-то делал автокад.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bully

Пара-пара-парадуемся?:biggrin:

Ну, выше SW (а по горизонтали двигаться вряд ли стоит в таком случае) только NX, Creo и CATIA. У нас в стране вроде NX более развит.

Share this post


Link to post
Share on other sites
sloter
Posted (edited)
12 часов назад, Sergei сказал:

Пара соскакивать с солида. Куда?

Это действительно пАра, куда... Но так ли, действительно, пора?

3 часа назад, Udav817 сказал:

Я бы не доверял тем, кто когда-то делал автокад.

Что за предрассудки? Совершенно другая прога (ни чего общего с акадом не имеющая). Совершенно другая команда разработчиков. Тем более можно попробовать и понять как оно тебе. А не делать догадки на доверие...

Edited by sloter

Share this post


Link to post
Share on other sites
SAPRonOff
5 часов назад, Udav817 сказал:

Сейчас ТФ предлагать будешь?

я никому ничего не предлагаю, до выяснения обстоятельств:) Тем более тут похоже будет решающим фактором - наличие функциональности по формированию на проекциях гладких линий условных переходов, согласно некоторому требованию ЕСКД.

Спойлер

А ты будешь Компас навязывать или топить за SE? :biggrin:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sergei
9 часов назад, SAPRonOff сказал:

вариантов несколько, зависит от задач (отталкиваться же можно не только возможностей КАД). Импортозамещение беспокоит?:)

Задачи.

1. Правильно построить 3D модель детали из чугуна, стали, алюминиевого сплава, получаемой литьём с последующей механической обработкой. Правильное оформление чертежа этой детали.

2. На базе детали спроектировать отливку, 3D модель и чертёж.

3. Спроектировать модельно-стержневую оснастку для изготовления этой отливки. Чертежи нужны, но не полные. Литьё по ХТС.

4. Отрасль - электтротехническая промышленность, так что желательно наличие каких то прибамбас для этого, например расчёт рёбер у станины электродвигателя для лучшего охлаждения.

5. Creo не предлагать.

5. Финансовые ресурсы ограничены.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ветерок
35 минут назад, SAPRonOff сказал:

до выяснения обстоятельств:)

Ну, лично мне "обстоятельства" понятны. И проблема на мой взгляд вовсе не в софте, а в клиническом диагнозе {  отмодерировано  }

35 минут назад, SAPRonOff сказал:

похоже будет решающим фактором - наличие функциональности по формированию на проекциях гладких линий условных переходов

Это лишь симптоматика.

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sergei

Большинство конструкторов работают на WF3 и обновить его не реально ни за какие деньги. Тем более что у специалистов литейщиков Creo вызывает только рвотный эффект.

Можно конечно рассмотреть Компас, но:

1. В Компасе нет анализа уклона. Вернее есть, но только в приложении "Пресс-формы 3D" которое мне и даром не нужно.

2. В Компасе нет варианта уклона от линии разъёма.

Раньше там критично было невозможность построения хоть сколько нибудь непростых скруглений. Сейчас вроде решили, но с пристрастием я это не проверял.

Если рассмотреть T-Flex, то к сумме нужно сразу прибавить обучение. Это сложно. Конструктора заняты под завязку.

Инвентор по цене то же приемлемый, но это менять шило на мыло. И курс рубля падает, так что какая цена будет в итоге неизвестно. И долго ли он просуществует этот Инвентор то же неяно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sergei
53 минуты назад, SAPRonOff сказал:

Тем более тут похоже будет решающим фактором - наличие функциональности по формированию на проекциях гладких линий условных переходов, согласно некоторому требованию ЕСКД.

Не решающим, но желательным. Пока это только NX и CATIA, так что требование невыполнимо по финансам.

Share this post


Link to post
Share on other sites
fenics555
38 минут назад, Sergei сказал:

Пока это только NX и CATIA

258698534_5b97440b3470c0fe64ba33741516db

 

Через пару недель от Сержа новый пост: 

"Пора валить с NX и CATIA. Куда?"

 

censored

  • Нравится 1
  • Хаха 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
zerganalizer
7 часов назад, Udav817 сказал:
15 часов назад, Sergei сказал:

На солид всех больше похож инвентор

Я бы не доверял тем, кто когда-то делал автокад.

А инвентор делал не автодеск, а, скорее, покарежил сделанное кем-то.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sergei

Пока выходит что T-Flex-у с обучением альтернативы нет? Опровергните.

Share this post


Link to post
Share on other sites
zerganalizer

 

1 час назад, Sergei сказал:

Задачи.

1. Правильно построить 3D модель детали из чугуна, стали, алюминиевого сплава, получаемой литьём с последующей механической обработкой. Правильное оформление чертежа этой детали.

2. На базе детали спроектировать отливку, 3D модель и чертёж.

3. Спроектировать модельно-стержневую оснастку для изготовления этой отливки. Чертежи нужны, но не полные. Литьё по ХТС.

4. Отрасль - электтротехническая промышленность, так что желательно наличие каких то прибамбас для этого, например расчёт рёбер у станины электродвигателя для лучшего охлаждения.

5. Creo не предлагать.

5. Финансовые ресурсы ограничены.

На основе вышесказанного:

1. У нас тоже литье ХТС + мехобработка непростая.

2. Литейные чертежи в катии вроде ничего, но... учиться, учиться и учиться юзать литейный модуль. Похлеще Флекса однозначно, другая идеология вообще, и своих багов (зачеркнуто) фич вагон.

3. САМ катии никакой.

 

Отсюда рекомендую NX - проще освоить, САМ рабочий. Про черчение в нем сами гуглите...

Edited by zerganalizer
  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
SHARit

Давайте без перехода на личности.

 

@Sergei

 

А в сторону SolgEdge посмотреть?

Share this post


Link to post
Share on other sites
fenics555
2 минуты назад, Sergei сказал:

Себе поменяй, рогоносец.

А ведь мы лично знакомы. :bye:

Не красиво как-то дядьке пузатому позволять себе такое поведение... 

Будь здоров, не кашляй!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sergei
9 минут назад, fenics555 сказал:

А ведь мы лично знакомы. :bye:

Бывай ихтиандр туев. Видал я таких знакомых....

12 минут назад, SHARit сказал:

А в сторону SolgEdge посмотреть?

А смысл? Шило на мыло.

Share this post


Link to post
Share on other sites
sloter
18 минут назад, zerganalizer сказал:

А инвентор делал не автодеск, а, скорее, покарежил сделанное кем-то.

Ну вам - эрудитам то конечно видней...:dirol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sergei

Есть у меня одна тёмная лошадка - нанокакд на асконовском ядре C3D. Что это? Кто-нибудь пробовал?

Share this post


Link to post
Share on other sites
sloter
14 минут назад, Sergei сказал:

А смысл? Шило на мыло.

Тогда сам собой напрашивается вопрос: "А что вас не устраивает в шиле текущей программе? Почему вы хотите, так сказать,

16 часов назад, Sergei сказал:

соскакивать с солида

?" С этого ИМХО стоило начать обсуждение вопроса.

Edited by sloter

Share this post


Link to post
Share on other sites
zerganalizer
34 минуты назад, SHARit сказал:

А в сторону SolgEdge посмотреть?

Отсталое г... в сравнении с SW. Нет даже многотельности, разве что дешево.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sergei
8 минут назад, sloter сказал:

"А что вас не устраивает в шиле текущей программе?

1. Дорогая.

2. Медленно развивается.

3. В чертежах жуткие тормоза.

4. Стало много глюков.

5. По слухам ждать дальнейшего развития SW не стоит.

Share this post


Link to post
Share on other sites
zerganalizer
20 минут назад, sloter сказал:
50 минут назад, zerganalizer сказал:

А инвентор делал не автодеск, а, скорее, покарежил сделанное кем-то.

Ну вам - эрудитам то конечно видней...:dirol:

Я тестил Инвентор на его родном ядре, до перекупа его Автодеском. Ядро летало...

Share this post


Link to post
Share on other sites
SHARit

@Sergei

У вас безвыходная ситуация...:mosking:

13 минут назад, zerganalizer сказал:

Я тестил Инвентор на его родном ядре, до перекупа его Автодеском. Ядро летало...

Просветите, какое родное ядро у Инвентора и у кого он был перекуплен и в каком году тестили?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sergei
13 минут назад, SHARit сказал:

@Sergei

У вас безвыходная ситуация...:mosking:

Кульман? :-))))

15 минут назад, zerganalizer сказал:

Я тестил Инвентор на его родном ядре, до перекупа его Автодеском. Ядро летало...

Это интересно. Инвентор появился,насколько я помню, в 1998-99-м?

Share this post


Link to post
Share on other sites
sloter
35 минут назад, zerganalizer сказал:

Я тестил Инвентор на его родном ядре, до перекупа его Автодеском. Ядро летало...

Я тестил его со 2й версии. Исходно был на ядре ACIS от Spatial. Когда  DS купил Spatial  Автодеск сам менял своей программе ядро (вернее сам его дальше развивал, выкупив исходники у Spatial).  Так что ни о каком "перекупе Автодеском Инвентора" речи быть не может.

Edited by sloter

Share this post


Link to post
Share on other sites
zerganalizer
3 часа назад, sloter сказал:

Я тестил его со 2й версии. Исходно был на ядре ACIS от Spatial. Когда  DS купил Spatial  Автодеск сам менял своей программе ядро (вернее сам его дальше развивал, выкупив исходники у Spatial).  Так что ни о каком "перекупе Автодеском Инвентора" речи быть не может.

А не ShapeManager там уже как стало в акаде с 2007-й версии???

3 часа назад, SHARit сказал:
3 часа назад, zerganalizer сказал:

Я тестил Инвентор на его родном ядре, до перекупа его Автодеском. Ядро летало...

Просветите, какое родное ядро у Инвентора и у кого он был перекуплен и в каком году тестили?

Тестил 9-ю версию в 2008 году. У кого перекуплен навскидку не вспомню - контора неизвестная мне. Родное ядро было ACIS.

3 часа назад, Sergei сказал:

Это интересно. Инвентор появился,насколько я помню, в 1998-99-м?

Где-то так.

Тест Инвентора позже, 2009-й версии в сравнении с Компасом и SW слился вчистую при попытке открыть тяжелый файл в STEP. Компас открыл довольно быстро и вертел как  хотелось 15+fps, солид 2006 или 2008-й открывал намного дольше, 5 fps. Инвентор тупо не открыл, сожрав всю оперативу и сказал "мне мало, я жадный". Половину тестовой модели (я ее урезал) открыл, сожрав всю память, но fps был 30+.

Share this post


Link to post
Share on other sites
KorovnikovAV

Обработка степов это почти единственное в чем силен компас 

Share this post


Link to post
Share on other sites
zerganalizer
17 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Обработка степов это почти единственное в чем силен компас 

И, кстати, когда крутили модель - она занимала оперативы раза в 2 меньше, чем в среднем у протестированных САПРов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
zerganalizer
4 часа назад, sloter сказал:

Исходно был на ядре ACIS от Spatial. Когда  DS купил Spatial  Автодеск сам менял своей программе ядро (вернее сам его дальше развивал, выкупив исходники у Spatial).

На самом деле ядро было выкуплено DS и заморожено, отчего AD решил - чем висеть на старой ревизии ядра (DS ядро ACIS не развивало, затем и купило, чтобы удушить конкурента) - лучше перевестись на свое ядро ShapeManager, но оно дико прожорливое и глючное сходу было. Писать качественное ядро - это долго и дорого...

Share this post


Link to post
Share on other sites
frei
7 часов назад, Sergei сказал:

Задачи.

1. Правильное оформление чертежа.

2. чертёж.

3. Чертежи нужны, но не полные.

если видов предполагается до 10ти на каждую деталь, то точно не

6 часов назад, Sergei сказал:

Пока выходит что T-Flex

потому что, т-флекс редкостное днище по части чертежей на сложные детали. На его фоне WF3 просто божественен, Компас оказывается отличным САПР, а уж Автокад с механиксом вспоминается теплотой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
persona1980_1
6 часов назад, Sergei сказал:

Есть у меня одна тёмная лошадка - нанокакд на асконовском ядре C3D. Что это? Кто-нибудь пробовал?

Кстати продавцы нанокад предлагают решение nanoSOLID (нанокад механика + solid edge): https://www.nanocad.ru/promo/nanosolid/

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sergei
19 минут назад, frei сказал:

потому что, т-флекс редкостное днище по части чертежей на сложные детали.

И в чём это конкретно выражается?

8 минут назад, persona1980_1 сказал:

нанокад механика + solid edge

Хрень какая то. При чём здесь Solid Edge?

Share this post


Link to post
Share on other sites
persona1980_1
14 минут назад, Sergei сказал:

При чём здесь Solid Edge?

Так по ссылке же все расписано.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sergei
14 минут назад, persona1980_1 сказал:

Так по ссылке же все расписано.

И что? Мало ли что есть под Solid Edge. КАДМех например. Или там SE бесплатно придаётся? :-)))))))

Share this post


Link to post
Share on other sites
NGM
12 часов назад, Sergei сказал:

5. Финансовые ресурсы ограничены.

На этом пункте нужно начинать.

И тут же заканчивать.

Все остальные пункты, с различными нюансами, реализуемы во всех современных CAD-системах. Но в виду того, что финансы ограничены, рекомендую найти им лучшее применение. Разочарование от потраченной копейки на замену шила на мыло того не стоит.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sergei
2 минуты назад, NGM сказал:

На этом пункте нужно начинать.

И тут же заканчивать.

Все остальные пункты, с различными нюансами, реализуемы во всех современных CAD-системах. Но в виду того, что финансы ограничены, рекомендую найти им лучшее применение. Разочарование от потраченной копейки на замену шила на мыло того не стоит.

Хочешь поговорить про финансы? Иди на финансовый форум.

И пункты не все и не везде реализуемы.

Любые финансы ограничены. Нет неограниченных финансов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Udav817
19 часов назад, SAPRonOff сказал:

А ты будешь Компас навязывать или топить за SE? :biggrin:

Нет. Откровенно говоря, я бы сам с удовольствием перешёл на что-то 

22 часа назад, Bully сказал:

выше SW (а по горизонтали двигаться вряд ли стоит в таком случае) только NX, Creo и CATIA

потому как на Компас я насмотрелся. А в SE недостатков и неудобств тоже немало.

18 часов назад, Sergei сказал:

Раньше там критично было невозможность построения хоть сколько нибудь непростых скруглений. Сейчас вроде решили, но с пристрастием я это не проверял.

Хреново они решили (в 18+ версии), если честно. Буквально несколько частных случаев, не более.

17 часов назад, Sergei сказал:

Есть у меня одна тёмная лошадка - нанокакд на асконовском ядре C3D. Что это? Кто-нибудь пробовал?

Ой, это не тёмная лошадка, а мёртвая. Вокруг неё мухи вьются. Это же просто автокад на Асконовском ядре.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Ander
      Не стартуйте с  кадра вызова инструмента, стартуйте с кадра с координатами, даже со второго кадра с координатами. Желательно, нужный инструмент должен быть в шпинделе.  
    • karachun
      Нет проблем, помощь Вы тоже получите в таком урезанном виде. Помощь пропорциональна качеству входных данных. Может Вы выбрали и фейс лабиринта для построения инфляции. Но она там не хочет строиться. Или это проблема из-за того что тела в одном парте и мешер пытается строить конформную сетку. Я обычно в таких случаях использую метод Multozone, с ним инфляция хорошо строится на переходах
    • karachun
      Эту тему модератор уже перенесли куда надо. Так зачем гадать, замоделирйте часть фаркопа и посмотрим.
    • Vengeance
      Верно мужик заметил) Если сместилась револьверка это никак не повлияет на конусность при обработке резцами наружнего/внутреннего диаметров PS Я бы уволил сразу такого "специалиста"... хотя у меня такие даже собеседование не пройдут)))
    • SEM1
      У меня производство не старое, сами все отлаживали, но все равно по времени не проработали момент. Я думаю что дело в оснастке.
    • GS
      Вас троллят , а вы как ребенок - в драку и засираете тему ----------------  
    • ДОБРЯК
      Запишите КЭ модель в формате Настран. И запишите геометрическую модель в формате STEP. Надо посмотреть какая сетка, как закрепили, как нагрузили...
    • Тихоход
      @piden всплеск напряжений из-за того, что балка у балки на 500 мм от конца сечение верхней и нижней полки увеличено в 2 раза для того, чтобы уменьшить напряжения в районе выхода из гнезда. Видимо, боковые стенки там тоже придется усиливать, иначе могут сложиться внутрь.   @ДОБРЯК зазор небольшой есть. Фактически, там американский квадрат 2", это 50.8мм, а у нас любят для мотохвостов использовать профиль 50х50 с забитыми внутрь уголками/арматурой. Я же могу сделать минимальный зазор, но все равно он будет, чтобы можно было это без проблем вставлять/снимать. Тем более в параллель будут вставляться 3 профиля. два боковых будут из металопроката, а средний сварной из толстых полос.   Постараюсь оформить и создать отдельную тему. Выкладывать в разделе Cosmo/Sim?   Динамика мной не учитывается, поэтому я и боюсь. При нагрузке 300 кил напряжения уже подходят близко к пределу текучести ст3.   Вообще люди и 150 кило возят на большем рычаге. А сорокин делает хвост с грузоподъемностью 270! И это всего в одно гнездо фаркопа.  
    • max_bora
      Поправка. Дублирование вызова инструмента тоже не всегда срабатывает. Может быть кто нибудь знает, какие параметры можно поправить?
    • Jesse
      вин 7 не поддерживает ж с 2019 версии?!
×
×
  • Create New...