Unigraphics или SolidWorks

[volodja 77]

Вы, молодой человек, опять что-то попутали: я не продавец и ничего не продаю. Я просто делюсь мнением, которое я считаю правильным, с общественностью. Бессмысленные высказывания про персональный сканер, о гарантии, прямом доступе итд бессмысленно комментировать и делать я это конечно не буду.

Поскольку из ваших сообщений видно, что вы как-то бестолково и неадекватно воспринимаете информацию, сбиваетесь то на ты, но на вы, то общение с вами, как и советовал Golf_stream, прекращаю всякое. Точка.

[Ug_user 638]

Друзья!

Я давно заметил, что тема сравнения различных систем ВСЕГДА имеет субъективный медико-психически-психологический аспект. Причем абсолютно не имеет значения, что сравнивается - ProE или NX, коробка-автомат или механика, UNIX или Windows - всегда находятся поклонники того или иного, отстаивающие с пеной у рта полюбившееся им и приводящие "убийственные очерняющие" аргументы против. ЭТО СВОЙСТВО ГЕНЕТИЧЕСКОЕ, МЕДИЦИНСКОЕ. Я бы сравнил его с ревностью у ряда людей или с детскими сравнениями "а у меня папа - космонавт, он твоему папе .... даст".

Завязывайте!

[NickyWizard 18]

Черт побери - попкорн закончился!!!! Вы погодите чутка - я за новым сбегаю :)

[Ug_user 638]

Черт побери - попкорн закончился!!!! Вы погодите чутка - я за новым сбегаю :)

Не поперхнись. Были случаи смертельных исходов в кинотеатрах.

[Странник 6]

Ну вот, народ пообщался немного и включил фильтры, чего собственно и следовало ожидать. Жаль только что так ничего не сказали по поводу презентации NX8. По ходу дела скромность пользователей NX действительно превышает все разумные пределы.

Спросите какое это имеет отношение к "замеряшкам" SW vs NX?

Прямейшее!

Примерно годика полтора назад прозвучал анонс появления в NX8 нового функционала массивов, в виде таблички параметров. Если сии обещанки таки стали реальностью, то шансы NX в противостоянии с любым другим CAD резко повышаются.

[GOLF_stream 293]

Примерно годика полтора назад прозвучал анонс появления в NX8 нового функционала массивов, в виде таблички параметров. Если сии обещанки таки стали реальностью, то шансы NX в противостоянии с любым другим CAD резко повышаются.

Обалдеть! Оказывается самое существенно в софте, что может "резко повысить шансы" - это табличный массив!

Ещё один горе-сравнивыватель.

[volodja 77]

Друзья!

Я давно заметил, что тема сравнения различных систем...

Завязывайте!

Ну от вас-то не ожидал. Я ничего не сравнивал, а отметил недостатки NX. Причём объективные недостатки, которые я не понаслышке знаю. Их сложно опровергнуть, они фактические, ну разве не так? Другое дело, что кому-то эти недостатки не критичны, кто-то про них просто не знает (не сталкивался), кто-то на них плюёт и находит обходные пути или другие продукты. Но это совершенно не означает, что эти недостатки ужасны/смертельны, как и не означает автоматического неприятия, пренебрежения или отрицания продукта, все нормальные люди это понимают. Также написал, как это РЕАЛЬНО работает и что для этого нужно. Tebis приводил просто как пример (который знаю лучше всего и в котором есть подобное), я действительно не имею намерения его продать, у меня другие обязанности. А из текста и из ссылок может кто-то чего полезное подчерпнул.

[Атан 460]

Примерно годика полтора назад прозвучал анонс появления в NX8 нового функционала массивов, в виде таблички параметров. Если сии обещанки таки стали реальностью, то шансы NX в противостоянии с любым другим CAD резко повышаются.

Согласен с Вами. Правда Геометрический массив в NX6 уже прогресс.

[valeo-ua 95]

...

Примерно годика полтора назад прозвучал анонс появления в NX8 нового функционала массивов, в виде таблички параметров. Если сии обещанки таки стали реальностью, то шансы NX в противостоянии с любым другим CAD резко повышаются.

поясните по поводу табличных массивов: это в смысле не делать таблицу координат отверстий указывая существующие отверстия, а делать отверстия забив параметры в таблицу (если брать как пример отверстия)?

[GOLF_stream 293]

поясните по поводу табличных массивов

Не знаю что там будет в NX, но в Прое это реализовано следующим образом. Если делается массив по размеру (например, координата Х), то приращение можно задать

не только постоянной величиной,

не только переменной величиной, изменяющейся по уравнению,

но и в виде таблицы конкретных значений. Т.е. в таблице указываются не приращения, а собственно значения координат для каждого элемента массива.

Разумеется, если массив строится по нескольким размерам, то в таблице будут значения для всех этих размеров.

Изменять значения размеров можно и путём редактирования таблицы, и путём изменения размера выделенного элемента массива.

[Атан 460]

поясните по поводу табличных массивов: это в смысле не делать таблицу координат отверстий указывая существующие отверстия, а делать отверстия забив параметры в таблицу (если брать как пример отверстия)?

Если можно отвечу за Странника.

В SW - это массив по точкам, координаты которых указаны в таблице, созданной пользователем. Звучит красиво, но он плоский (X, Y).

Думаю, что в NX он будет не плоский (иначе нет смысла).

[mrvcf1 97]

Жаль только что так ничего не сказали по поводу презентации NX8.

не бось, не пропустишь)))

[Странник 6]

Обалдеть! Оказывается самое существенно в софте, что может "резко повысить шансы" - это табличный массив!

Ещё один горе-сравнивыватель.

GOLF_stream, на этом форуме давно известны твои большие проблемы с хорошим тоном.

Однако теперь, как скоро несмотря на большой опыт работы не понимаешь насколько важна для пользователя любой CAD-системы возможность создать произвольный массив в одном фичере, ты добавил к этому ещё и

To all

ЕМНИП в анононсе на табличный массив NX8 указывалась возможность задания формульных зависимостей между ячейками, подобно тому как это делается в Excel. Разработчикам SolidWorks подобное предложение посылалось по всем доступным простому российскому пользователю каналам тому уже лет 7 или даже более. Стало быть за одно можно посмотреть и на качество техподдержки.

[Атан 460]

To all

ЕМНИП в анононсе на табличный массив NX8 указывалась возможность задания формульных зависимостей между ячейками, подобно тому как это делается в Excel. Разработчикам SolidWorks подобное предложение посылалось по всем доступным простому российскому пользователю каналам тому уже лет 7 или даже более. Стало быть за одно можно посмотреть и на качество техподдержки.

Если это на плоскости, не вижу смысла (только усложняет сам процесс).

Может быть чего-то не понимаю? Поясните.

[Странник 6]

Если это на плоскости, не вижу смысла (только усложняет сам процесс).

Может быть чего-то не понимаю? Поясните.

Например, нужен многорядный круговой массив переменного (некратного) шага на несколько десятков некруглых элементов. Делать несколько круговых массивов довольно муторно, сильно удлинняется дерево проекта, но самое неприятное это широкое поле для ошибок.

В общем же случае такой массив нужен именно для трёхмерных построений, ИМХО тут могло бы потребоваться порядка 7 параметров (6 координат + индикатор погашенности). Появление NX8 с таким функционалом предполагалось к концу 2010 года, вот и интересуюсь фактом презентации. Googl ничего интересного пока не находит.

[GOLF_stream 293]

Однако теперь, как скоро несмотря на

Понос слов. Будь проще.

[Ruslan 266]

GOLF_stream

Странник, как всегда в своем репертуаре. Стоит ли обращать внимание?

Что касается табличного массива, то деление на двухмерные и трехмерные несколько не правильно.

Есть координатные и есть размерные массивы. Вторые позволяют использовать столько размеров сколько нужно.

Если это на плоскости, не вижу смысла (только усложняет сам процесс).

Может быть чего-то не понимаю? Поясните.

Табличный массив, это массив не регулярно расположенных элементов (любых). С нерегулярным шагом и не известным законом расположения. В чем то похож на зависимую копию, но управлять такими элементами проще, да и существует такая вещь как зависимый массив (массив сопрягаемых элементов по существующему массиву).

Вот, один табличный массив кубиков, плюс зависимый массив вырезов:

Зачем такое нужно..., не знаю не сталкивался с подобной необходимостью.

[mrvcf1 97]

Понос слов. Будь проще.

как с тобой работают....не представляю, все мозги вы...шь. Иди строй в соседнюю тему. Или только чирикать можем?

[Странник 6]

Зачем такое нужно..., не знаю не сталкивался с подобной необходимостью.

Такое бывает нужно если, например, необходимо вписать и надёжно закрепить в ведре трёхлитровый бидон, пластиковую бутылку, пакет муки, десяток яиц и ещё подключить через трансформатор ёлочную гирлянду с мигалкою. То бишь совершенно асимметричная компоновка со многими отягчающими обстоятельствами серии получения электронной структуры изделия (ЭСИ) с последующим экспортом в САПР ТП и т.д.

[volodja 77]

Вот вдогонку

...Также написал, как это РЕАЛЬНО работает и что для этого нужно....

<noindex>ссылка на youtube</noindex>, процесс в действии показывает. Может, интересно будет.