Jump to content

Динамика и прочность

584 topics in this forum

  1. Полезные советы начинающим 1 2 3 4 7

    • 253 replies
    • 32,477 views


    • 106 replies
    • 12,470 views
    • 37 replies
    • 492 views
  2. Расчет максимального прогиба балки

    • 2 replies
    • 84 views
    • 915 replies
    • 11,707 views
    • 21 replies
    • 245 views
    • 17 replies
    • 470 views
    • 286 replies
    • 27,280 views
    • 205 replies
    • 2,778 views
    • 14 replies
    • 326 views
  3. Есть чо по MSC ADAMS?

    • 8 replies
    • 263 views
    • 27 replies
    • 4,852 views
  4. Radioss quasi static

    • 3 replies
    • 203 views
    • 70 replies
    • 1,088 views
    • 49 replies
    • 1,177 views
  5. Отверстие в днище

    • 13 replies
    • 434 views
    • 49 replies
    • 1,234 views
    • 92 replies
    • 2,085 views
    • 111 replies
    • 1,633 views
    • 841 replies
    • 16,582 views
  6. Modal analysis over plastisity state 1 2 3 4 5

    • 171 replies
    • 2,682 views
    • 5 replies
    • 313 views
    • 10 replies
    • 414 views
  7. Моркулон

    • 14 replies
    • 544 views
    • 30 replies
    • 956 views
    • 4 replies
    • 290 views
    • 11 replies
    • 466 views
    • 1 reply
    • 569 views
    • 5 replies
    • 623 views
    • 10 replies
    • 440 views
  8. Бесполезная информация

    • 1 reply
    • 373 views
    • 1,010 replies
    • 31,046 views
    • 12 replies
    • 483 views
    • 15 replies
    • 467 views
    • 16 replies
    • 462 views
    • 86 replies
    • 1,977 views
  9. Code_Aster

    • 31 replies
    • 1,206 views
    • 1 reply
    • 251 views
    • 2 replies
    • 355 views
    • 61 replies
    • 2,041 views
    • 103 replies
    • 3,843 views
    • 1 reply
    • 373 views
    • 65 replies
    • 1,824 views
    • 5 replies
    • 392 views
  10. Модуль ANSYS Composite PrepPost 1 2

    • 44 replies
    • 4,367 views
    • 373 replies
    • 7,065 views
    • 247 replies
    • 8,111 views
  11. Кто в чем умеет считать. 1 2

    • 48 replies
    • 3,157 views
  12. Бывшие гвозди

    • 20 replies
    • 1,186 views
    • 17 replies
    • 892 views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Павел1414
      Все привет. Нужна помощь в следующей задаче. Тело нужно преобразовать в форму по сплайну. Методы как лофт, по сечениям не подходят для моей задачи ...  https://transfiles.ru/h546c Эта операция точно есть, как то давно ей пользовался. Но совсем вылетело из головы, куда лезть и что жать. Смыл был следующий: жмешь на тело и указываешь траекторию, после чего получается тело повторяет траекторию. 
    • an_rushin
      я не очень уяснил смысл ваших сообщений и демонстрации денег, но уверяю, что в платных услугах, с очень большой вероятностью, не нуждается никто.  
    • drion
      Вот та чушь написанная выше А если человек в предпенсионном возрасте оказался без работы и не может ее найти, значит, он просто плохой специалист. -  стандартное мышление баранов, которые сидят на спокойном и хорошо оплачиваемом месте. Все, кто хорошо устроился, видят мир в розовых очках. Это обычная психология эгоистов , у них сразу появляется чувство собственной умности и значимости. Почему хороший спец должен бежать на любую предлагаемую работу? На то он и спец, чтобы идти только на ту работу, которая соответствует его знаниям, умению, опыту и зарплате.
    • GOST1985
      Добрый вечер, зовут меня Александр, и во время поиска информации о Загибке метала я наткнулся на вот этот форум, в сумме я только начинаю понимать суть физики металогибки но в помощь хотел-бы найти программу для расчёта развёрток. В поиске я наткнулся ниже вами цитируемые строки о программах - Могу предложить CYBELEC DNC1200 или ESA Kvara Обе программы 2D, также считают развертку   есть ли возможность использовать эти программы на ПК дома, если Да то хотел бы попросить у вас эти программы. Спасибо за помощь, с уважением Александр.
    • GS
      ======== ======== Большой обзор от канала ЮТ Alpha Centauri ========= +текстовый вариант на cosmos.d3.ru
    • Di-mann
      Тема превращается в слёт фриков, а ля туртавысер...   
    • AlexKaz
      Общественные рекомендации по мерам защиты от коронавирусной инфекции от китайцев на русском http://russian.cri.cn/attach/202004/2e73bd6f-cecb-b793-e23d-83c995c651be.pdf
    • vasyam
      У вас одна трубка на вход коллектора и 16 такого же диаметра на выходе. Чтобы из коллектора через все выходы был более менее одинаковый расход нужно увеличить сопротивление на выходах, т.е уменьшить диаметр выходов ставьте сопла.  Воздух у вас нагнетает компрессор у него по паспорту есть какой то расход, ставьте граничное условие на входе расход этого компрессора. На выходах граничное условие атмосферное давление. Уменьшая диаметр сопел смотрите давление на входе как только оно превысит 10атм, то дальше диаметры уменьшать не стоит. Ну а там смотрите сколько у вас через каждое сопло воздуха идет, возможно те которые ближе ко входу меньше нужно сделать, а те которые дальше больше. Ну или в обратную сторону можно считать, определиться с расходом через каждое сопло и подобрать компрессор. Если нужно не одновременно то можно что то типа золотника сделать, правда там привод нужно будет городить P.S. ИМХО Вентилятор в вашем случае в качестве граничного условия лучше не использовать
    • maech66rus
      Добрый день!   В Mastercam есть 3 способа снижения подачи на внутренних скруглениях и увеличения подачи на внешних. Это то что касается подачи, мне не понятно зачем при этом менять обороты!? обороты просто поддерживают необходимую скорость резания. Подачу действительно нужно менять, т.к. необходимо поддерживать постоянную толщину стружки!!!    1-й вариант более предпочтительный, т.к. позволяет увеличивать подачу на внешних углах и замедлять на внутренних. Все настройки для изменения подачи задаются в разделе «Фильтр/Точность», но этот способ работает не на всех траекториях (контурные траектории в 2D обработке). Подача будут меняться в зависимости от кривизны дуги траектории, т.е. чем больше дуга тем меньше снижение подачи и наоборот. Второй способ, в настройках инструмента ставится галочка «Изм. Подачу на дуге». Но если активировать эту опцию, изменение подачи будет распространяться на ВСЕ траектории проекта обработки. Недостаток этого способа в том, что он только замедляет подачи в зависимости от кривизны траектории, даже на внешних участках. Причем подача как и в первом случае будет меняться не на минимальное значение, а в зависимости от кривизны дуги траектории.     И последний третий вариант (он же самый первый способ изменения подачи который появился в Mastercam) Это кнопка «ВСО» в менеджере траекторий. Но этим способом можно пользоваться , но аккуратно, т.к. там много настроек и до конца этот алгоритм не отработан разработчиками системы Mastercam. После расчета необходимо проверить каждый проход, иначе это может привести к плачевному результату.     В итоге, для чистовой контурной операции рекомендую именно первый вариант, для Динамической траектории – второй, если это необходимо, но при этом обязательно нужно включать преобразование траектории дугами в "Фильтр дуг/Точность", иначе никакого замедления не будет.
    • k0roner
      Распределение эквивалентных напряжений в замке Суммарные деформации Заданные билинейные кривые
×
×
  • Create New...