Перейти к публикации

Heidenhain

Станки Heidenhain. Числовое программное управление для станков Heidenhain. Постпроцессоры.


716 тем в этом разделе

  1. DMU 70 TNC 426/430M 1 2 3 4 11

    • 205 ответов
    • 20,7k просмотров
  2. TNC 640 параметры 1 2 3 4 8

    • 156 ответов
    • 16,5k просмотров
    • 112 ответов
    • 9,9k просмотра
  3. Несколько вопросов по Heidenhain 1 2 3 4 6

    • 105 ответов
    • 26,1k просмотра
    • 95 ответов
    • 6,1k просмотр
    • 75 ответов
    • 12,6k просмотра
  4. Подключение грибка 1 2 3 4

    • 65 ответов
    • 4,5k просмотра
    • 61 ответ
    • 22,2k просмотров
  5. Вопрос по BLUMу 1 2 3

    • 59 ответов
    • 5,7k просмотров
    • 58 ответов
    • 4,5k просмотров
  6. iTNC530 Update Firmware: ATMELKBD 1 2 3

    • 57 ответов
    • 3,9k просмотров
  7. Фрезер с TNC 426 pb. Умер жеткий диск. 1 2 3

    • 55 ответов
    • 4,1k просмотров
  8. системы Heidenhain 1 2 3

    • 52 ответа
    • 18,3k просмотров
  9. 231-8640 1 2 3

    • 50 ответов
    • 3,2k просмотра
  10. И снова Cycl 19 1 2 3

    • 47 ответов
    • 3k просмотров
  11. Вызов модуля СМ 1 2 3

    • 47 ответов
    • 2,5k просмотров
  12. Стойки Heidenhain 1 2 3

    • 46 ответов
    • 27,6k просмотров
  13. Deckel Maho DMU60-T ремонт шпинделя 1 2 3

    • 45 ответов
    • 18,5k просмотров
    • 43 ответа
    • 4,3k просмотров
  14. Dmu-80 дрожание по оси X 1 2 3

    • 41 ответ
    • 4,2k просмотр
  15. Направление вращения оси 1 2 3

    • 40 ответов
    • 1,8k просмотров
    • 40 ответов
    • 2,1k просмотров
    • 36 ответов
    • 5,6k просмотра
  16. Отключение линейки 1 2

    • 36 ответов
    • 4,7k просмотра
  17. Разжим инструмента 1 2

    • 35 ответов
    • 2,5k просмотров
  18. HERMLE C600U / iTNC530 Heidenhain 1 2

    • 32 ответа
    • 11,1k просмотров
  19. Heidenhain 1 2

    • 32 ответа
    • 7,6k просмотра
    • 31 ответ
    • 3k просмотров
  20. Системное время 1 2

    • 31 ответ
    • 6,1k просмотров
  21. Heros 4.1х 1 2

    • 31 ответ
    • 2,2k просмотров
  22. Выбор Siemens 810d против Heidenhain 530 1 2

    • 30 ответов
    • 13,3k просмотров
  23. TNC 426/430M 1 2

    • 26 ответов
    • 6,3k просмотров
    • 26 ответов
    • 1,5k просмотров
  24. Heidenhain 530 Вопрос по стойке 1 2

    • 26 ответов
    • 12,1k просмотров
    • 25 ответов
    • 5k просмотров
  25. нужна помощь в "понимании" стойки 1 2

    • 24 ответа
    • 4,8k просмотров
  26. Protected file TNC 530 1 2

    • 24 ответа
    • 1,9k просмотра
  27. СОФТ Хейденхайн 1 2

    • 24 ответа
    • 5k просмотров
  28. 5 осевая обработка 1 2

    • 23 ответа
    • 2,9k просмотров
    • 23 ответа
    • 1,8k просмотров
  29. Длина инструмента iTNC530 1 2

    • 23 ответа
    • 2,2k просмотра
    • 23 ответа
    • 2k просмотров
  30. Mikron HSM 200U LP iTNC 530 HSCI ошибки 251 и 751. 1 2

    • 21 ответ
    • 2k просмотров
    • 21 ответ
    • 2,9k просмотра
  31. измерительный щуп TS640 на HEIDENHAIN iTNC430 1 2

    • 20 ответов
    • 10,7k просмотров
  32. HeidenHain iTNC 530 1 2

    • 20 ответов
    • 12,3k просмотров
  33. Не загружается CTX400 1 2

    • 20 ответов
    • 1,2k просмотров
  34. Вопрос по работе с Heidenhain 5-axis 1 2

    • 20 ответов
    • 11k просмотров
    • 20 ответов
    • 1,6k просмотров
    • 19 ответов
    • 1,8k просмотра
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • gemini74
      Вы даете пример, которая подпадает под классическую поверхностную модель. Само собой строить ее из твердотельных нет смысла. Опять же простая геометрия с двумя размерами. Это все задачи , относительно далекие от реальной геометрии серийных , массовых изделий. Задач, которых можно упростить до примитивных поверхностей мне попадалось не так много. Это теоретические задачи, далекие от практики. Поверхности, акцент на них в расчетах делался когда мощности компов были далеки от желаемых. Сейчас вроде времена изменились. И в большинстве случаев не требуются считать динамику или нелинейные задачи ,  разрушения в краш-тестах, задействуя типа LS DYNA. Не знаю , что у Вас за практика, но в моем опыте расчеты CAE не стоят на первом месте в приоритете по сравнению с работой конструктора. Большинство контор опирается на практику. Легче и проще сделать, испытать, чем провести полные расчеты, это и сложно, и штат расчетчиков нужно держать, чтобы были спецы и сопромате, и теплотехнике и гидравлики. Такое может позволить только типа РОСАТОМ. В конторах попроще  рассчитывают все проще. И расчетчик только проверяет работу конструктора в каких то моментах, но особо не вмешивается в процесс конструирования. Производство требует как обычно быстрый результат. Да еще сроки изготовления у нас всегда ограничены.  Поверхности  нужны для сокращения ресурсов в расчетах на треть , т.е из модели убирается третья координата. Но говорить , что это панацея и всегда нужно это делать я не соглашусь. Да , можно к этому стремится, но не считать, что только поверхности являются единственно верным правильным и точным решением. Это всего лишь вариант упрощения модели .  
    • Jesse
      Ресурсы компьютера. Попробуйте пож-ста посчитать изгиб стальной мембраны толщиной 0.5 мм и длиной 2 метра. Тетрами. Тогда вы поймёте что я имею в виду :)
    • alex0800
      у вас в примере в первом кадре цикла не хватает  R --глубина чистового прохода. это раз  второе большая высота резьбы при таком шаге резьбы при нарезании резьбы м60*1.5   глубина резьбы Р920
    • AlexKaz
      Есть другой подход. Конструктор сначала советуется с прочнистом, предоставляю ему полную сборку в нативном каде; прочнист вычищает в нативном всю ненужную мелочь и проводит расчёты, модя геометрию под себя и советуясь с конструктором; потом в несколько этапов таких "советов" конструктор финалит геометрию и КД. А не наоборот... 100500 вариантов голимого stp никому не впёрлось заново вычищать и пересчитывать с нуля...
    • Борман
    • Bot
      19-27 августа 2024 г. состоится серия вебинаров, организованная компанией «Топ Системы», по работе с системой T‑FLEX CAD для преподавателей и специалистов в сфере образования. Летняя школа САПР для преподавателей проходит в рамках программы «Факультет САПР». Ведущими темами онлайн мероприятия будут базовые функции и логика работы в системе T‑FLEX CAD. Летняя школа САПР это: Обмен опытом в сфере технического образования; Знакомство с подходами к процессам оцифровки учебных материалов средствами T FLEX CAD; Метод поддержки образовательных учреждений при обучении будущего поколения инженеров и специалистов управления производством. Темы Ключевые возможности T FLEX CAD 17 и их применение в учебном процессе; Элементы геометрического черчения; Формообразование; Конструктивные элементы; Вспомогательная геометрия. 3D–моделирование; Проекционные виды. Оформление чертежа; Сборка, Анимация разборки. Сборочный чертёж; Средства анализа [...] View the full article
    • artberesta
      Спасибо вам, я понял. У меня не выходило раскрасить готовые прямоугольники которые я уже смоделировал чёрный линией.Как можно выбрать линию которая наслаивается на другую линию для того что бы придать ей цвет   который нужен?  
    • sapr71
      Проверил. Сработало. Теперь выводит правильно. Все оказалось проще, чем я думал. Спасибо mr_Voden.
    • ЮрЮрыч
      У меня это возникает на виртуальных листовых компонентах при выполнении выреза. Поэтому листовые сразу сохраняю во внешнем файле. 
    • mr_Voden
×
×
  • Создать...