627 тем в этом разделе

    • 87 ответов
    • 2 223 просмотра
    • 83 ответа
    • 16 943 просмотра
    • 63 ответа
    • 14 615 просмотров
    • 61 ответ
    • 24 940 просмотров
    • 58 ответов
    • 13 181 просмотр
    • 47 ответов
    • 15 092 просмотра
    • 44 ответа
    • 12 541 просмотр
    • 44 ответа
    • 13 874 просмотра
    • 43 ответа
    • 8 674 просмотра
    • 43 ответа
    • 21 422 просмотра
    • 40 ответов
    • 11 107 просмотров
    • 38 ответов
    • 5 490 просмотров
    • 38 ответов
    • 6 334 просмотра
    • 38 ответов
    • 3 944 просмотра
    • 37 ответов
    • 9 565 просмотров
    • 36 ответов
    • 6 935 просмотров
    • 36 ответов
    • 3 623 просмотра
    • 35 ответов
    • 7 193 просмотра
    • 34 ответа
    • 5 852 просмотра
    • 34 ответа
    • 2 081 просмотр
    • 33 ответа
    • 8 857 просмотров
    • 33 ответа
    • 9 914 просмотра
    • 32 ответа
    • 5 240 просмотров
    • 31 ответ
    • 3 026 просмотров
    • 31 ответ
    • 2 052 просмотра
    • 30 ответов
    • 7 418 просмотров
    • 30 ответов
    • 5 871 просмотр
    • 30 ответов
    • 10 737 просмотров
    • 30 ответов
    • 3 900 просмотров
    • 30 ответов
    • 2 661 просмотр
    • 29 ответов
    • 6 691 просмотр
    • 29 ответов
    • 6 283 просмотра
    • 29 ответов
    • 10 415 просмотров
    • 29 ответов
    • 7 532 просмотра
    • 29 ответов
    • 9 207 просмотров
    • 29 ответов
    • 1 675 просмотров
    • 28 ответов
    • 9 866 просмотров
    • 28 ответов
    • 4 805 просмотров
    • 28 ответов
    • 3 493 просмотра
    • 28 ответов
    • 1 570 просмотров
    • 27 ответов
    • 5 814 просмотра
    • 27 ответов
    • 7 205 просмотров
    • 27 ответов
    • 2 122 просмотра
    • 26 ответов
    • 21 198 просмотров
    • 26 ответов
    • 1 624 просмотра
    • 25 ответов
    • 7 478 просмотров
    • 25 ответов
    • 5 573 просмотра
    • 25 ответов
    • 1 988 просмотров
    • 25 ответов
    • 1 248 просмотров
    • 24 ответа
    • 4 085 просмотров
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • Victor_M
      кажется я понял в чем причина "нефизичности" результатов численного моделирования:   в описании постановки задачи - для вывода формулы к-та динамичности есть "гипотеза": контакт/столкновение происходит "быстро", но за КОНЕЧНОЕ время - это в данном случае играет ключевую роль   в мат.модели - время контакта - определяет шаг интегрирования по времени, который в свою очередь зависит от модуля упругости и от минимального РАЗМЕРА КЭ = т.е. в данном случае чем больше КЭ задается - тем самым меньше размер КЭ - тем более нефизичный результат получаем. *** учитывая что сила = масса умноженная на ускорение, а ускорение = скорость деленная на время (на шаг интегрирования по времени) - поскольку заданное "действие" происходит мгновенно - за один шаг интегрирования.   косвенным подтверждением правильности моего предположения - является результат численного моделирования в моем сообщении ID: 48 , , где я задал возможность отскока массы от балки (убрал эффект прилипания), таким образом программа получили возможность "регулировать" время контакта, учитывая все параметры движения и "начальные" условия.   - в мат.модели с возможностью отскока - увеличение кол-ва КЭ (в разумных пределах) ведет к повышению точности решения - результат получается все более физичным.       РЕЗЮМЕ:   1. поскольку "эталон" - имеет неявную зависимость от времени контакта - эту задачу не стоило использовать в качестве "эталонной"   2. Математическая модель - сделана "неудачно" - ибо она с точки зрения физики - лишает алгоритм решения "выяснять" реальное время "контакта"
    • Tad
      Cфоткайте клапана и покажите.
    • arsen
      Доброго времени суток. Не подскажет ли кто из форумчан - где можно обучить специалистов работе в imachining под nx? Может быть неофициально обучить.
    • UyryT
      Или маня клинит,или......А токарный станок чем не подходит?
    • Leonid Vs
      Ещё немного сняли Д16Т https://cloud.mail.ru/public/KqX9/4ire9iFnG    
    • denis.kuxofff
      Станок отказывается идти по G3 ( по часовой не пробывал). При отработке программы, строки заканчиваются в том месте, где G3, дальше программу не отображает, хотя она полностью в станке. Встаёт и пишет сообщение введите G0 или G1. Причём даже пробовал на тех программах, которые неделю назад работали. Есть у кого какие мысли?
    • SAPRonOff
        классика жанра=) в вопросе ответ..
    • Fury
      С роботами чьего производства предстоит работа?
    • Алексей256
      Кстати, кто-нибудь ощутил на себе последствия Spectre и Meltdown? Точнее говоря последствия (в NX, CATIA и т.д.) от установки патчей от них? А то вон народ в разделе SolidWorks'а какие-то ужасы пишет.
    • Victor_M
      т.е. если взять два КЭ - то эта математическая модель даст уже "неверные" результаты? т.е. они будут отличаться от "эталона" - от формулы?   получается более чем "странная" ситуация....   м.б. все же забыть про формулу и не рассматривать её как "эталон"?