Проблемы гравировки.

[QQQ 0]

Возникла проблема написания программ для гравировки, точнее перенесение рисунков сделанных на бумаге на металл. Когда это чертеж хотябы с размерами все понятно, но когда имеешь только рисунок на бумаге (например портрет или пейзаж) возникают некоторые трудности. У нас эта проблема частично решена, но хотелось бы узнать как это делают другие.

[IBV 112]

Ищите ArtCAM (разработчик DELCAM), и будет Вам счастье.

[QQQ 0]

IBV

Счастье в жизни вещь конечно хорошая но конкретней проблема выглядет примерно так: сканируем рисунок с бумаги в файл со стандартным расширением *.bmp или *.jpg помещаем его, например через буфер обмена, в Автокад и тихо мирно обводим нужные контуры, после чего через САМ получаем программу на обработку. На самом деле обведение и сглаживание контуров в ручную довольно муторное дело. Может ли ArtCAM делать это как нибудь по быстрее и более эффективно?

[jkc 2]

Все может.

Xочешь векторизуй во внешнем автомате (типа Vectory и т.п.), хочешь вручную, а потом вектор арткам и вперед, можно сразу в арткаме.

[Pingvin man 29]

Когда компьютеры дойдут до такого совершенства, что кидаешь ему модельку, а он тебе уже готовый пакет программ? Я думаю не скоро. Так что большинство таких "трудных" операций приходится делать вручную. Или как в Джони-мнемоник: надеваешь очки, перчатки, и погнал вертеть модельку и писать обработку...

Я довольно много делаю гравировки, повидал и другой софт для гравировки. В итоге, предпочтение отдал ArtCAM.

[Гость Unregistered]

В Арткаме версий ниже 6 плохая векторизация. Лучше использовать Corel.

При втаскивании в Арткам не забудьте перевести вектор в кривые Безье.

TYPE-3 неплохой пакет, но малоизвестный.

[MFS 248]

QQQ

А как же мощчный Геммовский граверный модуль?

И что, собственно понимается под гравировкой в данном случае - рельеф сделать или просто буквочки/контура нарисовать? Это во многом определяет подход к процессу...

Изменено 28 июля 2003 пользователем MFS

[Lord 19]

Советую посмотреть, может поможет

<noindex>http://www.securesoft.ru/graver.html</noindex>

[MFS 248]

Советую посмотреть, может поможет

занятная прога - выбор направления штрихов от градиента - это приятно, однако не отменяет главного вопроса - что человеку надо? Рельеф ли?

[Lord 19]

Прошу прощения MFS, но если правильно, то гравировка - грубо говоря, просто поцарапать, а как Вы выражаетесь рельеф - это уже барельеф изображения. Я занимаюсь как раз обоими случаями, и барельеф сложнейшая штука и нет пакета который из фото сделает 100% барельеф. У нас есть наброски такой программы, но платить не хотят, или пытаются делать сами .

По поводу: "однако не отменяет главного вопроса - что человеку надо? Рельеф ли? " полностью согласен!

[MFS 248]

Прошу прощения MFS, но если правильно, то гравировка - грубо говоря, просто поцарапать, а как Вы выражаетесь рельеф - это уже барельеф изображения.

Lord, мы с вами делаем успехи - мы уже в начале плодтворной дискуссии - договариваемся о тЭрминах . Я полагаю под гравировкой то, что называется "engrave" - выполнение надписей, мелких художественных элементов и т.п. Строгое определение дать затрудняюсь, но полагаю его необязательным, ибо думаю понятно о чем я (если нет - могу развернутее).

Я занимаюсь как раз обоими случаями, и барельеф сложнейшая штука и нет пакета который из фото сделает 100% барельеф.

Я тоже занимаюсь обоими случаями и, елси честно не вижу нерешаемых проблем - все дизайнерские 3Д пакеты позволяют строить (с переменным успехом) 3Д по фото или рисунку. Что нам мешает положить полученное 3Д в STL формате "на бок" о обрабатывать сколько душе угодно? Далее многократно упомянутый всуе пакет ArtCam от небезызвестной конторы Delcam plc позволяет именно "тянуть" и "лепить" рельеф, оперирую значениями высот разных участков картинки. Есть там и инструменты для преобразования полутонового изображения в рельеф (правда на автомате результат так себе, конечно). Учитывая вышесказанное не могу признать барельеф "сложнейшей штукой".

Словом хотелось бы, чтобы автор темы выслал описание своих задач и материалы к ним, тогда можно будет говорить конкретно. Правда что-то пропал автор-то....

[Гость BGV]

ARTCAM -это ДА

но как погравировать рисунок или текст пропорционально на телe вращения сплайн, конич, сферу, цилиндр в лубом сочетании ?

[MFS 248]

ARTCAM -это ДА

но как погравировать рисунок или текст пропорционально на телe вращения сплайн, конич, сферу, цилиндр в лубом сочетании ?

сколько платите?

[Гость BGV]

нисколько

интересно как другие решают

ведь это не ARTCAM ??

[IBV 112]

но как погравировать рисунок или текст пропорционально на телe вращения сплайн, конич, сферу, цилиндр в лубом сочетании ?

Как-то не очень понятен вопрос. Что значит "пропорционально на телe вращения сплайн, конич, сферу, цилиндр в лубом сочетании"? Пропорционально - это что имеется в виду?

[MFS 248]

нисколько

ну вот, опять

можно сделать, можно, можно и навернуть, можно и по высоте сложить, никаких таких проблемов нету - Делкам эту проблематику накрывает полностью

[Гость BGV]

надпись длиной 60мм высотой 12мм написать на конусе или др поверхности вращения параллельно основанию

диаметр основания 50мм угол любой

[MFS 248]

надпись длиной 60мм высотой 12мм написать на конусе или др поверхности вращения параллельно основанию

диаметр основания 50мм угол любой

пугаете типа, да?

почитайте про Делкамовскую "концепцию" Total Mofelling - в СиГ за 2002 было немного

Изменено 29 июля 2003 пользователем MFS

[IBV 112]

BGV

Понял. На "правильных" поверхностях (т.е. примитивах типа цилиндр, конус, шар,...) это вообще без проблем. Это и без ArtCAM'а делается легко.

[MFS 248]

Понял. На "правильных" поверхностях (т.е. примитивах типа цилиндр, конус, шар,...) это вообще без проблем. Это и без ArtCAM'а делается легко.

ну наворачиванием/разворачиванием поверхностей можно только плоскую гравировку сделать, но это-то и не круто, вон 2004 СВ уже умеет тянуть фичерсы по нормали. Если нужно общее решение, то следует рассмотреть ArtCAM+PowerShape