Перейти к публикации

Токарная обработка длинной тонкой детали


Рекомендованные сообщения

Приветствую.

Есть такая деталь 70 мм длиной из прутка 12 мм. Из них 42 мм стержень диаметром 6 мм и резьба длиной 32 мм. 

Точу без центра и люнета. Вначале протачивал за один проход, но в таком случае получается бочка на конце и резьба ни к черту. 

Потом начал ступенькой и так и этак...

В общем остановился на таких параметрах:

1300 об/мин, 0,13 подача в две ступеньки по 20 мм и 22 мм, съём по 0,8 мм (пластина с радиусом 0,8). Потом еще раз прохожу, но уже чистовым. И резьбу нарезаю за 10 проходов с 1 проходом чистовым на 600 об/мин.

Я конечно не токарь, далеко не токарь, но по времени на ЧПУ выходит 4 минуты на одну деталь. Довольно таки долго.

Подскажите, что я делаю не так?

Спойлер

IMG_20201110_124002.jpg

 

Изменено пользователем Hitchok
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...


UnPinned posts

Какой вылет детали? Для резьбы используйте полнопрофильные пластины, уберет бочку и т.д. и режте под конусом, чтобы компенсировать отжим

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Hitchok Это уже от вашего станка зависит. Смотрите есть ли опция жесткого нарезания резьбы шпинделем.

@Soprin Наоборот, полнопрофильной будет еще больше отгибать деталь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, mannul сказал:

@Hitchok Это уже от вашего станка зависит. Смотрите есть ли опция жесткого нарезания резьбы шпинделем.

@Soprin Наоборот, полнопрофильной будет еще больше отгибать деталь.

Это не страшно, конусом отгиб компенсируется. Полный профиль  исправит небольшие огрехи в обработке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Soprin Ну накрайняк можно и так, согласен. Но пластины использовать в таком случае лучше такие:

13.jpg

а не такие:

14.jpg

И меньше отгибать будет и подчистит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, mannul сказал:

@Soprin Ну накрайняк можно и так, согласен. Но пластины использовать в таком случае лучше такие:

13.jpg

а не такие:

14.jpg

И меньше отгибать будет и подчистит.

Только по затратам будет больше там 1 реж сторона на пластине. На стандартных 3. А во время нарезания резьбы что у верхней что у нижней одинаковый врез по профилю. Так же можно использовать угол врезания, рез может идти на весь профиль, а также на переднюю или заднюю поверхность

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Soprin сказал:

Только по затратам будет больше там 1 реж сторона на пластине. На стандартных 3. А во время нарезания резьбы что у верхней что у нижней одинаковый врез по профилю. Так же можно использовать угол врезания, рез может идти на весь профиль, а также на переднюю или заднюю поверхность

2 режущих стороны, более острая режущая кромка и меньше участок подрезки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, mannul сказал:

2 режущих стороны, более острая режущая кромка и меньше участок подрезки.

Но может подвести жёсткость инструмента, там как понимаю оправка по типу отрезного резца?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Soprin Оправки разные совместимы, есть оправка где выступает только пластина.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем, сделал державку с подачей сож для плашки. Зажал в сверлильный блок (не приводной). Режу на 200 об/мин, выход - 250 об/мин. Выходит 20 сек на 30 мм резьбы (резцом - 40 сек). Ну и качество само собой: плашка не такая капризная к начальному диаметру заготовки, нежели резьбовой резец...

Изменено пользователем Hitchok
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mrVladimir
      То есть, если залить на новый from модуль все наши слитые архивы, никаких опций не будет, пока мы не зальем файл OPRMINF ? Но и после заливки этого файла потребуется эти опции еще и сертифицировать. Так? А как выглядит процесс сертификации? Это самим можно сделать? Может где-то подробно про это расписано - может подскажет кто.  И еще, а если, как говорил Виктор, ничего не делая со старым модулем FROM, поставить его на новую материнскую плату, то все опции и их сертификация должны по идее остаться? Так ведь? @gudstartup , спасибо за контакты  продавцов - будем думать.  
    • paull3
      Добрый вечер!, принято, скачал -СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!! завтра буду пробовать, если не затруднит напишите пожалуйста в каком положении должен быть переключатель на передней дверце .  последовательность вижу так - разархивирую на дискету- в моём случае флешку так ка стоит эмулятор,  вставляю флешку и включаю стойку чпу далее как повезёт естественно перед этим батарейку проверю и заменю всё верно?  
    • eljer0n
      Так, нашел кусок дискуссии в этой теме, плюс проверил в спецификации, видимо, с трехзначным кодом исполнения засада, а очень жаль. Предыдущий вопрос снимается.
    • Akabanks87
      Спасибо за ответ. Попробую разобраться... мб встречали какой-то наводящий материал? тема или видео на ютубе? Жесткость вращения нужно по всем осям задавать, должен же быть способ проще...
    • mamomot
      Делал неоднократно для нескольких фирм, которые разали нам металл на лазерной резке. 1. Делаем развертку отдельно без всего в масштабе 1:1. 2. Делаем обязательно линиями НУЛЕВОЙ ТОЛЩИНЫ! 3. Никаких осевых, размеров и другого мусора. Только контуры... 4. Выставляли еще требования отрисовки развертки на каком-то слое, но я обычно клал на это требование...
    • Chertezhnik
      Добрый день! Подскажите, как отобразить компоновочную геометрию из 3D модели на 2D чертеж. Могу ли я сделать на ней разрезы?
    • Jesse
      нельзя. Считайте твёрдым телом или оболочкой, и задавайте жёсткость там. Виртуальным подшипником или пружиной вращения...
    • Jesse
      не я один... Добряк обозлён на весь мир. Весь мир считает неправильно, а он - правильно. А знаете почему? Потому-что Добряк пользуется "правильным" ПО
    • eljer0n
      Добрый день! Кто подскажет, можно ли в макросе SaveDRW изменить количество знаков исполнений при сохранении? К примеру есть деталь с шифром формата ХХХ-01.00-01У, где -01У - это имя конфигурации. В MProp, в основной надписи чертежа все ок, но при сохранении чертежа через SaveDRW "У" отрезается и получается файл чертежа с именем ХХХ-01.00-01.
    • Akabanks87
      Добрый вечер всем специалистам. Подскажите пожалуйста, можно ли в SW Simulation при расчете металлоконструкций в виде балок, прописать жесткость вращения в узлах по осям? Что-то наподобие как в штырьковом соединителе (твердотельный расчет) - там мы можем указывать только простой шарнир в одной плоскости и прописывать жесткость вращения Н*м/рад.  Вот нужно что-то похожее только для балок и жесткость вращения указать по двум осям Мx и My. Надеюсь смог объяснить правильно, заранее спасибо   Картинка прилагается  
×
×
  • Создать...