7 051 тема в этом разделе

    • 12 788 ответов
    • 806 872 просмотра
    • 6 042 ответа
    • 889 743 просмотра
    • 5 569 ответов
    • 685 620 просмотров
    • 4 104 ответа
    • 861 775 просмотров
    • 1 571 ответ
    • 313 427 просмотров
    • 1 308 ответов
    • 148 544 просмотра
    • 1 002 ответа
    • 136 112 просмотра
    • 807 ответов
    • 104 780 просмотров
    • 630 ответов
    • 202 159 просмотров
    • 464 ответа
    • 75 013 просмотра
    • 441 ответ
    • 126 396 просмотров
    • 291 ответ
    • 65 164 просмотра
    • 223 ответа
    • 31 658 просмотров
    • 162 ответа
    • 82 820 просмотров
    • 100 ответов
    • 17 636 просмотров
    • 1 754 ответа
    • 162 782 просмотра
    • 484 ответа
    • 59 687 просмотров
    • 435 ответов
    • 49 643 просмотра
    • 421 ответ
    • 92 642 просмотра
    • 416 ответов
    • 79 462 просмотра
    • 411 ответ
    • 73 968 просмотров
    • 365 ответов
    • 68 026 просмотров
    • 310 ответов
    • 40 134 просмотра
    • 257 ответов
    • 39 692 просмотра
    • 253 ответа
    • 48 784 просмотра
    • 246 ответов
    • 22 172 просмотра
    • 201 ответ
    • 36 534 просмотра
    • 200 ответов
    • 45 539 просмотров
    • 188 ответов
    • 16 225 просмотров
    • 185 ответов
    • 58 832 просмотра
    • 182 ответа
    • 27 252 просмотра
    • 180 ответов
    • 4 460 просмотров
    • 179 ответов
    • 22 015 просмотров
    • 173 ответа
    • 28 215 просмотров
    • 173 ответа
    • 30 080 просмотров
    • 173 ответа
    • 11 606 просмотров
    • 169 ответов
    • 25 590 просмотров
    • 166 ответов
    • 21 198 просмотров
    • 158 ответов
    • 11 999 просмотров
    • 151 ответ
    • 7 512 просмотра
    • 149 ответов
    • 45 400 просмотров
    • 140 ответов
    • 38 575 просмотров
    • 140 ответов
    • 3 364 просмотра
    • 138 ответов
    • 23 319 просмотров
    • 136 ответов
    • 40 209 просмотров
    • 136 ответов
    • 14 672 просмотра
    • 135 ответов
    • 23 239 просмотров
    • 133 ответа
    • 9 558 просмотров
    • 128 ответов
    • 3 932 просмотра
    • 125 ответов
    • 11 433 просмотра
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • ouen
      Вопрос следующий: Patran/Nastran. Имеется контактная задача. Все тела в конструкции объемные (включая) болты, заклепки. После расчета нужно провести анализ прочности. А зонах стыка (болт-отверстие) всегда большие контактные напряжения. Понятно, что там в реальности таких напряжений не будет. Приходится по аналитике делать. То есть вытаскивать по каждому болту через freebody loads реакции и смотреть. Но когда крепежа много, это нерационально. Как вы, уважаемые пользователи, с этим работаете? 1. Есть ли утилита, которая при выборе тела, сразу сама реакции выдаст (чтобы не как во freebody элементы и узлы указывать)???? 2. Как можно заменить болты? ??? Чтобы реакции быстро вытащить и при этом не испортить картину на деталях( как при огромных напряжениях в узлах при закреплении)???? P.s. все тела обязательно должны быть объемными. Если только болт заменить аналогом, но желательно и этого не делать. Без склейки и т.п.  Чистые touch contact при sol101.
    • Valerii16
      Не кто не поделиться образом для фрезерного станка (65a90ф4) решили обновить математику ,да маленько накасячили.Нужна от пульта(ПРЦ-6)  
    • mapa3m1
      Здравствуйте! 
      Столкнулся с такой проблемой как тормоза при выборе элемента в эскизе, чем больше линий, сплайнов, окружностей и тд., тем дольше выбирает элемент. Под выбором элемента я имею ввиду как выбор непосредственно на детали и в дереве проекта, в том числе нажатие ПКМ на элемент в дереве проекта.

      Железо: intel i7 4500U RAM 16 GB GPU AMD Radeon HD 8870M 2gb 128bit ddr5
      SSD SAMSUNG EVO 850 512GB 

      Solidworks 2018

      Кстати хочу отметить что на 2017 версии такого не замечал, разве что при больших массивах.  
    • Вне зоны доступа
      Какие оскорбления? Разве Вы не "вырвали слова из песни", чтобы смысл моей цитаты изменился на противоположный? Вырвали. Тогда вас нужно забанить.   Чтоб другим было не повадно Ну значит то был "Бухенвальд" или "Дахау".Или ещё какой. Я точно не помню. Но разве принципиально на каком конкретно концлагере была надпись "Каждому своё"? А? Вот как было в оригинале: Т.е. Вы НАМЕРЕННО вырвали из цитаты то, что я выделил жирным шрифтом. Чтобы смысл моих слов изменился на противоположный. За это вообще-то Вам бан полагается. За троллинг
    • Ninja
      хамите деточка ?   придумываете деточка ?   деточка, это вы апчем сейчас !?   деточка, да у тебя и за один проход не вышло ...   ну моего места тебе не достичь...
    • Alex1986
        Зато свое не пахнет ;)        
    • Павлуха
      Вы просто не умеете их готовить. Вот скрин из SW:    
    • fat_angel
      Тогда уж логичнее всего иметь настройку влияющую на данное поведение. Например мне в большинстве случаев нужно именно объединение граней.   В общем это, как я понял, в солиде фиг сделаешь.
    • Viktor2004
      8 мс это период через который перезапускается ладдер. За это время вся программа ладдера должна быть просчитана. После отработки программы происходит опрос установленных данных трассировщиком и отрисовка графика на экране. Естественно все биты отображаются такими, какие они окажутся на момент опроса трассировщиком. За эти 8 мс любой бит может быть изменен всего один раз. Так что информация на экране трассировщика актуальна и полезна. А вот байт R9000 он особенный. Он может за эти 8 мс изменяться стопятьсот раз. Это рудимент из ассемблера. В ассемблере регистр состояния один из основных и им невозможно не пользоваться. Любые условные переходы всегда опираются на этот регистр. Конечно LADDER-язык лестничных диаграмм, имеет главное качество - наглядность и независимость работы строк от их места положения. Но данный регистр нарушает это правило. При его использовании нужно обязательно вспомнить что ладдер тоже выполняется последовательно по строкам и последовательность при использовании этого регистра обязательна. Вернее, когда видим в программе этот регистр, нужно обязательно взглянуть на строчку этажом выше, ведь именно от нее будет результат этого регистра в данном конкретном месте. Данный регистр может использоваться в программе ладдера сколько угодно раз, следовательно за 8 мс он меняется много раз. Конечно можно написать программу классическим способом не используя этот аппаратнозависимый регистр, и некоторые производители станков так и делают. Программа получается нагляднее, но более громоздкая. Ведь каждый бит этого регистра показывает свой признак. Равенство результата, отрицательное его значение, переполнение используемого счетчика. Так ведь и программисты на языках высокого уровня часто включают в программу ассемблерные вставки. Иногда это очень удобно. С нашим регистром один недостаток. Трассировать его бесполезно. Да не очень-то и хотелось. При необходимости можно косвенным способом узнать каким являлось его значение на момент выполнения данной строчки. Например заставить его включить любой другой бит с запоминанием состояния этого другого бита.
    • Вячеславодрон
      Всем привет! Может кто знает стойки  ULTIMAX 2 можно программировать не на самой стойке а перекидывать готовые программы через комп на них