Очередная пружина в SolidWorks, правда чуть более самостоятельная, чем обычно.

[Sykes 81]

Я видел много роликов по пружинам в Solidworks и все они рабочие, но есть одно "но" - для деформации в сборке подходят только примитивные пружины, без подгиба и шлифовки крайних витков, а те, что создаются уравнениями с подгибом и шлифовкой - не работают в сборке без серьезных танцев с бубном. В результате мне пришлось всё делать с нуля, хоть и опираясь на опыт других и решил поделиться опытом - может кому пригодится. Созданная в этом видео пружина сама считает число витков исходя из диаметра проволоки и пружины, а после построения легко дорабатывается для деформации в сборке и может быть сделана гибкой. Кроме того, сама проволока пружины может быть не круглой, чего не получалось достичь при других методах построения.

[KorovnikovAV 509]

31 минуту назад, Sykes сказал:

Обычно быстро и дорого означает не только это, но еще и то, что человек востребован и не имеет нужды самоутверждаться в интернете, пытаясь доказать вот уже почти десятую страницу, что его софт - самых софтовый софт и если у кого чето-то не получается в солиде, то только потому, что руки кривые,, а не отсутствие нужных функций в принципе. В общем - тоже не очень аргумент.

Для вас правда откровение что, как и почему происходит? 

Секрет, что эго и высокие компетенции идут бок о бок. 

К слову я не заметил, чтобы разговор шёл про софт. На определённом уровне инструмент только инструмент. А адепты одной системы как раз реально неофиты, которые склонны забивать гвозди молотком. 

Я навскидку не припомню КАД в котором нельзя сделать КД для производства пружины. Мне интересно зачем динамическое параметрическое изменение пружин в сборках. Пока что один около теоретический но хотя бы реальный ответ - для спецификации в разных режимах работы. 

Впрочем тут можно много говорить о специфике отраслей где это нужно (А точнее не нужно) 

[maxx2000 538]

@KorovnikovAV  к сожалению все слова летят в пустоту. Максимализм персонажа зашкаливает. Пелена покрывает глаза. Воспалённый мозг рисует образ врага.

 

Отрицание 

Гнев

Торг

Принятие

[Sykes 81]

1 минуту назад, maxx2000 сказал:

@KorovnikovAV  к сожалению все слова летят в пустоту. Максимализм персонажа зашкаливает. Пелена покрывает глаза. Воспалённый мозг рисует образ врага.

 

Отрицание 

Гнев

Торг

Принятие

Вы это на форуме зачем пишете? Достаточно было бы произнести все это перед зеркалом. Или мой максимализм, с Вашей точки зрения, в том, что я не хочу изучать новый для себя софт, в котором не вижу необходимости? Ну извините - мне уже не 20 и не 30, и учиться сейчас вижу смысл только тому, что необходимо в данный момент и новый софт с теми же возможностями, что и имеющийся, даже если он чуть лучше (поверим Вам на слово) не входит в этот перечень.

[maxx2000 538]

18 минут назад, Sykes сказал:

что я не хочу изучать новый для себя софт, в котором не вижу необходимости?

Где? Где тебя заставляют изучать другой софт? Просто смотри как сделано у других и повторяй у себя. Всё!!!

 

Я работаю в Крео и смотрю как  моделируют во многих CAD в т.ч. в СВ, перенимаю приёмы моделирования и адаптирую под возможности софта.

Тебе бестолковому 10 страниц это растолковываю, а ты упёрся рожками.

 

Твой Максимализм - Юношеский максимализм – это выраженная особенность психики подросткового и юношеского возраста в крайней категоричности, прямолинейности, недостаточной гибкости в суждениях, преувеличенности в выводах, взглядах, недостаточной способности к компромиссам, поспешности в выводах, полярности в суждениях и мнениях, излишней эмоциональности в мышлении. 

Что в совокупности с 

18 минут назад, Sykes сказал:

Ну извините - мне уже не 20 и не 30

наводит на мысль о старческом маразме или первых признаках деменции.

 

Ты уж не обижайся, но у меня в отношении тебя возник некоторый когнитивный диссонанс

Изменено 2 июля 2022 пользователем maxx2000

[KorovnikovAV 509]

17 минут назад, Sykes сказал:

Вы это на форуме зачем пишете? Достаточно было бы произнести все это перед зеркалом. Или мой максимализм, с Вашей точки зрения, в том, что я не хочу изучать новый для себя софт, в котором не вижу необходимости? Ну извините - мне уже не 20 и не 30, и учиться сейчас вижу смысл только тому, что необходимо в данный момент и новый софт с теми же возможностями, что и имеющийся, даже если он чуть лучше (поверим Вам на слово) не входит в этот перечень.

Да, нежелание учить новые инструменты это максимализм. Юношеский. 

Я более того скажу однажды нужно принять что есть люди которые знают тот или иной инструмент лучше и стоит отдать работу на сторону. 

Если конечно цель это продукт, а не распечатка КД с плоттера или принтера. 

Есть такая штука - называется "системная ошибка выжившего", те САПР, что долгие годы продолжают успешно жить и развиваться говорит что они всё же понимают что и зачем делают их разработчики на основании требований рынка

Пытаться пусть и базовым функционалом закрыть не особо насущные задачи тут всё же погрешность. 

[Sykes 81]

18 минут назад, maxx2000 сказал:

Где? Где тебя заставляют изучать другой софт? Просто смотри как сделано у других и повторяй у себя. Всё!!!

Ну это можно было бы притащить за уши, если бы задача, не мной и не для меня поставленная, могла быть выполнена в моем софте точно так же, как выполнена в задаче. Позволю себе напомнить, что мной было сказано о невозможности выполнить ту задачу в том виде, как она была выполнена у вопрошающего, а не невозможности выполнить в принципе. Так что здесь "Просто смотри как сделано у других и повторяй у себя." не работает из-за разницы работы похожих инструментов.

7 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Да, нежелание учить новые инструменты это максимализм. Юношеский. 

Я более того скажу однажды нужно принять что есть люди которые знают тот или иной инструмент лучше и стоит отдать работу на сторону. 

Если конечно цель это продукт, а не распечатка КД с плоттера или принтера. 

Есть такая штука - называется "системная ошибка выжившего", те САПР, что долгие годы продолжают успешно жить и развиваться говорит что они всё же понимают что и зачем делают их разработчики на основании требований рынка

Пытаться пусть и базовым функционалом закрыть не особо насущные задачи тут всё же погрешность. 

1) Инструменты в одной программе и новая программа - это совсем не одно и то же.

2) Если люди что-то знают лучше меня - это здорово, есть чему поучиться, но учиться работать в новой программе только ради одного инструмента, который, к тому же, мне лично не нужен - это не максимализм немного.

3) А вот тут мы пришли к самому интересному - продукт не нужен, ну вот вообще. Если Вы забыли, а может и вовсе не знали, то вся эта дичь началась с вопроса (не моего) "А можно так?" ну и моего ответа, как автора темы "именно так в этом софте нельзя". Собственно всё. А, ну может еще не понятно - так я поясню: "Именно так - значит точно такие же линии и формы за примерно то же количество операций", так что показанный выше метод хоть и дает почти такой е результат, не может считаться "именно так", поскольку требует втрое больше операций.

В разделе, целиком посвященном программе Солидворкс, показывать как это делается не в солидворкс, пусть и хорошо делается, да еще и целых 10 страниц темы показывать - явная клиника. 

[maxx2000 538]

 

30 минут назад, Sykes сказал:

Так что здесь "Просто смотри как сделано у других и повторяй у себя." не работает из-за разницы работы похожих инструментов.

 

Отрицание 

Гнев

Торг

Принятие

30 минут назад, Sykes сказал:

В разделе, целиком посвященном программе Солидворкс, показывать как это делается не в солидворкс, пусть и хорошо делается, да еще и целых 10 страниц темы показывать - явная клиника. 

 

 

30.06.2022 в 22:13, maxx2000 сказал:

1. Строим квадратную трубу

2. Строим вокруг этой трубы круглую спираль

3. Проецируем спираль на трубу

4. По полученной кривой протягиваем сечение.

С каким из этих пунктов не справится СВ? Или не справишься лично ты?

Где? Где здесь упоминание какого либо софта кроме СВ? Терминология может не подпадает не под один инструментов СВ?

Изменено 2 июля 2022 пользователем maxx2000

[Sykes 81]

1 час назад, maxx2000 сказал:

Где? Где здесь упоминание какого либо софта кроме СВ? Терминология может не подпадает не под один инструментов СВ?

Вами многократно картинки и видео работы в Крео

[ART 511]

2 часа назад, Sykes сказал:

Вы это на форуме зачем пишете?

Не обращайте внимание, у @maxx2000 слишком большое "Я" и при этом низкое интеллектуальное развитие. Он не в состоянии прочитать и понять правила форума. Его уже неоднократно предупреждали и даже банили, но, увы, таких как он, проще игнорировать, чем тратить на них свое время. Благо движок форума позволяет это сделать. Поставьте его в игнор и не обращайте на него внимание.

 

@maxx2000 Я больше предупреждать не буду. Следующий раз будет последний. И, кстати, это касается еще кое кого из любителей почесать языком, и вставлять бесполезные картинки. 

 

Цитата

3. На форуме и в личных сообщениях запрещено: отправка сообщений или публикация ссылок не по содержанию форума/темы, оскорбление и угрозы в адрес участников конференции, пропаганда расовой, национальной и религиозной вражды; ненормативная лексика, сексуальные домогательства, сцен насилия, порнографии и т.д. Нарушители правил будут наказаны модераторами или администратором форума. Вид наказания - от предупреждения до полностью закрытого доступа на форум.

 

Цитата

14. Сравнение САПР. В тематических разделах посвященных определенной САПР(например - SolidWorks, SolidEdge, Catia и т.д.) запрещается обсуждение (сравнение) возможностей и функционала других систем. Для сравнения и обсуждения двух или более систем автоматизированного проектирования на форуме есть специализированный раздел "Сравнение и Выбор!". При необходимости "расширить" существующую тему на два и более САПР создайте новую тему в соответствующем разделе или обратитесь с просьбой к модератору о переносе существующей темы.

  Внимательно прочтите эти 2 правила, чтобы потом не возникло вопросов, почему вас забанили.   

[Sykes 81]

1 час назад, maxx2000 сказал:

Отрицание 

Гнев

Торг

Принятие

1, Что я отрицал? Можно фактов чуток для аргументации?

2. Гнев где? Вроде кроме ржаки ничего не наблюдалось

3. Торг - кто с кем торгуется? Условия возникновения желания установить Крео? Ну ждите. Если я куда и перейду с Солида, то точно не в Крео, скорее это будет Catia и то это большой вопрос и кроме построения спиралей лучше, чем у Солида, о чем сказали здесь в теме не помню кто, аргумент еще с времен активного общения с авиаконструктором на авиа форуме, где он нахваливал эту программу, а не доверять ему у меня нет оснований. Правда за годы, что прошли с той поры многое изменилось в плане софта, к тому же на Катю до сих пор нет внятного лекарства, так что большой вопрос. Но Крео - ну очень сильно вряд ли, хотя и не буду зарекаться

4. Принятие чего? Весь спор о разных софтах и его возможностях, так что если ждете принятия мной Крео как лучшую программу - ну ждите. Устанавливать неизвестный софт только ради того, чтобы попробовать - времени жалко. Хотя и не исключаю окончательно, потому как глюки солида порядком достают иногда и если кто аргументированно покажет, что есть что-то с таим же функционалом, но без глюков - можно и рассмотреть. Ну Вам это не помешает слова зачеркивать, так что не буду мешать)

[ART 511]

Тему я закрываю!