Перейти к публикации

Сравнение и Выбор!

Сравнения средств автоматизации проектирования любого уровня и назначения. Поиск решения в выборе системы автоматизированного проектирования.


442 темы в этом разделе

  1. IMS VS ICAM или вообще что-то иное?

    • 0 ответов
    • 1,6k просмотров
  2. помогите с выбором САПР 1 2

    • 24 ответа
    • 4,6k просмотров
  3. Solidworks Vs Invenor 1 2 3 4 21

    • 405 ответов
    • 75,1k просмотр
    • 53 ответа
    • 57,1k просмотра
    • 3 ответа
    • 4,4k просмотров
    • 43 ответа
    • 17,7k просмотров
    • 18 ответов
    • 4,8k просмотров
  4. Lattice Boltzmann или Navier-Stokes?

    • 0 ответов
    • 1,6k просмотров
  5. Что лучше Mac или Windows?

    • 14 ответов
    • 5,4k просмотра
    • 124 ответа
    • 22,1k просмотров
  6. Помогите выбрать САD/CAM систему

    • 11 ответов
    • 4k просмотров
  7. Посоветуйте куда убежать от SW 1 2 3 4

    • 65 ответов
    • 16,7k просмотров
    • 8 ответов
    • 8,4k просмотров
  8. SoliWorks и КАМЫ 1 2

    • 32 ответа
    • 9,6k просмотров
  9. T-flex11 или Компас10? 1 2

    • 31 ответ
    • 11,4k просмотра
  10. САПР своими руками

    • 1 ответ
    • 2k просмотров
    • 9 ответов
    • 13,8k просмотр
    • 8 ответов
    • 4,1k просмотров
  11. Некоторые метОды построения моделей

    • 8 ответов
    • 5,7k просмотров
  12. UGX 7.0 vs ProE WF5

    • 10 ответов
    • 4,5k просмотров
    • 3 ответа
    • 2,7k просмотра
  13. Battle CAD или Битва САПР 1 2 3 4 5

    • 97 ответов
    • 22k просмотра
  14. Сравнение и выбор CAD/CAM

    • 0 ответов
    • 2,4k просмотров
  15. Сапр и сварочное производство

    • 0 ответов
    • 1,9k просмотра
    • 23 ответа
    • 6k просмотров
  16. IOSO vs modeFrontier 1 2 3

    • 49 ответов
    • 12,5k просмотра
  17. Что выбрать новичку

    • 0 ответов
    • 1,9k просмотров
  18. Есть ли такой сапр? 1 2

    • 20 ответов
    • 6k просмотров
  19. Выбор CAM\CAD программы 1 2

    • 25 ответов
    • 10,6k просмотра
  20. Каталог САПР.

    • 0 ответов
    • 1,7k просмотр
  21. САПР для токарной обработки

    • 8 ответов
    • 3,4k просмотров
  22. вычисление объемов с шагом

    • 3 ответа
    • 2,1k просмотров
  23. Что лучше использовать?

    • 6 ответов
    • 3k просмотров
    • 13 ответов
    • 4,5k просмотров
    • 30 ответов
    • 7,5k просмотр
  24. Autocad® Structural Detailing

    • 0 ответов
    • 1,6k просмотра
  25. быстродействие в чертежах больших сборок

    • 1 ответ
    • 1,6k просмотров
  26. Автоматизация эксперимента

    • 4 ответа
    • 2,3k просмотра
    • 43 ответа
    • 9,5k просмотров
    • 2 ответа
    • 1,8k просмотров
  27. Инвентор выгоднее? 1 2

    • 28 ответов
    • 8,1k просмотров
  28. Pro/Engineer и Inventor 1 2 3

    • 46 ответов
    • 18,7k просмотров
  29. Помогите найти

    • 14 ответов
    • 3,6k просмотров
  30. Компас не по ГОСТУ. 1 2

    • 23 ответа
    • 6,4k просмотров
  31. уклон 1 2

    • 20 ответов
    • 7,9k просмотров
    • 10 ответов
    • 3,6k просмотров
  32. Экономить будем?

    • 1 ответ
    • 2,8k просмотров
  33. Масштаб модели 1 2

    • 29 ответов
    • 6,1k просмотра
  34. Помогите с Выбором САПР 1 2

    • 39 ответов
    • 8k просмотр
  35. MOI 1.1 (Moment of Inspiration)

    • 1 ответ
    • 2,3k просмотров
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...