Перейти к публикации

Моделирование прототипа насоса


Рекомендованные сообщения

Есть устройство, насос для точной подачи жидкости. Похож на велосипедный. Основная камера это трубка из нержавеющей стали, внутренний диаметр 40мм. Длина 250мм.

По ней перемещается поршень, из тефлона. Длина поршня 50мм. В тело поршня внедрены постоянные магниты. Ближе к внешней поверхности.

Снаружи камеры находится электромагнит. Перемещение электромагнита по снаружи, за счет силы магнитного притяжения, заставляет перемещаться поршень по камере.

Поршень испытывает упругую деформацию при трении о стенки камеры, и перемещается по ней толчками под действием магнитного поля.

Перемещение толчками вызывает скачки давления раствора. Уже сделано несколько прототипов, но биения поршня победить не удалось.

А изготавливать новый прототип каждый раз, очень дорого. Поэтому решили проверять новые идеи на модели.

Необходимо промоделировать и измерить зависимость изменения давления раствора от трения о стенки камеры, в модель должно входить все, материалы, тепловое расширение,

вязкость раствора, сила магнитного поля и так далее.

Точность нужна доли микрон, чтобы резкий изгиб поверхности поршня на доли или единицы микрон, можно было измерить в программном пакете, а также влияние этого изгиба на

изменение давления в растворе. И скачок давления раствора на выходе можно было увидеть на графике и в цифрах.

Подскажите, какой программный пакет наилучшим образом подойдет для моделирования этого устройства.

Где в комплексе работают электричество и электромагнит, механика, кинематика, физика материалов, гидравлика и магнетизм.

PS: Если не туда запостил, прошу модераторов простить и переместить тему в подходящий раздел.

PPS: Я видел много разных пакетов, отдельно для кинематики, отдельно для магнетизма или гидравлики, но вопрос стоит так, какой программный продукт может

проводить совместное моделирование всех видов сред и на лету обмениваться данными из магнетизма в механику, из механики в гидравлику и обратно.

Изменено пользователем vvvvv
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Есть устройство, насос для точно подачи жидкости. Похож на велосипедный. Основная камера это трубка из нержавеющей стали, внутренний диаметр 40мм. Длина 250мм.

...

Где в комплексе работают электричество и электромагнит, механика, кинематика, физика материалов, гидравлика и магнетизм.

Наверное тут надо "копать":

(это названия программ)

20sim\

dymdemo\

Dymola\

Euler 6.01 Demo\

Index\

Modelica\

MotionWorks\

Mvs\

NacaWin\

RF2\

Symbols2000\

TMM\

UnivMech\

Vis3D\

VisSim\

--

Hydraulic and Fluid Power Systems Design and Simulation Software.mht

Simulation Tools.mht

Welcome BarDyne.mht

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Как один из вариантов почему возникают биения. Поршень цепляется за поверхность камеры, магниты продолжают медленное вращение, идет противостояние магнитного поля и упругой деформации поршня. И когда сила магнитного

поля превышает сопротивление поршня, поршень "выстреливает" вперед, выравнивая собственную деформацию. Вот такое скачкообразное с непредсказуемым расстоянием перемещение поршня в данной конструкции неприемлемо.

... точность нужна до долей микрон...

Магнитная муфта всегда будет давать биения т.к. связь через взаимодействие магнитных полей чересчур эластичная для такой точности. Или магнитное поле должно быть ну ОООЧЕНЬ БОЛЬШОЕ.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В подробности описал всё НОУ-ХАУ ... начальство как оценит вашу инициативу?! :g:

Оно во первых запатентовано, во вторых не работает. Пользуйтесь.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

обязательно именно точно проталкивать жидкость? почему бы не заменить на "точный клапан"? Для последнего существуют отработанные решения

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

обязательно именно точно проталкивать жидкость? почему бы не заменить на "точный клапан"? Для последнего существуют отработанные решения

Вопрос поставлен на поиск софта, который позволяет в комплексе на лету моделировать поведение системы из разных физических сред.

Чтобы примерно было понятно о чем речь, представлена упрощенная модель. Она не соответствует ни задачам, которые стоят реально,

ни решению, которое отрабатывается. Но описаная модель точно передает взаимодействие физических сред.

Общий смысл такой, магнитное поле толкает поршень, поршень толкает жидкость.

Нужна программа, которая промоделирует все, начиная от силы тока на входе во внешний электромагнит, до скачка давления в растворе на выходе насоса.

Причем программа которая моделирует это устройство не частями, а целиком, передавая потоки данных внутри себя, или между модулями.

Так чтобы меняя силу тока электромагнита, я мог увидеть увеличение силы магнитного взаимодествия и уменьшение скачков давления раствора.

Вот как то так.

Большое спасибо ssv22, за то что посоветовал выше я посмотрю обязательно.

Еще вопрос, спецы по PRO/E, COMSOL и ITI есть здесь или нет. Может ли какой либо из этих пакетов промоделировать мою задачу с точностью

до долей микрон перемещения поршня?

Изменено пользователем vvvvv
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте SimulationX (<noindex>http://www.laduga.ru/simulationx/introduction.shtml</noindex>, <noindex>http://www.iti.de/cms/en/simulationx/about-simulationx/</noindex>). Там есть все требуемые физические подсистемы.

По точности. До микрона - это не реально. Сами по судите: при диаметре 40 мм погрешность в 25е-4 %? Такую точность вы не получите даже если будете решать просто задачу протекания тока через резистор, т.е. расчет только по закону Ома.

Мое мнение: основные колебания идут от сил трения, а значит смогут моделироваться указанными пакетами на макроуровне, и завсимость от коэф-та трения строится. А уже колебания с учетом деформации мембраны возможно учесть решая МКЭ FSI задачу в том же Ансисе, Ls-Dyna и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В ANSYS CFX+Emag +Mechanical. Задача сродни - движение тела под действаием электромагнитной силы, решается правда не слёта :)

<noindex>http://www.emt.ru/soft_arh_v_short.php?pag...amp;id_group=12</noindex>

пример "Расчет силового электромагнита в осесимметричной постановке (ANSYS) "

Изменено пользователем dronm
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
×
×
  • Создать...