T-flex11 или Компас10?

[saashkaa 0]

Кто же является лидером на сегодняшний день?

И почему?

_______________

Большая просьба:

1). не сравнивать с Солидом и т.д.

2). подходите к данному вопросу не только со своей колокольни, незабывая, что САПР это часть системы управления предприятием, а не пупок нашей любимой планеты.

С уважением, Александр.

[horse 0]

Как конструктор-проектировщик я бы победу отдал T-flexу, как технолог - Компасу. Поэтому чувак не ломай мозги ВЫБИРАЙ И МАШУ и НАТАШУ(главное не забудь кого как звать)

[lakmus 0]

Что лучше: яблоко или груша?

[sloter 546]

Кто же является лидером на сегодняшний день?

Лидером в чём? В низкой цене? В маркетинге?

1). не сравнивать с Солидом и т.д.

2). подходите к данному вопросу не только со своей колокольни, незабывая, что САПР это часть системы управления предприятием, а не пупок нашей любимой планеты.

Ну, управление предприятием - это понятно. Скидки, откаты, лобби... То, что САПР должна чётко вписываться в производственные и бизнесс-процессы предприятия - это понятно. Но может где то и производственные процессы надо пересмотреть... Настолько ли они эффективны с былых времён? Вообще САПР не так сильно зависим от оргпроцессов предприятия, как например система документооборота PDM, и примеров органично-вписывающихся в них западных САПР масса. Впрочем критерий понятен, но не столь очевиден. А так, по моему мнению, "отечественные САПР" никогда не догонят западные по эффективности, УДОБСТВУ ДЛЯ ПРОЕКТИРОВЩИКА и т.д., как не догонят отечественные производители любого другого софта, автомобилей, бытовой техники и т.д. своих западных коллег. Пардон за лирическое отступление. А вот продвигаться в деле адаптации и "кантрификации" "лучших образцов САПР" к нашим российским реалиям можно и нужно. Автодеск, например, делает огромную работу в этом направлении. Кто то может обвинить меня в "непатриотизме" и "неподдержке отечественного производителя", но эта огромная тема не для этого форума, и суть её здравомыслящим людям ясна. Сказанное может немного не соответствует теме, но подтексту темы "Выбор средней САПР" - очень даже.

[horse 0]

По ссылке темы практически одинаковы, по ходу один и тот, же автор.

Но тема интересная, так что УВАЖАЕМЫЙ ПО БЕДНОСТИ ВЫБИРАЙ T-flex. Вариантов нет.

[BSV1 1 724]

Как конструктор-проектировщик я бы победу отдал T-flexу, как технолог - Компасу.

А не могли бы Вы прокомментировать поподробнее.

<noindex>http://www.cad.ru/ru/forum/read.php?FID=2&...D=3592#postform</noindex>

Очень много спорных заявлений.

[horse 0]

А не могли бы Вы прокомментировать поподробнее.

Очень много спорных заявлений.

Делал я как-то турбинку шламового насоса, с наклоненными лопатками, T-flexом проще и лучше чем Компасом. Плюс интегрированный модуль ЧПУ. и т.д.

Как технолог - у Компаса нет конкурентов, Лоцман отличный продукт + полная интеграция в систему управления предприятия

[BSV1 1 724]

Делал я как-то турбинку шламового насоса, с наклоненными лопатками, T-flexом проще и лучше чем Компасом. Плюс интегрированный модуль ЧПУ. и т.д.

Как технолог - у Компаса нет конкурентов, Лоцман отличный продукт + полная интеграция в систему управления предприятия

А не могли бы Вы кратко дать сравнительную оценку технологической части систем от Аскон и Топ-Систем

<noindex>http://www.tflex.ru/products/complex/?PHPS...d4e885o8mdrbd71</noindex>.

Хотелось бы услышать мнение человека, знакомого и с тем, и с другим. Сам я не касаюсь вплотную технологических вопросов и Ваше мнение будет весьма интересно (т.к. слышал много разного).

[turta 0]

Как технолог - у Компаса нет конкурентов, Лоцман отличный продукт + полная интеграция в систему управления предприятия

Вот эта фраза как технолога не совсем понятна. Технологический модуль у АСКОНа,

это САПР ТП Вертикаль, а Лоцман - это PDM, система документооброта, на сколько я знаю.

Флуд вырезан

Изменено 18 августа 2008 пользователем SHARit

[horse 0]

А не могли бы Вы кратко дать сравнительную оценку технологической части систем от Аскон и Топ-Систем

<noindex>http://www.tflex.ru/products/complex/?PHPS...d4e885o8mdrbd71</noindex>.

Хотелось бы услышать мнение человека, знакомого и с тем, и с другим. Сам я не касаюсь вплотную технологических вопросов и Ваше мнение будет весьма интересно (т.к. слышал много разного).

Выложите конкретные вопросы которые Вас интересуют в сравнении двух САПР или технологических комплексов.

[sloter 546]

Как технолог - у Компаса нет конкурентов, Лоцман отличный продукт + полная интеграция в систему управления предприятия

Очень странное заявление

Я то думал Компас - система для конструкторской подготовки производства, а оно то оказалось для технологической Теперь понятно почему проектирование - его слабое место. Если говорите про технологию или управление процессами предприятия, то так и говорите САПР ТП Вертикаль, Лоцман PLM. При чём тут Компас? Другое дело что без Лоцмана некоторые прелести ЕСКД для Компас недоступны, но это уже на совести АСКОН.

[horse 0]

Очень странное заявление

Я то думал Компас - система для конструкторской подготовки производства, а оно то оказалось для технологической Теперь понятно почему проектирование - его слабое место. Если говорите про технологию или управление процессами предприятия, то так и говорите САПР ТП Вертикаль, Лоцман PLM. При чём тут Компас? Другое дело что без Лоцмана некоторые прелести ЕСКД для Компас недоступны, но это уже на совести АСКОН.

Как я понимаю на вашем производстве технологи только ПээЛки заполняют, а у нас - разветртки, кондуктора. шаблоны, плюс цеховая работа и т.д. не говоря уже об прогах для ЧПУ.

Но даже если и так, то посмотрите какой формат файлов чертежей в Лоцмане? Чем вы их откроете? Так при чем, тут Компас? Раньше мы вообще всю техдокументацию в Excelе клепали.

А на счет совести АСКОНа, я хочу сказать они молодцы. Возмем к примеру пиратский софт: я так думаю, что они сами его и делают, без этого софта об АСКОНе не ктобы и не слышал,а то дефакто - стандарт(русский АutoCAD). У T-flexa c этим сложнее, поэтому уверенных пользователей меньше, хоть он и лучше.

[BSV1 1 724]

Выложите конкретные вопросы которые Вас интересуют в сравнении двух САПР или технологических комплексов.

1. Проектирование групповых и типовых техпроцессов

2. Автоматизация разработки технологической документации (пользовательские мини-САПР ТП)

Можно и ЧПУ затронуть

[turta 0]

Флуд вырезан Изменено 18 августа 2008 пользователем SHARit

[SHARit 2 808]

turta

Прекращайте флуд и свои измышления о том, над чем бьются ведущие разработчики.

[horse 0]

Ближе к теме Изменено 18 августа 2008 пользователем SHARit

[turta 0]

Давайте не будем... Изменено 18 августа 2008 пользователем SHARit

[SHARit 2 808]

turta

Если Вы опять начинаете стенания по поводу кризиса всего и вся в мире, и предлагая в качестве всеобщего лекарства свою..не знаю, как это и назвать...То получите опять бессрочный бан.

Потому что ничего конструктивного в подобном Вашем участии на форуме я не вижу.

[BSV1 1 724]

horse

На всякий случай обращаю ваше внимание (а то вдруг за глобальными проблемами не заметили), что я вопросы конкретизировал. Хотелось бы кратенький сравнительный анализ.

[turta 0]

Если Вы опять начинаете стенания по поводу кризиса всего и вся в мире, и предлагая в качестве всеобщего лекарства свою..не знаю, как это и назвать...То получите опять бессрочный бан.

Ну этим то меня вряд ли можно напугать. Да и не предлагаю я ничего, жду просто,

когда само все созреет.

Потому что ничего конструктивного в подобном Вашем участии на форуме я не вижу

В данной теме наверное да. Поэтому высказываться здесь больше не буду.