Перейти к публикации

Что лучше Mac или Windows?


Рекомендованные сообщения

В последнее время компы от Apple все чаще стали появляться на полках наших магазинов.

Выглядят они на первый взгляд довольно странно. Это или моноблоки, сравнимые с обычным настольным ПК или многопроцессорные рабочие станции. Плюс множество ноутов.

Правда все это чудо-американские компы собраны в китае.

Понятно через транснациональные корпорации, где они рулят.

Но все собрано весьма качественно.

Стал приглядываться, возникли вопросы.

<noindex>15 неоспоримых доказательств того, что Mac лучше Windows</noindex>

Какие у кого мнения, стоит брать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В последнее время компы от Apple все чаще стали появляться на полках наших магазинов.

Выглядят они на первый взгляд довольно странно. Это или моноблоки, сравнимые с обычным настольным ПК или многопроцессорные рабочие станции. Плюс множество ноутов.

Правда все это чудо-американские компы собраны в китае.

Понятно через транснациональные корпорации, где они рулят.

Но все собрано весьма качественно.

Стал приглядываться, возникли вопросы.

<noindex>15 неоспоримых доказательств того, что Mac лучше Windows</noindex>

Какие у кого мнения, стоит брать?

МАС всегда был из другого мира, стоил безумно дорого и ничем не выделялся от Windows систем. Просто под МАС вначале было много специализированного софта, для обработки графики, полиграфия ... а для дома брать МАС систему, это глупость. Винда везде рулит.

А статья - типичная заказная статья или просто поклонника МАС системы, аналогичную статью может написать сторонник Винды и привести массу аргументов!

И с оценкой качества я бы не стал обольщаться, в мире нет ничего вечного, потому под качеством подразумевают СЕРВИСНОЕ обслуживание. В России этот фактор можно выкинуть, у нас никогда не будет фирменного и качественного сервиса!

Не стоит брать , верней , если возьмете, то это вам действительно будет СТОИТЬ!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по дизайну и технологиям Мак бесспорно лидер. Я, например, просто не понимаю как изготовлены некоторые их вещи - просто технологии уже совсем другие. Цена очень высокая.

А в остальном это вопрос религиозный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В последнее время компы от Apple все чаще стали появляться на полках наших магазинов.

Выглядят они на первый взгляд довольно странно. Это или моноблоки, сравнимые с обычным настольным ПК или многопроцессорные рабочие станции. Плюс множество ноутов.

Правда все это чудо-американские компы собраны в китае.

Понятно через транснациональные корпорации, где они рулят.

Но все собрано весьма качественно.

Стал приглядываться, возникли вопросы.

<noindex>15 неоспоримых доказательств того, что Mac лучше Windows</noindex>

Какие у кого мнения, стоит брать?

Ерунда полная

Первые пункты просто решаются SSD - цены опустились по 2500-3000р за 32Gb

А вообще нужно просто службы лишние поотключать и в автозагрузку лишнего не ставить

Возможность делать скриншоты всего десктопа, отдельных окон и областей

Это всегда было Printscreen, Alt+PrintScreen
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как говаривали пикейные жилеты: "Стив Джобс - это голова!".:)

Интересно, что альтернативы ихнему Айпаду до сих пор не появилось.

у меня другое мнение - а нафига он нужен?!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, что альтернативы ихнему Айпаду до сих пор не появилось.

Да ладно тебе, гора таблетников на рынке. Я думал купить себе такой, но опять взял из консерватизма наладонник от HP)).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня другое мнение - а нафига он нужен?!

На диване сёрфить:). Голова - в маркетинге:)

Да ладно тебе, гора таблетников на рынке. Я думал купить себе такой, но опять взял из консерватизма наладонник от HP)).

Нормальные таблетки пока не появились...или они стояn столько же или дороже.

Вообще склоняюсь к мысли просто перейти на букридер. Отпугивает только хрупкость.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

меня от покупки яблока останавило отсутствие CAD&CAM под него, т.к. 70% времени я работаю на компе именно с ними. Ставить на МАС винду для САПРА - решение через не то место на мой взгляд.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока Макинтошем не будут переплюнуты критерии цены и производительности по сравнению с Виндоус, мой выбор в пользу последнего, все остальные преимущества - вторичны (ИМХО)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО вопрос скорее в ветку "Флейм".

ИМХО Сравнение и выбор подразумевают приведение каких-то аргументов, фактов(цифирей, показателей...).

Тут я лично ничего подобного не вижу, только слова "нравиться - не нравиться".

Это жену так выбирают...

Вот советовал бы почитать это:

<noindex>http://www.maclinks.ru/macapple.html</noindex>

Особенно вот эти абзацы:

"

...

Во времена расцвета компании Apple появлялось много клонов существующих Макинтошей, которые могли работать с их программным обеспечением. Но деятельность компании всегда была направлена на защиту своих прав и старалась сделать так, чтоб производить клоны было не выгодно. Им это удалось, но попытки разработать компьютер хоть как-то напоминающий Macintosh продолжаются и сейчас, хотя им конечно очень далеко до их качества.

Широкое распространение более дешевой и доступной компьютерной техники от других производителей и доминирование на рынке программного обеспечения от фирмы Microsoft превратило Макинтоши в компьютеры не для всех, а для избранных. Но, так или иначе, те, кто стал пользователями техники от компании Apple, любят свои компьютеры Macintosh и советуют их своим знакомым. Лозунг компании о том, что техника должна быть удобна в первую очередь людям соблюдается и по сей день, а многие ее идеи берутся за основу всего, что сегодня продается на компьютерном рынке.

...

"

Как-то все это похоже на ромашку: "любит-не любит"...

Короче: конкретнее надо...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А OpenFOAM работает под Mac OS X (фактически это UNIX, кто-нить уже пробовал)?

К тому же в комплект с Mac OS входит набор действительно полезных программ, позволяющих организовать весь рабочий процесс современного человека. Прибавьте к этому бесплатное сервисное обслуживание в любом фирменном магазине компании Apple, и уже встает другой вопрос, на сколько этот компьютер дорогой, и стоит ли он этих денег.

Но в целом не намного они и дороже, к тому же в цену входит растоможка и пр.

Правда процент использования в мире Mac OS весьма мал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во времена оные у Мака было неоспоримое преимущество в графике (было упомянуто выше), что способствовало его немалой популярности на нашем рынке, и любой уважающий себя дизайнер считал хорошим тоном работать именно на нем. Сейчас, по-моему, Мак лишился этого преимущества?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На последних Макбук Про Mac OS X полностью загружается с нуля всего за 25 секунд.

аха-ха кто загружал семерку на ssd ?

Чтобы найти достойную сборку ПК можно потратить не один час.

аха-ха асус/асус/асус меньше минуты любую конфигурацию

Меньше мерцающих лампочек

лампочки давно уже не мерцают, приятно светят, я люблю лампочки

Культура создания качественного бесплатного ПО

по бесплатным не бывает, также как бесплатное качественным не бывает

Встроенная программа для просмотра картинок может открывать PDF файлы.

аха-ха флеша на айпаде нет поэтому серфать по интернету не так козырно как на нетбуке

15. Обмен файлами значительно проще

честно говоря этого я не понял чего чего а проблем с обменом файлами я не знаю, есть проблема с установкой сети, но ведь это нужно сделать всего раз да действия эти подтверждают что вы понимаете сколь опасной может быть сеть для вашего пк.

кстати а что для маков нет вирусов ?

кстати да тут заметил что статья довольно старая поэтому эти 15 доводов являются не актуальными сами по себе

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во времена оные у Мака было неоспоримое преимущество в графике (было упомянуто выше), что способствовало его немалой популярности на нашем рынке, и любой уважающий себя дизайнер считал хорошим тоном работать именно на нем. Сейчас, по-моему, Мак лишился этого преимущества?

А за счет чего это было? Вы в курсе?

Что-то я давненько читал про DMA-каналы: в Windows их 4 (или 8), а в МАК-е - 20...

Опять же - никаких доводов/аргументов.

Одни слова: "люблю-не-люблю"...

Не серьезно это ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      100% taxid - это не совершенно секретная инфа.  а вот корпоративный ящичек у этой же фирмы посложнее  
    • Killerchik
      Скорость я бы поставил метров 15-20. Подача - лучше измерить биение зубьев прям индикатором на станке. В идеале, если биение между соседними зубьями менее трети подачи на зуб, то эту самую подачу я бы поставил порядка 2-3 соток на зуб. Фрезеруйте так же, за 2 прохода, если это не прям супер критично для времени выполнения УП.
    • Alexejswt
      Все работает.  Job-1.inp
    • Killerchik
      Простой вопрос - Вы материально гарантируете, что компании-обладателю этого TaxID это ничем не грозит?
    • Killerchik
      По Вашему описанию - как раз наоборот. Считайте реальную подачу, а стойка скорректирует исходя из диаметров. У меня на фрезере точно так же.
    • gudstartup
      @Maxim.Oi TF зайдите и посчитайте  сами приблизительно и увидите хватит мощности вашего мотора или нет https://cncins.ru/calculator/frezerovanie/  
    • maxx2000
      Игровая карта заточена под производительность в играх, шейдеры-мейдеры, тесселяция, трассировки, всякие джиэлы последней версии, майнинг и т.п. и т.д, Т.е. макимально быстро вывести каритнку на экран. Отсюда и её более высокое быстродействие в синтетических тестах на которых их сравнивают обзорщики и которые заточены под все эти свистелки-перделки. Равно как на игровой не получить точной отрисовки построений как на проф в инженерных приложениях, так и на проф не получить быстродействия и всех функций игровой в играх. даже 15 уже нормально надо полагать что те сотни тонн технологического оборудования которые вышли у него не содержат такого количества деталей чтобы он мог оценить масштаб трагедии.
    • Krusnik
      3) FPS. Сколько ни пробовали SW вообще не нагружает видеокарту, если она не входит в список ниже, а грузит процессор. С процессором если делать сборки от 2000 деталей и выше FPS 10-12. Если поставить видеокарту из списка и драйверы - то FPS 20-30, что уже нормально для работы.   4) Отрисовка чертежей. Отлично заметна на сложных моделях. С обычными видеокартами рисует криво. Вообще отрисовка чертежей в SW - это боль. На картинке слева GeForce, справа Quadro. Линии лопастей не доводит.   5)Раньше было, сейчас может и пофиксили. На игровых видеокартах при вращении часть сборки пропадала как бы за невидимой стеной. Напоминает баг в компьютерных играх, когда можно пройти сквозь текстуру.
    • lem_on
      Опять же не для дятлов об этом пишут на сайте SW. Но мля, по товарищески кто то должен прочитать это за меня.
    • Krusnik
      Да тут постоянно, по-моему об этом пишут. Такие как вы уже всех заколебали. Поэтому такие и ответы. Но специально для вас распишу все отличия.    1) Графика RealView. С игровой видеокартой она просто в SW отключена. С профессиональной включается. Нужна для показа на мониторе красивых картинок в 3D. Скажем руководству, или заказчикам. Ну и потом. Вы купили SW, а часть функций, за которые выплаченна немалая сумма не доступна. Что за фигня?   2) При вращении и/или масштабировании сборок с игровой видеокартой модели во время манипуляций превращаются в BoundingBox'ы, а когда отпускаешь мышку - отрисовываются. Зависит это от количества графических треугольников, которые нужно отрисовать. Т.е. с небольшими и простыми модельками не заметите, со сборками хотя бы от 300 деталей - будет заметно. Многие советуют понижать детальность, но тут тоже такое себе удовольствие, когда круглое отверстие превращается в восьмигранник, и только из-эт того, что кто-то решил, что для SW 4080 круче, чем A4000. У меня на сборках 8000 деталей и Quadro так делает, но игровые так начинали с примерно 300 деталей.
×
×
  • Создать...